Права детей на наследство после смерти матери: юридические советы
Девушки-юристы по семейному праву, пожалуйста, дайте совет.
У лучшего друга моего сына случилась беда: умерла мама. У неё остались двое детей — старшему 18, младшему 11. Женщина была замужем, но муж её не отец детей (отчим).
С биологическим отцом дети не общаются несколько лет. К сожалению, он пошёл по наклонной после развода и ведёт асоциальный образ жизни.
У женщины осталось имущество: автомобиль и квартира, купленные до второго брака. Автомобиль оформлен на неё, квартира на её отца. НО г...н отчим (не господин) хочет отсудить квартиру и машину у детей. Правильно понимаю, что ему ничего не светит? Т.к. имущество было приобретено до брака. Но там ещё сложность в том, что мама мальчишек тяжело болела и они с этим г...ном продали совместные автомобиль и квартиру, набрали кредитов, чтобы её вылечить (операции и лекарства). Но не получилось. И теперь этот г...н хочет вернуть потраченные деньги и отсудить у детей квартиру и автомобиль.
И ещё момент: необходимо же оформлять опекунство на младшего, чтобы его не забрали в детдом. Первое время он будет жить с лучшей подругой мамы. Опекунство лучше оформить на подругу, с кем будет жить мальчик, или лучше на 18-летнего старшего брата? И пенсию по потере кормильца тоже надо оформить? Верно?
Что-то ещё надо?
Отец женщины и дети глубоко подавлены. 18-летний мальчишка не хочет ничем заниматься, дедушка не в силах (ему за 70). Готовы опустить руки и пропади оно всё. Так запугал их г...н
В вопросы опекунства и соцобеспечения даже лезть не буду.
Что касается наследства: наследовать в равных долях наследники первой очереди (дети, её отец, супруг) будут именно её имущество (то есть, исходя из фабулы, автомобиль; каждому по четвертинке достанется).
То, что находится в собственности отца, - по общему правилу исключительно его собственность.
Но есть нюансы. Действительно, наследник может после смерти наследодателя оспорить сделку последнего (например, дарение кому-то из родственников, к примеру, отцу), если сможет доказать, что на момент совершения сделки наследодатель, к примеру, не понимал значения своих действий или не мог ими руководить.
В практике случаи такого оспаривания есть (да вот даже у наших соседей такая история произошла, где пожилая мать подарила одной дочке квартиру перед смертью, а вторая после смерти эту сделку оспорила).
Но тут надо сильно попотеть, чтобы это обосновать.
Дело в том, что и квартиру, и авто женщина приобрела до брака с этим человеком и даже до знакомства с ним. Он как бы вообще отношения к этому не имеет. Но хочет таким образом вернуть деньги, потраченные на лечение
может быть, в современной практике есть какие-то прецеденты, где суд придаёт значение факту приобретения имущества до брака, мне не известные, но по общему правилу не имеет никакого значения, до брака или после приобреталось спорное имущество.
Если умирает чей-то супруг, после него остаётся имущество, приобретённое до брака, оно естественным образом переходит в наследственную массу, на которую может претендовать супруга.
Девочки, у подружки случилась страшная ситуация 😭😭😭 погиб муж в аварии недавно, но не официальный муж, прожили вместе 12 лет((( У них трое детей, в браке никогда не были, там из-за работы свои нюансы, но не в этом дело. Так вот, у них в имуществе есть 2 машины легковые, газель, 2 гаража и квартира (под сдачу брали) в ипотеку на нем только записанная. Его мать заявила, что она как ближайший родственник все заберет себе. Как подруга может оспорить это? На что она вообще претендовать может по закону? Допишу, все имущество на нем записано Еще, судя по комментариям надо было написать еще, что он как отец вписан у детей в свидетельстве.
Нарочно такое не придумаешь. В январе ко мне за помощью обратилась женщина, у которой скоропостижно ушел из жизни супруг. Помощь нужна в оформлении наследственных прав, так как большой объем имущества, в том числе бизнес, где необходимо выстраивать диалог с партнерами. Супруги прожили в браке больше 25 лет, родился ребенок, которому сейчас 20+. Также И. Сообщила мне, что у ее супруга был первый брак, где сейчас также двое совершеннолетних детей. Брачного договора нет. Все имущество приобретено супругами в период брака, следовательно, будет выделяться супружеская доля умершего, как в той собственности, что оформлена на него, так и в том имуществе, что оформлено на мою доверительницу. И уже эта доля супруга будет распределяться между всеми наследниками в равных долях (так как у наследодателя не было завещания). Уже на данном этапе все казалось непросто, но это были цветочки. В процессе моего погружения в дело, оказалось, что это не просто первый и второй «брак» у мужчины. Это были две параллельные семьи на протяжении 25 лет! Мужчина не мог выбрать. С первой супругой он расторг брак под предлогом, что при ведении бизнеса лучше находиться «в разводе». Чтобы кредиторы не заявили права на личное имущество. Женщина верила и брак был расторгнут в 1998 году. При этом семейная жизнь сохранялась, воспитывались две дочери. Расторгнув брак, А. Женится второй раз, на другой женщине, где также рождается ребенок. И также семья, с ее радостями и горестями. Моя клиентка уверяет, что узнала правду только на похоронах. Но и это еще не все. На нашей встрече бизнес партнер супруга рассказал, что есть еще как минимум две женщины с детьми. Одна -коллега с работы с девочкой двенадцати лет. Про вторую он мало, что знает, но помнит, что ребенку около двух лет…. Сейчас в наследственное дело заявились: дети от первого брака, дочка двенадцати лет и моя клиентка с сыном…. ждем еще наследников. Безусловно, моя клиентка в шоке. Однако ее ужас увеличивается по мере того, как приходит понимание, что в том имуществе, что она считала «своим» (квартира, дом, автомобиль, парковка, ее деньги на счетах) будет доля всех детей ее общительного супруга. И там, где большой объем имущества, там и другой подход. Первые заявления, которые были поданы детьми от других отношений: «принять наследство» и «выделить супружескую долю наследодателя в имуществе, оформленном на имя его жены»…. #диана_а_наследство
Вызвал большой резонанс тезис про наследство и детей от предыдущих отношений/браков. Каждый родитель обязан содержать своего ребенка до 18 лет. Это закон. Желательно финансово помогать во время учебы в университете. Но это уже добрая воля. А что касается доли в наследстве? Хорошо, когда родитель ответственно подходит к наследственному планированию. Составляет завещание, у него достаточно имущества, чтобы обеспечить каждого из своих детей, супруга и родителей отдельным объектом. А если нет? Если родитель уже передал свою долю в недвижимости в счет уплаты алиментов детям от прошлых отношений? Или оставил при разделе имущества недвижимость бывшему супругу? И вот ситуация. Второй брак. Квартира, купленная в ипотеку. Кредит, ремонт - все расходы совместно со второй женой. И тогда про что это? Наследование детьми от других браков? Это про 1/8 доли в такой квартире (1/4 от супружеской половины). Я взяла классическую ситуацию, если у умершего из наследников: мама, супруг, по одному ребенку от первого и второго брака. И тут нужно честно ответить себе на вопрос. Готов ли я/смогу ли финансово выплатить 1/8 доли в квартире ребенку умершего супруга? Примерьте ситуацию на себя. Представьте стоимость вашей квартиры и 1/8 доли. А еще лучше прикинуть финансы, посчитав всех наследников в вашем случае. Помним, что родители, супруги и все дети наследуют в равных долях. И на мой взгляд термин «справедливо» лежит в такой плоскости 👇🏼 Супруг, имеющий детей от других отношений, обеспечивает наличие денег для выплаты компенсации доли его наследников. Чтобы второй (переживающий) супруг знал, где взять деньги для выкупа наследственных долек. Или обеспечивает каждого из наследников завещанием отдельным объектом, не провоцируя долгие наследственные споры. Есть такие возможности? Если нет, то это брачный договор в отношении такой квартиры. Потому что иначе проблему безответственности родителя, который не смог рассадить по разным лодкам своих наследников, будет решать второй (переживший) супруг. И чаще всего за счет своих денег. Когда есть что продать. И вот это действительно нечестно. И прежде чем написать комментарий, я прошу вас ответить на вопрос: Вы готовы выплатить наследникам вашего супруга долю в наследстве? Потянете финансово? Или готовы жить вместе, пользоваться имуществом со всеми в долях? С бывшими женами? Вы в дружеских отношениях? Или готовы продать свою квартиру, в которой живете с детьми и разделить деньги между наследниками? #диана_а_наследство #диана_а_брачныйдоговор
Опрос 📯вы бы продали своё единственное жилье, чтобы с мужем купить общую большую квартиру? Ведь речь идёт о детях тоже. Они там будут расти . Или считаете что нет, этим должен заниматься исключительно муж , а у женщины всегда должен быть свой уголок и ничего продавать не стали бы ?
Наталья·
Мама сына (7 лет)
@diana-a
Советую обратиться к Диане
Анастасия ·
Мама дочки (3 года)
Обращайтесь пожалуйста
Катерина·
Мама дочки (8 лет)
В вопросы опекунства и соцобеспечения даже лезть не буду.
Что касается наследства: наследовать в равных долях наследники первой очереди (дети, её отец, супруг) будут именно её имущество (то есть, исходя из фабулы, автомобиль; каждому по четвертинке достанется).
То, что находится в собственности отца, - по общему правилу исключительно его собственность.
Но есть нюансы. Действительно, наследник может после смерти наследодателя оспорить сделку последнего (например, дарение кому-то из родственников, к примеру, отцу), если сможет доказать, что на момент совершения сделки наследодатель, к примеру, не понимал значения своих действий или не мог ими руководить.
В практике случаи такого оспаривания есть (да вот даже у наших соседей такая история произошла, где пожилая мать подарила одной дочке квартиру перед смертью, а вторая после смерти эту сделку оспорила).
Но тут надо сильно попотеть, чтобы это обосновать.
Александра··
Мама двоих (3 года, 18 лет)
Дело в том, что и квартиру, и авто женщина приобрела до брака с этим человеком и даже до знакомства с ним. Он как бы вообще отношения к этому не имеет. Но хочет таким образом вернуть деньги, потраченные на лечение
Катерина··
Мама дочки (8 лет)
может быть, в современной практике есть какие-то прецеденты, где суд придаёт значение факту приобретения имущества до брака, мне не известные, но по общему правилу не имеет никакого значения, до брака или после приобреталось спорное имущество.
Если умирает чей-то супруг, после него остаётся имущество, приобретённое до брака, оно естественным образом переходит в наследственную массу, на которую может претендовать супруга.
Не путайте с разделом имущества при разводе.
Александра··
Мама двоих (3 года, 18 лет)
спасибо вам. Действительно, я перепутала, да даже и не знала