
Тааак, а тем кто провернул эту схему, тем можно будет взять?😁
@eloneofakind, а у нас есть квартиры без ПВ в сданных домах? 😀 иначе хрен я что успею взять аххаа
@athlete, в сданных сложновато найти. И без пв тогда нужно искать квартиры до 6.000.000
Если нужна консультация, пишите 👌🏼
Я так расстроилась что плачу. Планировала купить дом. Прям визуализировала его, все рассчитала. Не будет с такими темпами дома у меня ни когда. Сейчас совсем не вовремя и нет первоначального взноса.
Выходе бы, там условия менялись в декабре 23 года, что было до не считается.
Вообще, странно. А если мужчина в первом браке брал ипотеку семейную. Потом женился на женщине, которая данной опцией не пользовалась, то почему же ее права будут ущемляться?! Ведь муж уже же не может быть созаемщиком, по идее.
Или же ситуация. Муж с женой взяли вместе ипотеку, а через год развелись. Муж/жена оставляет себе квартиру (договорились или еще как то, не суть), почему второй не может опять воспользоваться льготной. Много вопросов.
В первой ситуации теоретически новая жена сможет взять еще одну, смотря, когда муж брал с бывшей женой ипотеку.
Во второй ситуации они оба созаёмщики, оба потратили свою возможность.
Если кто-то один не выйдет из кредита, возможно. Но это всё настолько индивидуально и постоянно меняется, что иногда сами банки не могут точно ответить, серьезно🤣
@eloneofakind, вот если первая ситуация будет зависеть от декабря 2023, то получится, что права женщины ущемили. Да и в целом, в любом случае, будет не очень ситуация, если введут что с 2026 так. Возможно, такие нюансы будут пояснять потом.
Задача государства в том, чтобы люди жили в одной семье всю жизнь и рожали много детей))
Кто там развёлся, их не волнует)
Это же было понятно по новой выплате в 300к за третьего ребенка, где все трое должны быть рождены в одном браке 😁
Скорее всего, девушка имеет ввиду, что на одного из супругов взяли уже. Мне вот тоже интересно, думаю не разрешат.
Что за доноры не понимаю?