Нужна ли подготовка к школе: мнения мам и личный опыт

Мое мнение будет непопулярным здесь. Но не вожу ребенка ни на какую подготовку, для моего сына не вижу никакой необходимости. Мы с детства читали много книг.

Дома он научился читать, числовой ряд он знает наверно до бесконечности, без проблем считает примеры на сложение и вычитание хоть 5+3, хоть 20+40, хоть 150+25, хоть 3000-1500. Выучить стих из 3-4 четверостиший для него дело 10 минут, если нужно длиннее выучит и длиннее.

Купили книжку по окружающему миру, которую тут рекомендовали и используют на подготовке в школе, так оказалась это просто банальщина, которую сын уже давно знает (про все овощи, т.к. у нас есть дача, про всякие цветы/деревья т.к. собирали гербарии/букеты, про грибы, т.к. ходили за ними в лес, про космос, т.к. читали книги и ходили в планетарий). Писать печатными буквами тоже умеет, сейчас дома тренируется в прописях над тем чтобы эти буквы не плясали.

Запомнить где туалет в школе я думаю он осилит и без подготовки в этой школе 😁, «привыкать к учителю» заранее не вижу особого смысла, т.к. подготовку ведут педагоги, которые будут рандомно распределены по классам.

Для меня подготовка в школе это один из способов чтобы она надоела раньше времени 🤣

В общем, если вы никогда дома с ребенком не занимались ни по каким тетрадям, не играли в настольные игры, не читали книги, нет времени и никакого желания, у ребенка к 6 годам нет абсолютно никаких сформированных навыков обучения, то конечно нужно вести, чтобы хоть как-то подготовить, но есть шанс, что это будет не очень эффективно, т.к. там большая группа детей и не известно что там ребенок уловит, будут также давать домашние задания и будете заниматься дома 😁

Ерунда всё что пишут

Школа обычная, не гимназия и тд., свежие данные😅

а то уже комментируют инфо 5-летней давности😅

1. Дети к 7 годам прекрасно понимают что такое школа и как себя вести. для этого не нужно выдёргивать из сада, везти куда-то.

2. Да, есть такое, мамки все куда-то летят спешат и получается если ты не водишь, ребёнок будет отстающим.

3. Сейчас понимаю самое главное было это чтение и письмо (каллиграфия для детей например). Лучше найти репетитора и всё на эти предметы.

4. Математика нафиг не нужна, там счёт до 10 весь первый год. Ещё у знакомых был окружающий мир на подготовке, тоже странно зачем оно надо. Дети к 7 годам это всё априори знают.

5. Английский: ко 2-му классу нужен да, можно подготовиться немного за летние каникулы после 1 класса с репетитором, выучить алфавит и научиться читать, остальное в школе и по ходу дела!

Но, тенденция пошла, с 5 лет

секции, английский, подготовка,

у детей забирают детство на 2 года раньше,

гонка кто круче, конечно есть.

Я ходила на подготовку еще в 95 году😅 и дочь свою водила прошлый год (пол года занимались у частного педагога, вторую половину года ходила на подготовку в школу, куда пошла в первый класс). Моё мнение – что ребёнку так легче адаптироваться, он уже может сидеть спокойно за партой + уже знает школу))) ну и самой не надо с ребенком заниматься 😅 у моей очень сложный и бесячий характер, мне легче, когда кто-либо занимается с ней и что-то объясняет, а не я🤭

Во времена моего детства не ходил никто, это 97 год. Сейчас водят все знакомые почти, тк ребёнок при поступлении в школу должен уметь читать, считать, писать

Старший в сентябре начал ходить, нравится (тьфу-тьфу)

Математика, английский, русский, чтение, окружайка, робототехника и компьютеры, изо

Сын ходил на подготовку в школу, в которую пошел в первый класс.

Но я его туда отдала с целью знакомства со школой, с распорядками. Познакомиться с учителем. В итоге почти вся группа из 15 человек пошла в наш класс, к учителю, который вела подготовку к школе. Сыну было так намного комфортнее, я думаю

Я водила на подготовку в школу, в которую она сейчас пошла. Более того она на подготовке уже и с учителем познакомилась и для ребёнка сентябрь и новая жизнь не была стрессом. Я лишь только из за этого очень хотела её водить в школу на подготовку

Всегда была подготовка к школе просто платной она стала сравнительно недавно лет 7-8 назад. Ничего плохого не вижу в ней, мой ходит второй год. Если прошлый год вообще не понимал зачем ему это надо, то в этом году повзрослел и уже бежит в школу. Ждёт уже когда будет каждый день ходить))) Вообще тут не только обучение важно, но и то что ребёнок привыкает к правилам в школе, с учителем и коллективом уже выстроены отношения.

Мой кстати ничему особо новому там не научился и без подготовки он умел многое читать вообще сам научился, зато появились друзья а это важно.

Водила обоих, считаю, что нужно

Надо

Водила на подготовку сына чтобы изучил здание, может познакомился с кем учится будет( сад от другого комплекса был) там он себе выбрал учителя.

Научился читать. Это важно потому что в нашем комплексе в 5 класс в хороший корпус надо поступать. Программу учитель дает быстрее чтобы натаскать к экзаменам в 4м классе.

Меня мама водила на подготовку ( хотя сама по образованию учитель) чтобы писать и читать научили. В школу в 98м пошла

Водим потому, что хотим в конкретную школу. Попадем, а там посмотрим, как пойдет. В остальном считаю, что если ребенок умный, он потянет любую школу, если туповат, то никакие подготовки не помогут. Все, что пишут там выше мамы, которые с младенчества задалбывали дитё книжками, настолками и прочими обучающими занятиями, а теперь хвастаются, по мне бред. Я сама училась в матлицее и скажу так. Если ребенку не дано, то хоть с бубном пляши, он будет с трудом осваивать программу, а если ребенок умненький, то он потянет любую программу, даже с нуля. В первом классе все равно читать научат, а дальше все зависит от ребенка и его способностей. Со мной никто уроки не учил, на спецзанятия не водил. В лицей пришла поступать за компанию с подружкой, которая хотела и готовилась к экзаменам. Я прошла, она нет. И дальше я видела разных ребят. И тех, кто долбил уроки с утра до вечера и получал тройки, и тех, кто забивал на учебу, прогуливал, а потом отвечал на 5 у доски и контрольные решал за 20 минут. В универе тоже самое. У каждого свои способности.

У нас школа рейтинговая. И очень строгое оценивание.

Хоть у нас учебники Школа России , но преподносят материал быстро, много и для детей тяжело если ребенок не усвоил материал за урок.

У старшей звездец какой-то

4 стиха задавали на этой неделе учить каждый вечер, не маленькие + домашняя работа остальных уроков.

Среднюю дочку я целенаправленно отдавала на подготовку к школе к сильному частному репетитору, иначе никак. Облегчила ей обучение в 1-2 классе. Т к после каникул январских погонят стремительно учебу. И в конце переходные тесты во 2й класс.

Читать отлично в нашей школе обязательно! Иначе просто ребенок утонет в 2-3 ((( и ещё есть много важных пунктов.

Рядом на районе есть другой комплекс школы без рейтинга, там не гонятся за учебой и нет такого супер напряга и т д. Троечник из нашей школы там отличник. И не обязательно учить читать,писать и т д в первом классе.

Всё зависит от самого ребенка - учителя и самой системы обучения - как будет усваиваться материал. Есть дети хорошо схватывают материал и им не нужна особо подготовка к школе, а есть те кому тяжело даётся обучение и таким нужно ходить на занятия.

Не водила. Только подготовка на базе самой школы, и то больше с целью адаптации и ознакомления. Занималась сама, благо сейчас для родителей полно всяких программ и пособий чтоб без проблем довести знания на нужный уровень. Плюс у нас очень хороший садик с образовательной программой где с детьми реально занимались. Ну и наверное много зависит не столько от программы, как от учителя- наша сразу озвучила, что главное к первому классу для,ребенка- иметь навыки самообслуживания, представления о мире, и уметь вести себя,в социуме. Поэтому не считаю репетитора необходимостью, если у мамы есть время и возможность самой уделять время на занятия с ребёнком

Я ходила да, и детей вожу

Не водила. Сама с ним занималась. Подготовила его лучше чем тех кого водили на подготовку. Но он в принципе и до нашей подготовки уже умел писать, считать и читать как несколько лет. В основном занимался он прописью перед школой. Немного математикой и чтением.

Меня в детстве водили на подготовку перед школой к бывшей маминой учительнице, хотя я также считала, читала и писала лет с 3-4

Водила обоих. И очень этому рада . Детям легче и проще . Я за !

Пошли с 1 сентября. В саду нет подготовки. За 1,5 месяца научили ребенка писать, читать по слогам, сложению, вычитанию. Плачу 4800 занятия 2 раза в неделю. Групповые занятия.

Дочка ходила год до школы, 1-2 раза в неделю без напрягала и в удовольствие.

Я и дома с ней занималась: читали, рисовали, лепили, резали, клеили, настолки и прочее, но правильно объяснить, например, звуки глухие и звонкие я не могу и не хочу.

Считаю, что ей очень помогло это в школе.

Я дочку вожу на курсы по подготовке к школе. 2 раза в неделю на 50 минут с сентября по май) а в феврале и в школу на подготовку будет ходить (3 месяца если не ошибаюсь). Я за то чтоб ребёнок в 1 класс пошел уже читающим и имел базовые примеры хотя бы решать. Ей будет легче 100%.

Мы не ходили ни на какую подготовку, были в меньшинстве. Мне просто тупо некому было её водить, слишком сложная схема для работающего родителя. Но платные кружки в саду по читалочке и считалочке были, их и посещали. Отлично научилась читать и считать

Водила сына. Но я просто уже знаю что такое школа и хотелось, чтоб не ударило сразу по голове. Я его детство посвятила детству, сама с ним не занималась, не хочешь, не будем делать. И выход у меня был -подготовка к школе у спецов. Я не понимаю как сын научился читать, это не на доп занятиях. Просто все сидят учат буквы, потом по слогам читают , я ничего не делала, кроме того, что читала ему книги.

Все просто, если есть кому заниматься ребёнком дома- не водить, если некому- водить. Подготовка в любом случае нужна

Сына не водила занимались сами,много занималась

Щас 3 класс отличник

Дочку тоже не вожу занимаюсь сама !

Я сама в 2002 еще ходила на подготовку год до школы, это не ново.

Своего ребенка водила с 4 лет на развивашку. В 6 лет в пришкольную подготовку. И летом до школы индивидуально к репетитору.

Считаю, это нужным.

Смотреть по ребенку , у нас в классе все дети подготовленные к школе, все читающие /считающие пришли , мы готовились весь год, наверное потому , что мне было:

1.лень заниматься этим

2.некогда заниматься этим

Читать вообще она сама как-то научилась 🤔наверное в садике

Я водила платно на подготовку в школу ребенка, так как у нас в селе в школе подготовка детей к школе идет всего 3 недели в июне месяце. Школа не успевает и не вмещает в себя еще делать подготовку первоклассников. Поэтому нам приходилось платно водить на подготовку к школе

Я ходила сама, точно знаю, что гимназии и лицеи могут не принимать в школу без подготовишки у них))

Дочь занималась перед школой. Дома очень много читала ей, занималась с ней сама по тетрадям, учила читать, а именно слоги соединять. Рисуем и лепим по сей день - это важно! Лего, его подобие собираем. Пришивать пуговицы, стежки простые делать и вышивать научила. Ходила на подготовку в школе , она все знала. Был страх у нее, что не познакомится и не найдет друзей. За время подготовки освоилась, познакомилась. Учитель с подготовки взяла их первый класс, часть детей с подготовки попали в этот же класс. Процесс адаптации на легке вообще. Ни чуть не жалею о том, что водили на подготовку. В садике детей не готовили, не учили, абсолютно. Гос сад. Все пособия, что мы закупали отдали обратно, выполнено там вообще чутка, новые тетради можно сказать. Уход и присмотр - все! Сейчас с 1 класса ходит на Английский, тк высокие требования ни для кого не секрет. Учитель умничка 👍 дети уже читают на англ 👍

И вообще, в окружении не знаю тех, кто бы не водил перед школой детей на подготовку в школу и /или доп платные занятия

Сын с репетитором год занимался перед школой. И это реально упростило ему 1 класс. Дочу отдам в школу на подготовку

Подготовка нужна. А еще в 1 классе нужно начинать подготовку к английскому. Потому как методика его преподавания (заходи, второклашка, теперь ты будешь учить английский, на, читай диалог) очень странная

Я водила 4 месяца, чтоб ребенок познакомился и выбрал себе учителя. Остальное она умела) еще с логопедом занимались, она тоже готовила к школе.

Вожу

За 9600 в месяц 😢

Собираемся в лицей, там надо быть подготовленным

Мой сын за год до школы пошел на подготовку -2 раза в неделю по 2ч, ему нравилось, научился там читать считать, их правильно научили отвечать, как сидеть за партой, отвечали у доски и тп. Сейчас в школе ему проще, как будто он попал в среду в которой уже плавал, учитель хвалит - говорит отвечает очень грамотно, и самое главное не боится отвечать!! Не жалею, рада что отдала его тогда)) выбор есть всегда, поступайте как считаете нужным 👌🏼

Я водила сына и не пожалела ни разу, в первом классе ребенку важно в целом понять систему, привыкнуть, но помимо этого еще и учиться, а когда на подготовке почти весь материал первого класса пройден, то гораздо легче ребенку и мне.

Я не водила, из за того что нет денег, но вообще нужно, нам тяжеловато...

Ой не могу с нетакусь) у нас есть такой ребенок в классе. И он реально не догоняет наших, тех кто ходил к педагогу на подготовку.

Я не повела сына, их хорошо готовят в саду, он в логогруппе, плюс во время предшколы у него в этом году поставили занятия в секции.

С кем то попадет в один класс, с кем то в параллельные, знакомые помещения, это все гигантский плюс к комфорту

Буду водить для адаптации обязательно

Слабость знаний меня пугает сейчас везде

Вот сейчас в садике в группе в 3-4 года дети ЗНАКОМЯТСЯ с овощами типа помидор, огурец….. я думала это как то в течение жизни должно быть понятно с момента как начинают говорить, ну годам хотяб к двум

Поэтому если на подготовке они будут знакомиться с буквами и цифрами, это конечно будет печально для нашей семьи😂 но знакомства и психологический комфорт в приоритете

У нас было собрание в саду. Пришли педагоги со школы и сказали, что современное образование построено таким образом, что ребёнок должен придти в школу уже читающим и знающим цифры. А как уж это будете учить ваше дело. В нашем саду, на мой взгляд, дают недостаточно знаний, поэтому ходим на подготовку

Подготовка к школе это не про научиться чему-то скорее, а привыкнуть к учителю и дисциплине. Я дочку водила, хотя она конечно все знала. Но они полюбили учителя, сдружились и до сих пор костяк класса

Моя старшая ходила 1 год на подготовку. Но не в саму школу, а к преподавателю( в прошлом воспитатель). Занимались группами по 3-5 чел. Научили её читать и тд. Брат наш не ходил на подготовку, в саду научили читать. Тут наверно по ребёнку нужно смотреть и по фин возможностям. Но тем, кто не умеет читать в первом классе- тяжело будет.

У меня в садике были уроки каждый день по 1-2, прям за партами-отдельный класс для этого был. Группа называлась «подготовителтная».

Я водила только потому, что я не могла заниматься сама, я псих🤭 а отдавать в школу "чистого" я считаю нельзя

Со старшей у нас был полный набор кроме английского перед школой.Нам нужен был логопед и он был не один. Но это нужно не всем детям.Школа будущего первоклассника в ддт как оказалось полная *игня она для коллективной работы итак шустрых детей нам ровным счетом не дала ничего деньги на ветер. Весну и лето ходили к репетитору и надо было раньше и вот тут толку больше определенно. И английский учить можно начать перед школой чтобы не было как у нас в классе второй год английский учат, а одна девочка у них и читать не умеет.И учить писать не печатными,а письменными и безотрывно скорость важна так же вариант учитель сказал на подготовке не учите писать мимо. Потому что если ребенок не успевает за классом с вас не слезет классная. Подготовка в школе у нас это было знакомство с классом и учителем больше и школой, но не про учёбу это. Вывод сделала групповые занятия не для всех и младшую поведу к репетитору.Хотя дети очень разные одна спокойная другая шустрик.

Тут я считаю нужно исходить из своих возможностей, если дома учите/читайте и занимайтесь, то не нужно. Мне некогда было заниматься и дома усадить невозможно было. Книжки читали, а вот сидеть прям прописи и тд, только уговорами. Оба ходили. Старший в бесплатную, младший в платную - небо и земля. Так было в связи со сменой районов. Но, не при школе.

Дочку водила.сына не буду.

Я пошла в школу в 1990 и тогда никто и не знал, что такое бывает. Приходишь первого сентября в школу и все. Я вообще не помню, чтобы у меня были какие-то проблемы именно с адаптацией к школе. Отлично все было

Я вожу один раз в неделю, я считаю что просто будет проще уже в письме и чтении ребёнку🤷🏼‍♀️ сейчас почему-то повелось такое, хотя я всё же за то что школа и дана для всего этого, но как правило сейчас учителя более ленивые и привыкли к тому что ребёнок уже что-то да должен, хотя ничего он блин не должен

Я своих дома готовила, за пол года до школы научились читать, писать и вычислять в пределах 20, самое главное-это научить их читать, причём вдумчиво, чтоб смогли пересказать, тогда в первом классе будет легко..

Не водила дома читал считал, в 6,3 л пошёл школу

Мне кажется это всегда было.

Еще даже я ходила на подготовку к школе, и сестра у меня ходила, а нам за 25)

Не водила на подготовку.

Меня водили в детстве и я своего ребенка тоже водила . Дело не в чтении и письме. Это психологическая подготовка

У сына две подготовки помимо садиковской

Ему очень нравиться

Стал ответственный, пишет, читает + занятия с логопедом

Лучше ему вот так сейчас это преподнести все с удовольствием

Чем в первом классе по программе отставать из за базы не понятной

Каждому свое и смотреть надо за ребёнком

Мы и дома занимаемся , но он вжик , учится высиживать уроки, вести себя на уроке, слышать учителя и понимать

Я ходила на подготовку, но не ходила в сад

Именно в школу не ходили, частная, раз в неделю 👌очень нравится преподаватель, старший когда пошел в первый класс, я поняла, что хорошо ,что ходил на подготовку

Мои родители меня водили, так как я была шубутной, в школу не хотела, хоть мама и педагог заниматься я с ней не могла, баловалась и тд.

Сын точно такой же, заниматься не хочет, делать ничего не хочет.

Да и сама с ним не могу заниматься, сразу же колпак слетает, потому что он беситься

Вожу на занятия, чтоб понимал, что такое школа и как себя вести.

Не жалею.

Водила дочку. Она сама захотела.

И меня мама водила в воскресную школу. Это та же самая подготовка.

Можете не водить, вас заставляет кто то что ли? Это ваш выбор

Вроде всегда была подготовка🤷 Я помню, как ходила, а это 85 или 86 год. Но, конечно, она была бесплатной.

Старший сын ходил на подготовку, 2009-2010г, платно уже. Это именно в школе подготовка, больше, чтобы понять и привыкнуть к школьному режиму.

Не знаю какой бум

Я шла в школу в 98 году и надо было уметь читать писать считать элементарно

У нас от школы подготовка , за год до 1 класса была. Дети, кто рядом ходит в сад, учитель забирала сама. По 3 урока, небольшие переменки, просили брать с собой перекусы. Письмо, математика и изо/творческая мастерская были у них. Подготавливали руку к письму, знакомились с учителем, уроки/перемены. Проводили экскурсии по школе. Сыну это все было интересно) особенно перекусы на переменах 😅 ничего напряжного и сложного, я считаю. Уже в первый класс шли дети спокойно, с кем-то попали в один класс с подготовки, знали куда идут,без лишнего стресса и неизвестности.

Не знаю насчет бума, я и сама 30 лет назад ходила на подготовку, да это, конечно, была гимназия, но тем не менее. Это и адаптация у новому коллективу, т.к. большинство с подготовки пойдут в эту школу и привыкание к процессу обучения, да и мозги напрячь в любом возрасте неплохо для развития.

Тоже не понимала, помню ( но я по себе судила)но потом поняла надо !- что бы резким шоком для ребенка не был переход-по этому называется - адаптация.

Я водила только в школьную подготовку:

- знакомство с ребятами;

- знакомство с учителем;

- понимание учебного процесса (дисциплина и тд)

Все🤷‍♀️

Подготовка там супер банальная

Я против подготовок, которые чуть ли не с 5 лет. Маркетинг чистой воды, а детям потом в 1-2 классе скучно.

Водила один месяц, чтобы привыкла к учительнице, режиму урока и правилам поведения на уроке.

Тоже водила. Но в студии, куда водила есть группы с 6 лет (год ходить), а есть с 5 (два года). Кто-то из знакомых водил с 5, я только с 6, не жалею, быстрее втянулась в школьный процесс, но временами было ей скучно на уроках

Дочь ходила на такую подготовку, 2 месяца хватило понять, что в эту школу и к этому учителю мы не пойдем. Считаю, не зря)))

И в мое время была подготовака и у детей старших. Ничего не изменилось.

Я старшую водила, мы ходили к частному раз в неделю. И не напряжно для ребенка было и ей очень нравилось. А вообще прям в школе есть подготовки, там прям классы набирают.

Сын не ходил, так как считала не нужным почему то 🤷🏻‍♀️! С дочкой переосмыслила и водим! Себя смутно помню, но помню что куда то водили!

Не ходите. Ничему там не научат. Лучше походить частно к педагогу на индивидуальные занятия.

Я в 1996 году ходила на подготовку к школе, что в этом нового? И дома тоже бабушка меня учила читать, писать, считать и т.д. Если сами можете дома заниматься, то кто же вам не даёт) Но с 0 знаний сейчас в школу странно приходить.

Не водила, в саду занимались

Мне 31 год в этому году будет. Меня тоже водили год на подготовку к школе, там несколько раз в неделю были занятия и +танцы а этой же школе

Мы на подготовку не ходили, дома всему научились, у дочери одни пятерки, несколько четверок всего, друзья есть, всё хорошо.

Думаю зависит от ребенка, если нет возможности обучать, либо ребенок скромный, боится школы, то можно походить, а наша мечтала о школе, в 5 лет хорошо читала и немного писала, могла решать легкие примеры, мы не тратили на это время и деньги.

Но считаю, что надо научить хотя бы читать перед школой обязательно, в первом классе детям было тяжело которые не читали ещё.

Я тоже не помню в своем детстве никаких подготовок к школе, пошла в 2000 году в нее. Читать, писать, считать умела, как и почти все в классе, хотя возможно это заслуга матери и бабушки учителей и моего детства в школе😀

Сейчас поколение детей другое, возможно это оправдано, особенно если ребёнок ходит в обычный гос садик и там не учат академическим навыкам)

Все зависит от возможности и способности ребёнка. Ребёнка помешает в детский сад в подготовительную группу, 3 раза в Нед доп погод занятиях в центрах.

Почему бы нет, я только за.

Я отдала с 5 лет в частную развивашку потому что сама не хотела заниматься. В школу на подготовку не ходили дополнительно. В садике не было занятий. Я в 96 году в школу пошла ходила до школы год на подготовку в дворец детского творчества.

Мы только на подготовишку при школе ходили

Всегда водили🤷 старшего сына 10 лет назад водила, младшего тоже вожу. Какая сейчас программа в школе дебильная, лучше пускай подготовленные будут

Он не пошёл. Он был всегда

Дочь ходит, ей очень нравится.

Дома занимались и занимаемся, все умеет. Просто считаю, нужно ребенку показать, что такое школа, легче адаптируется. Ну и полезно перед школой

По ФГОС ребенок в саду не должен уметь читать и писать, но школа смотрит на эти параметры, что в принципе не правильно

Тоже не понимаю этой «моды». Возможно, каким-то деткам будет на пользу, а те кто знает базовые вещи, цифры и буквы, зачем еще добавлять год обучения,итак 11 лет в школу ходить 😃

По ребенку нужно смотреть. В сад ходит? У меня ребенок ходил на доп занятия при садике. Платно но так копейки это стоило. Кто-то еще сверху все лето водил, нам воспитатель сказала не надо, сын хорошо готов к школе. Сейчас второй класс и понимаю что да, сын сам по себе смышленый, ему тфу тфу не трудно дается школа. А есть дети кому очень трудно и туго. Вот таким деткам наверное не помешает подготовка , чтобы было в школе полегче.

Сына не водила. Вообще ковид был, полгода без сада в принципе перед 1 классом, до карантина в садике ходил на допы (грамота и типа математики, изучали буквы, звуки, и т.д., просто по тетрадкам). В 1 классе отлично справлялся, всю началку отличник, в 5 классе отоичник.

Всегда так было. У меня ребенок ходит на подготовку к школе в школу. В первую очередь для моральной адаптации. Для вливания в режим. Читать я его сама научила ещё когда пять не стукнуло, нет рвения к чтению, но при этом прочитает в среднем 25 слов в минуту текст, считать до 100 умеет, обратный счёт с 20. Писать умеет печатными давно, прописи не учила, чтобы потом не пришлось переучивать. Английский у них там также, первое знакомство, не учили английский раньше, наслышана о проблемах с ним во 2 классе. Уже понял что такое домашняя работа, делать садится

Никакого бума нет, всегда водили. Старший мой ходил ещё в те годы. Просто вы сейчас в этой теме, и вам кажется, что бум.

Я вожу не для того, чтобы его чему-то научили. Он у меня в саду почти не был, не режимный ребенок, вожу для того, чтобы он за этот год понял, что есть урок и его надо высиживать, а за перемены сделать все свои дела, поесть, в туалет сходить.

Вожу. Пусть учится

Я попробовала дома заниматься. Читать немного научила, но с меня хватит)

Да, я ходила (в 1987 году)

Ходила сама на подготовку, я 94 года, дочка тоже ходила. Она умела читала, считала в 6,но все равно отдала на подготовку. Раз в субботу не так сложно сходить, ребёнок узнает что такое школа, парты, знакомится с учителем, будущими одноклассниками. Не все люди легко адаптируются сразу, кому то время нужно, в первом классе весь привычный уклад меняется у детей, ничего плохого со знакомством со школой заранее нет.

Ходила. Она у нас вроде была и не по желанию. А в обязательном порядке весь класс ходил 😃

Но не платно , обычная школьная.

Это не бум

Я ходила на такую подготовку в 2004 году

Я сама работаю в школе, но со старшими. Понятия не имею какие сейчас требования в началке, но знаю, что все воют по большей степени. Главное чего добилась-ребенок с радостью вспоминает сам, что ему надо что-то доделать и делает дома или в саду. Как бы я хотела сохранить эту привычку в школе)

Я не ходила , но сейчас смотрю на школьную программу и просто вахере , хорошо что старшего отправила и средний тоже пойдет к школе .

Старшему не надо было, младшему надо. От ребёнка зависит

Я водила, но не для того, чтобы чему-то научить, она и так и читать и писать умела, а чтобы у неё не было стресса, перед тем что такое школа, что надо сидеть и слушать у читал и тд. Конкретно моему ребенку, я знаю, что это нужно было, девочка она впечатлительная и все близко принимающая, поэтому ходили, чтобы спокойно влится в школьные будни сейчас. А так нам на собрании так и сказали, на подготовке не учат, а показывают что такое школа, так и вышло, уроки мы сами с ней делали и все объясняли.

Ну а вы посмотрите учебники 1 класса . Они в целом построены так, что ребенок должен читать писать , делать элементарные математические действия. Английский (в гос школах со 2 класса) сразу начинается с жести, нужно что бы ребенок уже и Английский знал ко 2 классу.

С нынешней программой, не водить ребенка на подготовку = отправить его в школу заведомо отстающим.

Смотрите все по ребенку. Младшего не водила. А вот старшего зря что не водила. Ему бы не помешало

Нет, не понимаю зачем это

если дети с диагнозом и необучаемы просто дома, или педагогически запущенным детям, возможно эти подготовки нужны, чтобы уровнять дитё со сверстниками к школе, обычным же детям, с которыми занимаются родители хоть как-то дома, такие занятия не нужны 🤷‍♀️