Ваше мнение - нужно ли ребенка развивать со всех возможных сторон?) вот, я объективно вижу, что сын не умеет и не хочет рисовать (на фото наш крокодильчик), пока что ему лень читать, хотя, какие - то простые слова вроде "ау", "мама", "папа" он осиливает. Наверное, есть смысл не пытаться навязать то, что ему пока не надо?
Комментарии
Нормальный крокодил для 4-летки. И рисовать нужно не для того, чтобы стать художником. Это развитие моторики, фантазии, образного мышления, аккуратности, подготовка руки к письму.
А что не так с крокодильчиком?) сразу же понятно, что его ребенок рисовал, значит все ок:) разве нет?
Старшего уговариваю порисовать, ещё хотела на кружок в саду записать, но он слезло просил не надо )) я и не заставляю . Но дома прошу хоть один рисунок сделать
А для чего читать в 4? Рисование можно только в рамках моторики рассмотреть, если нет интереса, но ее и другими способами можно развивать
@morezayka а что в этой информации вас смутило?) отовсюду. От нейропсихологов, например
@tinnell8 меня смутило то, что лего очевидно развивает и мелкую моторику в том числе, помимо пространственного мышления, например. Да и тесто - это для меня про вариативность предлагаемых материалов, почему же оно применимо для более младших ?
@morezayka оно для 4х лет уже слишком "простое". Его не сложно мять, катать и тд не нужно прилагать усилий как при работе с пластилином, например, а это очень развивает пальчики и их силу, что в дальнейшем в школе оч пригождается. Если мы с вами про одно и тоже лего) то в 4 не нужно усилий практически для того чтобы крепить детали в нужном месте, а в 1,5-2 это очень хорошая вещь для моторики да. Я сейчас про классик лего.
Да, навязывать и заставлять не стоит
Но приглашать порисовать и почитать все равно стоит)
Читать в 4 года точно ещё рано)
А рисунок хороший, у нас дочка попроще каляки-маляки рисует, и это не значит, что ей не нравится.
Серьёзное рисование, на мой взгляд, самое раннее с пяти лет у детей начинается