Кто такой Бова-королевич и что значит 'пленяет царя' в Лукоморье

@nushanp это отсылочка на обряды инициации времен общин, которые дошли до нас в сказках. В Руслане с Людмилой, кстати, упоминается такой интересный теремок, в котором только девицы живут. Пушкин здорово обрабатывал фольклорные сюжеты

вопрос про звук д - при произношении «сердца» д не произносится.

Я понимаю, о чем вы, но в случае с полноценными словами все зависит от прочтения, темпа речи (можно разделить слова небольшой паузой и произнести их не слитно), а в случае со служебными словами ассимиляция будет обязательно

а вот нет))))) там просто Т и Д сливаются в один звук. Действительно "уб'игаjуДДал'окƏ", то есть там Т и Д сливаются в один толстый Д, как в слове "Эдда", например, или "отдать".

"чернеет" не озвончается, это полноценное слово. Или тогда и луга "убигаюД"

@cutepeach и не говорите) на самом деле, то, как составляют сейчас тесты, задания-это можно целый сборник таких перлов составить 📝)

Я всю эту ветку прочитала, так интересно было😁

@_jane, так 8 же верно.

сын недавно проходил сказку "о мёртвой царевне",читал нам ее вслух,мы разбирали. Муж долго думал и выдал: все,говорит, понимаю кроме одного: а какого ж...богатыри мужской компанией жили в лесу подальшеот людских глаз,наводит на мысль 🙈🤣)))))))

я про звук Д

@skwwo что жертвы 🤣 это точно.

@nikoleyshvili я с Вами согласна, что в задании нет конкретики, отсюда и недопонимания, как отвечать

так вот это и возмутило) тест то должен быть по произведению, а не по мультфильму

@_jane учительницы, кочнено, топчик, раз сама 7 насчитала🤦‍♀️

Я считала что мы произносим [нат], но считала как отдельное слово. Вероятно как пишут выше в сочетании со вторым словом получается [над] зябкой

@natalibelay почему некорректно? Нормально

а ка уже слово НАД

я 8 насчитала

правильный ответ по Олимпиаде 8

@viktor3ia, ну если я понимаю что такое фонетический разбор разве я усложнила? Тут в Вашем примере все звуки твердые обозначены

@nikoleyshvili, я склонна с ним согласиться)

поняла, спасибо. Задание жесть, конечно. Дала посчитать дипсику - у него получилось 9 звонких Д

я думаю , вы усложнили и додумали задание сами .

Вот пример вам- тут просто описываются буквы и звуки и буквы ставятся в такие же скобки не привязывая их к мягкому звуку точно.

Но да, на мультфильм...

Так поцелуй любимого же

, там обозначение [д] - и это и говорит о твердости. Мягкая, как в приди, обозначается как [д’]

правильно 8 и тут есть 2 варианта почему.

Первое: это не считать сердце/сердцу и считать все остальные, и есть как по мне глупый вариант - это посчитать абсолютно все и далеко повторяется 2 раза и посчитать как одно,

в задании не конкретизировано, мягкий или твердый Д🤔

там обозначение [д] - и это и говорит о твердости. Мягкая, как в приди, обозначается как [д’]

почему НА гору то? Раммшайна клипов насмотрелись они там что ли??

... есть высокая гора, в ней - глубокая нора, в той норе во тьме печальной гроб качается хрустальный...

в слове сердце звука д нет, буква есть - звук не произносится, он оглушается и произносим мы "серце". Но даже если с этим серДцерм считать, то тогда звук Д будет 9, а не 8 раз

у меня 7 получается, дважды пересчитывала

а там нет вопроса -мягкая или твердая Д. В задании сказано все , что слышим, в приДи мы ее точно произносим и слышим.

я скорее согласна с вариантом где «[над] зябкой»

задание с подвохом. Строго говоря, никто не посчитал звук Д во фразе "чернеет громада", где "т" перед звонким "г" озвончается тоже, и получается "чернеедгромада".

@karakarma, когда не пользуешься фонетикой активно, забывается. Написала сестре 🙈

@karakarma да, верно

я произношу наД, следующая звонкая идёт, отдельно в слове над может и Т, но конкретно здесь Д

составители - жертвы ЕГЭ 😁

да, уже девушка написала это и я пожалуй соглашусь. Мы разбирали каждое отдельное слово, а тут надо было в совокупности

над Зябкой - д стоит хоть и в конце слова, но перед следующей звонкой согласной, соответственно он тоже звучит звонко. Перед глухими звук оглушается.Сравните: наТ Старой, наД Зябкой. Поэтому 8.

ну тогда точно как-то некорректно составлено задание!

@mary.kot, там мягкая [д’]

а почему приди не в счет?

там мягкая [д’]

а первое слово «приди»почему не учтено?

я тоже насчитала 8, из интереса посчитала. Над, дымится, прохлада, громада, радо, недвижный, далеко, далеко.

вот сейчас засомневалась, как будто слышится [над зяпкой]

да, точно 7

а почему 7?

я даже с учителями в школе обсуждала и они сказали 7. Но время на апелляцию прошло

если так рассматривать, то да, но тогда вообще 6 получается(опять же, если мягкий звук не учитывать). Короче, запутанно как-то 😅

@_jane я с такой позиции не рассматривала) я подумала, что надо посчитать именно звук Д, но твёрдый. 🤣, поэтому мягкий Д' в приди не посчитали. Почему сердцу учли, даже не знаю. Никак вопрос понять не могли. Значит, вопрос поставлен некорректно. 🤔

[с’эрцу]

звук [д] я насчитала 8 раз 🤔

о шашнях я даже и не подумала)) меня ещё вопрос такой вот повеселил и ребёнка тоже. Причём, опять ошибка: гора не пустая, а крутая должна быть. Горе -составители какие-то прямо🙄

сердцу - д пропадает

@lanalu я написала сообщение ВКонтакте в офиц группу Дневник МЭШ. Они меня отправили писать в тех поддержку МЭШ

там правда 8) мы тоже ответили 7. Дымится, прохлада, громада, сердцу, сердце, недвижный, далеко-далеко. Мы посчитали далеко 1 раз

А мы тут олимпиаду проходили. И я прям конкретно не согласна с результатом.

Мне кажется это надо в департамент образования отправить, так как это прям ошибка в составлении теста, ну либо пусть пишут что тест не по сказке, а по мультику.

Вообще обожаю эту сказку за то, что она "чинит" не совсем логичный сюжет "Белоснежки". Если в случае последней вообще неясно, какого хрена у бедняжки такой бесхребетный батя, чем ее восхитил чужой рандомный мужик и как она так его зацепила, что он аж по всему свету ее искал (это в переложении мультфильма, в оригинале принц увидел уже мертвую Белоснежку и решил забрать ее гроб с собой - тоже крипота!), то у Пушкина царевна снабжается достойным женихом, которого безутешный отец и посылает на поиски. И именно наличие жениха строго отгоняет от читателя всякие мысли о шашнях царевны с богатырями/гномами 😆

@froekensnork недавно была в музее сказок в СПб, и оттуда узнала, что: Пушкин мальцем в возрасте 2-3 лет гостил в усадьбе Юсуповых в Архангельском. Князь Юсупов был знатным собирателем и коллекционером, из Голландии привезли музыкальную игрушку (большую) в виде дерева, на котором висела цепь, по цепи механически ходил кот и рассказывал сказки на голландском языке (ну или мяукал). Что врезалось в мозг маленького талантливого ребёнка, то позже он и описал.

так как в то время было модно делать всякие красивые механические музыкальные вещи, то охотно верю.

Кажется это из док.фильма Задорнова ,об истории славян, Рюрика , варяг и т.д. и т.п.

Это незабываемо 😆 "всё отборные, с кудрями..." 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Интересно, даже не слышала про такую

Заинтриговали!! Пойду искать 🤣

Не это?

Слава тебе, безысходная боль!

Умер вчера сероглазый король.

Вечер осенний был душен и ал,

Муж мой, вернувшись, спокойно сказал:

«Знаешь, с охоты его принесли,

Тело у старого дуба нашли.

Жаль королеву. Такой молодой!..

За ночь одну она стала седой».

Трубку свою на камине нашёл

И на работу ночную ушёл.

Дочку мою я сейчас разбужу,

В серые глазки ее погляжу.

А за окном шелестят тополя:

«Нет на земле твоего короля...»

нет, тоже искала не нашла, дочь уже в 9 классе. Но вроде не это произведение

Даже в словарях эта строка неверно трактуется)))

Я считала что мы произносим [нат], но считала как отдельное слово. Вероятно как пишут выше в сочетании со вторым словом получается [над] зябкой

Ага! И иллюстрации эти еще с поверженным грозным царем 🤣

Конкурс чтецов) выучили целиком.

о, и нас заявили на конкурс чтецов.. Что выучили и из чего выбирали?

так вот Лукоморье же))))) Диана сама захотела именно его.

@oksancha учитель так сказала 🙈. Но я уже не знаю, кому верить😂 замуровали, демоны

@oksancha слушайте, только счас вникла, что Алиса подсказала 🤣. Она кстати, частенько пи..дит

здесь же не фонетический анализ слова, над считается и озвончается

Я понимаю, о чем вы, но в случае с полноценными словами все зависит от прочтения, темпа речи (можно разделить слова небольшой паузой и произнести их не слитно), а в случае со служебными словами ассимиляция будет обязательно

вопрос про звук д - при произношении «сердца» д не произносится.

@nushanp это отсылочка на обряды инициации времен общин, которые дошли до нас в сказках. В Руслане с Людмилой, кстати, упоминается такой интересный теремок, в котором только девицы живут. Пушкин здорово обрабатывал фольклорные сюжеты

Мое мнение - чем раньше, тем лучше, язык есть язык. Индивидуально всегда эффективнее, но не всегда и не всем удобно, особенно с малышами, которые ваще не понимают, чего вдруг до них докопались 🤣 и особенно настойчивый формат способен отбить всякую охоту.

Оптимально начинать с 6 лет, можно и раньше, но не всегда нужно. Я говорю, как педагог и как мама, которая пыталась дать английский детям чуть ли не «с пеленок».

Я тоже. И сейчас когда начала читать , думаю ну там же не про плен

Согласна с вами , тоже так думала

Я хоть и с памятью своей на вы , но тут тоже так знаю и помню )