Фиброаденомы груди: разные мнения врачей, что делать?
Ситуация с грудью.
Впервые я пошла на узи груди, без каких либо жалоб, в спект диагностика, там попалась очень приятна девушка, смотрела все очень внимательно, увидела одну фиобровленому,сказала ничего страшного, узи сделать через год.
Дальше я подумала, что наверное стоит сходить с этим результатом к маммологу, записываюсь к Цибулевской, она делает мне узи, так же находит одну фиброаденому и сразу советует биопсию и оперировать.
беременность говорит прям нельзя с фиброаденомой.
Меня это все немного пугает, я начинаю читать, кто у нас в городе грамотный маммолог, чтобы записаться еще на прием.
На слуху 2 фамилии, Куделина, Божко.
В итоге записываюсь к Божко. ( так как к нему попасть проще)
Он смотрит очень долго, находит 3!!! фиброаденомы
Берет еще какой-то анализ жидкости с сосков, вообще не поняла зачем, очень больно все это делал, давил с какой-то нереально силой.
Тоже назначает биопсию и ВАБ.
Грудь осматривал тоже долго, наговорил, что грудь страдает, что прям все не так. Несмотря на то, что у меня жалоб вообще 0
Я вроде уже на все согласная, но решаю, что нужно еще мнение.
Всеми путями записываюсь к Куделеной, так как запись у нее уже аж на следующий год, я договариваюсь, меня записывают через 2 недели.
Пока ожидаю эти 2 недели до записи решаюсь еще сходить к Руденко, она смотрит, тоже находит 3, но говорит, что трогать их не надо, можно только наблюдать и взять биопсию всего с одной ( если размер ее это позволит) и советует сходить в апрельку на узи, так как там есть какой-то чудо аппарат узи, чтобы узнать точные размеры и от этого уже отталкиваться.
Записываюсь в апрельку, девушка узистка смотрит ооочень внимательно и ооочень долго. По итогу говорит, что у нее язык не повернется писать, что это фиброаденомы, она говорит, что понимает о чем идет речь, но говорит, что это у меня такой железистый слой, ну вот такое у него строение, а не фиброаденомы. У этого узиста стаж 10 лет, она наглядно мне показала на других узи как выглядят эти фиброаденомы и как у меня выглядит.
И кстати этот слой у всех в норме от 5 до 14 мм, у меня он чуть плотнее, где-то 18, про это еще Божко говорил, это считается нормально, просто такое строение( будет больше молока в кормление как я поняла)
И вот я остаюсь со всеми этими диагнозами и сегодня наконец-то сходила к Куделиной, она не смотрела прошлые результаты, лишь сказала, что узисты диагнозы ставить не могут, про остальных мамологов особо ничего не сказала.
Я рассказала, всю картину, что все говорят по разному.
Она посмотрела на узи достаточно быстро, все прощупала.
И говорит, трогать ничего не надо, не занимайтесь мракобесием, до 35 лет трогать ничего не нужно( мне 27), это нормальное строение для молодой груди, это гормоны, это нормально, не надо лезть туда куда не надо лишний раз. УЗИ раз в год. Если наступает беременность, то узи не делать, только после лактации приходить.
И вот я теперь вообще не понимаю, как быть и что делать. Что посоветуете?
Кто лично у вас вызывает больше доверия из этих врачей?
Комментарии
@lera_2024 потом я родила, кормила грудью год.
Там после завершения ГВ нужно было делать УЗИ через 3 месяца. Вот на том УЗИ ничего не было.
Потом я не делала уже.
И вот опять было ГВ 1.6 , надо будет сходить посмотреть
Я хожу к Божко, тоже есть что то в груди то ли киста то ли фиброаденома, не помню, но он ничего не говорил про удаление. Никогда не было ощущения что то то навязывает без надобности
@lera_2024 я не помню 😅 мне если говорят что ничего не надо, я и в голову не беру
@paloma86, согласна, правильный подход) я свои тоже не помню, знаю, что меньше сантиметра
Божко мне совсем не понра. Какую то фигню наговорил.
У меня тоже фиброаденома, по узи не большая, но стала беспокоить, болит грудь, ноет, пошла на узи, врач узист сказал наблюдать удалять, пошла к гинекологу В пк, она посмотрела на узи, дала направление в Родники, удаляют только там по Омс, ждала пока дату, вся тоже перетряслась, думаю схожу к Маммологу , по отзывам и по ближайшему времени была Цибулевская и Макаревич. Пошла к Цибулевской, она тоже, надо удалять давайте биопсию.Вела на приёме вот как пишут выше. Я ей говорю, ну обследуюсь уже в Родниках. Дождалась приёма, там значит молодая совсем девушка, посмотрела меня , посмотрела Узи и говорит, удалять не надо 🤣Они такие маленькие не трогают... Я говорю, а она( грудь) поднывает,она говорит это нормально. Назначила пить бады. Ну и контроль раз 6 месяца. Вот я и не знаю 🤷, записалась к Куделиной( запись на сентябрь 2026😀) ну чтоб у нее узи сделать и консультацию получить.
Куделина- для меня самый внимательный и хороший врач, ничего лишнего не назначает. Хотя и к Руденко тоже никогда не было вопросов.
Вот Руденко мне понравилась больше всегда если честно, Куделина тоже понравилась, но смутилось немного, что прием быстро очень провела
@lera_2024 у Руденко большой опыт, я единственное почему ушла от нее к Куделиной- она назначает БАДы. Но в общем у них мнение схожие были, поэтому к обеим я с доверием
Цибулевская тоже очень быстро в оборот взяла,срррочно операцию,все удалим,все сделаем,с вас 60 т, и я бы удалила,но ей не повезло,окошки были только через неделю,за эту неделю я сходила к Божко,который сказал,что у меня там ничего нет,а через вторую неделю все и само прошло😂
В итоге Божко остались довольны?
У меня вот вызывает он сомнения, прям не могу
Слишком странно он осматривал по сравнению со всеми остальными
@lera_2024, ну, его слова оказались верными, что операция не нужна была и все само пройдет, но с виду он своеобразный конечно)
Очень был крутой аппарат УЗИ в клинике БФУ, меня туда отправляли для определения, какой природы образование.
Была у меня 1 фиброаденома, около 1 см, её просто наблюдали, и то мой врач, сказала, что это что-то между фиброаденомой и кистой , по итогу, всё рассосалось, оказалось всё-таки кистой.
Как мне объяснила врач до 1 см, фиброаденому надо просто наблюдать по УЗИ, если больше, то лучше сделать тонкоигольную биопсию. Я с ней полностью согласна. Фиброаденома может перерождаться, к сожалению.
Кстати, уже 5 лет наблюдаюсь у Стрельцовой (Макаревич) клиника Надежда. Очень она мне нравится, всё четко и по делу, не запугивает, говорит, как есть.
Вот тоже думала про нее, спасибо за ответ)
Надо будет попасть и к ней на прием)
@lera_2024 Это самый оптимальный вариант, и вам будет спокойнее
А что за аппарат узи в апрельке? Кто из специалистов вам узи делал?
Делала Корягина Надежда Игоревна.
У них узи аппарат с эластографией.
Принимает на нем только воскресенье.
@lera_2024, спасибо большое, а запись на долго вперед расписана? И какая стоимость?
@oksanaorlova65, я записалась быстро, на ближайшее воскресенье
Вот по стоимости не подскажу, я делала еще несколько узи сразу
У них удобный сайт, там можно глянуть цены)
Поделюсь своим опытом общения с Цыбулевской. Я нашла в груди уплотнение, на панике побежала к ней, так как у нее было свободное время прям в тот день. Сразу скажу, что в общении не понравилась, очень сюсюкает, нахваливает себя, обсирает других врачей. Тоже больно выдавила из соска жидкость. Сказала, что забиты молочные протоки, очень долго и красочно рассказывала, как она их будет прочищать, если не получился,то резать. Сделала УЗИ, сказала, что я "не вкусная, потому что нет рака". Тут же сама, без перчаток,взяла кровь из вены, на следующий день записала на 3 УЗИ. Я была на такой панике, что согласилась на все. За два дня оставила у нее в клинике 12000. А потом как-то подумала, пошла за вторым мнением, узист меня крутила из стороны в сторону, очень внимательно смотрела, никаких забитых протоков не увидела
@lera_2024 да-да, мне тоже совершенно не понравилось. А она и не скрывает, что обожает оперировать
@annaklgd, ну вот это вызывает сомнения, лучше услышать еще мнения на мой взгляд
У меня один в один опыт общения с ней, даже все слова те же говорила, плюс нашла якобы фиброаденому, которую предложила естественно удалить у них в клинике. Пошла за вторым мнением к Божко, он не увидел никакую фиброаденому. Потом я тут в приложении прочитала, что это клиника Цибулевской и все встало на свои места , понятно почему так настаивала на операции
Ооо)) меня тоже пугали, что во время беременности вырастит огромная 😂 ну я молодая была и глупая)) удалила) но у меня было 3,5 см
@lera_2024, плохо было только в день удаления, далее уже никак не беспокоило.
@lera_2024, обычным хирургическим у Шпилева в областной. Но давно это было) возможно уже методы удаления поменялись)
У подруги тоже одна и врач сказал жить спокойно, контроль узи раз в год
А какие размеры вам нашли? Божко просто в целом ЗА то чтобы не держать ничего в груди, а удалить. Я к нему ходила последнее время наблюдаться. У меня множественные фиброаденомы . 1,5 см одна и другие 1 см и менее. Я их наблюдаю уже очень долго и беременность планировали и родила вот с ними. Фиброаденомы это не противопоказание. За время планирования я удалила только одну фиброаденому, потому что она быстро росла. А так делала и продолжаю делать узи каждые полгода.
На данный момент думаю удалить самую большую, но Божко тоже рекомендует ВАБ и удалить разом 3 штуки. Я думаю.
У меня не большие, одна около 1 см
А две другие там вообще малюсенькие.
С одной стороны я понимаю, что да, зачем держать, а с другой и лезть лишний раз не хочется, если не беспокоит, уж лучше родить сначала, как Куделина сказала.
А вы каким методом удаляли?
@lera_2024, я удаляла за все время 4 раза обычными хирургическими способами. Поэтому сейчас хочу через проколы, но денег стоит конечно.. но я так устала уже от операций
У маня всего одна знакомая его хвалит, а так отзывы двоякие.
Да и меня его прием смутил немного, поэтому и появились сомнения.
У меня была ФА, я её сама нащупала, тогда говорили не удалять, наблюдать.
Потом через какое-то время я поняла, что она выросла и были колющие ощущения там, в общем неприятно.
Тогда ещё я ходила в областную к Шпилеву, брали пункцию сначала, потом он сказал, что до родов лучше это всё удалить, тем более она растёт. Удаляла у него же под местным наркозом, бесплатно.
Обычным методом, раньше и других не было, наверное, мне не предполагали по крайней мере (это 2015 год был)
Когда удалил, сказал, что по размеру она была больше, чем по УЗИ, почти 4см в итоге