Правомерно ли обсуждать оценки и почерк ребенка при других родителях?
Ситуация следующая: у дочери проблемы по учебе. Выяснилось, что не только у моей, статистика в классе оказалась не очень (электронный дневник дает посмотреть такую возможность), мы собрались инициативной группой и обратились к завучу за советом. На что завуч перенаправила все наши вопросы к директору, директор пригласила нас и родителей отличников (неожиданно), и при присутствии родителей (то есть при третьих лицах) обсуждала моего ребёнка, повернула экран монитора с электронным дневником ко всем, показала отметки, собрала тетради класса, обсуждала почерк моей дочери и сравнивала его с другими, что он не такой, нужен специалист, трясла нашей тетрадью, в итоге почерк увидели все присутствующие. У меня вопрос: это правомерно? Относятся ли эти данные к персональным и подлежат/не подлежат ли такому разглашению?
Читаю закон, там в основном информация про другие данные (документы, адреса, номера телефонов). Кто сталкивался с подобным?
Лучший комментарий
К персональным данным это никак не относится. А вот обсуждение навыков и успеваемости ребенка при третьих лицах, абсолютно не компетентных и не причастных к данному вопросу при осуществлении образовательной деятельности - явное нарушение. Я бы в этой части копала, какого фига образовательный процесс вашего ребенка выносится и обсуждается с другими родителями, которые не являются педагогами и не имею даже образования педагога , чтобы обсуждать данный вопрос
Комментарии
Это не относится к перс данным,но этика точно нарушена
Отвечу как завуч: оценки в эж - это персональные данные. Их демонстрация, тем более с фамилией конкретного ребенка, не допустима. Не говоря уже о профессиональной этике, что девочки отмечали выше. Точно также как на родительском собрании я не имею права говорить персонально, всегда общая информация, если у родителя вопрос по своему ребенку - только в личной беседе
Спасибо большое за разъяснение. А тетрадь с почерком относится к каким данным? Персональными является?
@olga_nsk в своей практике с этим не сталкивалась. Но в соответствии со ст. 3 ФЗ "о персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.
Исходя из этого, да.
Сказала что нужен специалист, так пусть предоставят, раз их специалист не справляется🤦♀️ подписались в собственном бессилии.
Тоже блять достали с этим ебучим почерком. Малая левша, она ее дрочит все тетради(мат, русс). Пишет мне, что двойки будет ставить, грю ну она левша - переучите на правшу. Молчит🤦♀️ я училась блять на учителя или она. Кто владеет техниками обучения я с юр образованием, или учитель, блеаааа👹 с первого класса репетиторы, нахер бы такая школа обосралась
Без статуса ОВЗ школа никаких специалистов предоставлять не будет🤷♀️ да и по ОВЗ вроде только психолог и логопед🙄
@natison4ik, так завуч же сказала, не мама девочки
@camelia1 да понятно. Но факт что без статуса ОВЗ спеца не дадут. А комиссию на ОВЗ минимум с согласия родителя проходить, школа инициировать не может. Да и врятли тут родитель решит ребёнку ОВЗ присвоить из-за подчерка
Нет, это не персональные данные.
Собирая инициативную группу по вопросу успеваемости, вы должны были быть готовы к тому, что будет обсуждение успеваемости и в том числе нашего ребенка тоже
То есть, руководству школы правомерно обнародовать публично любого ребёнка?
@olga_nsk вы туда шли зачем? Публично обсудить успеваемость, вот ее и обсудили
Неприятно, согласна. Но иначе бы разговор был бы ни о чем.
@olga_nsk и опять же. Доска почета-правомерно, награждение отличников-правомерно. Почему не правомерно обсуждение не отличников. Если б хватили, то вопроса бы не возникало
Правомерно, но некрасиво.
У нас в классе успеваемость тоже такая себе, но есть дети, которым не нужна помощь родителей, а есть которым нужна и их немало. Мои ровно вторые. Программа сейчас ппц - очень интенсивная.
Я объясняю им темы заново, даю доп.задания для закрепления. Вижу что Влад пишет как курица натоптала и дрючу его за это.
Ребенку может действительно помощь нужна (ваша или репетитора), а вопрос про правомерность тут может быть защитной реакцией. Безусловно есть ситуации где учитель придирается, просто посмотрите на ситуацию с холодной головой и сосредоточьтесь на вопросе как ребенку помочь - это главнее чем то что чьи-то родители на собрании(собранном по вашему вопросу об успеваемости) увидели подчерк вашей дочери.
@olga_nsk Если бы завуч показала тетрадь и сказала "Посмотрите, у нее самый лучший подчерк в классе" врятли бы возник этот пост да?! 🙄
Наша тоже снижает оценки за подчерк и исправления. Сразу идет минус 1 балл. Если накосячили итого сразу 3. Но в этом я учителя поддерживаю. Решение вам собственно предложили(про смену класса). Вероятно оно для, вас неприятно (поэтому идет переключение на вопрос про тетрадь).
Про подчерк парней я писала уже, все их отвлекушки во время письма сразу видны. Дома я еще строжусь, а во время урока шаляй-валяй
@olga_nsk просто в вашем посте я увидела посыл "хочу наказать", но не вижу причин для этого. Основной вопрос совсем другой же. Похоже на защитную реакцию, но не в то русло "энергия" направлена. Из вопросов "Кто виноват?" и "Что делать?" важнее и приоритетнее второй.
@natison4ik, да, вопрос звучит именно так, как вы поняли: «имеет ли право руководство школы выносить вопросы по ребёнку на всеобщее обозрение?». Одно дело, когда замечания по почерку обсуждают один на один, педагог-родитель, даются советы лично и тд. А другое дело, когда вот так, тычут тетрадью родителям отличников со словами: посмотрите, что это?
Вопрос именно в правомерности этих действий.
Если бы она почерк отсудила только со мной, вопроса бы не было.
Скорее не этично, чем не правомерно.
Я бы задала вопрос директору какая цель была у этого перформанса, если речь об общей статистике класса.
Конечно директор не должна была себя так вести. Подскажите, а к своему учителю лично вы обращались же сначала за разъяснениями?
Да, конечно. На протяжении двух лет. Учитель отвечает, что проблем по статистике нет. В электроном дневнике у нас видно статистику, проверочные работы идут с коэффициентами, 40% в классе именно двойки .
@olga_nsk может быть вам уже сменить класс? Учитель не изменится.
Почерк, отметки не относится да, но обсуждать нет, как педагог и руководитель не имела право. Я бы написала жалобы на неё. Нужен специалист, ну пусть предоставит его, рекомендации с пособиями и главное заключение комиссии что он нужен, на основании чего.
Ваш директор не курсе,что даже на родительском собрании ни учитель,ни директор не могут обсуждать успеваемость других учеников.
Странная ситуация...
Везде борятся за отличников и свои показатели. Никто сейчас не хочет учить
Все хотят хорошую статистику.
Кстати о почерке, какой там нужен специалист то лучшее учителя?
У меня сын отличник,но почерк просто жесть, никакого специалиста нам не рекомендовали.
Почерк учителя желает лучшего. Я один раз подумала, что это писал на доске ученик, когда мне показали фото доски. Я задала вопрос директору, есть ли требование к коллиграфии? У учителя почерк обычного взрослого человека, местами не понятный. Она ответила: нет! Как хочет, так и пишет.
Я считаю, что почерк учителя - это визуал, который дети переносят с доски в тетрадь.
У дочери почерк крупный, выходит за строки, сильный наклон влево и размашистый.
При чем слитных слов, каких то зеркальных или пропущенных букв нет 🤷🏼♀️ просто визуально некрасивый, с помарками и исправлениями. Но вот на обзор это выставлять….
К персональным данным это никак не относится. А вот обсуждение навыков и успеваемости ребенка при третьих лицах, абсолютно не компетентных и не причастных к данному вопросу при осуществлении образовательной деятельности - явное нарушение. Я бы в этой части копала, какого фига образовательный процесс вашего ребенка выносится и обсуждается с другими родителями, которые не являются педагогами и не имею даже образования педагога , чтобы обсуждать данный вопрос
Отвечу как завуч: оценки в эж - это персональные данные. Их демонстрация, тем более с фамилией конкретного ребенка, не допустима. Не говоря уже о профессиональной этике, что девочки отмечали выше. Точно также как на родительском собрании я не имею права говорить персонально, всегда общая информация, если у родителя вопрос по своему ребенку - только в личной беседе