Про идеальный прием у врача ультразвуковой диагностики.
Спасибо всем за ответы на вопрос❤️
Сегодня хочу поделиться своей версией идеального приема у врача УЗД😊
Про самое начало: дверь в кабинет. Хотелось бы, чтобы было, как минимум, указано ФИО врача, время работы с перерывом, и, если он/она вызывают сами,то и эта информация тоже.
Про врача. Я лично не доверяю слепо ученой степени и регалиям,если я сама не училась у этого человека и знаю, как обстоят дела на самом деле, или хотя бы 1 раз не была у него пациентом. Мне важны отзывы про опыт и отношение к пациентам на сайтах по типу ПроДокторов. Важно, чтобы человек был компетентен именно по той области УЗИ (а их много, и не все врачи УЗД хотят и умеют работать с ними со всеми), которая мне необходима. Далее, внешний вид врача, как минимум опрятный: чистый халат, собранные волосы, без бутерброда и чая во рту. Отношение к пациенту доброжелательное, без панибратства, но и не максимально отстраненное равнодушное, или еще хуже «я тут всех умней, а ты пациент, знай свое место».
*Обязательно должно быть место для раздевания, огороженное ширмой. А еще желательно, чтобы там же находился рулон бумажных полотенец. Чтобы самому после осмотра без свидетелей спокойно вытереться и одеться.
Про сам осмотр. Я тоже, как пациент, не люблю лежать и слушать тишину или непонятные для меня размеры органов, которые врач диктует медсестре. Особенно обидно, когда так происходит на скринингах во время беременности, когда ты каждое узи ждешь с нетерпением. Что касается обычного узи (не беременных) хотелось бы услышать, что с органом, который осматривается в данный момент времени, хотя бы, как минимум, в норме он или нет. Зная, на каком этапе осмотра доктор, мне было бы проще задать интересующие меня вопросы по динамике процесса, к примеру. Хочется чувствовать заботливое отношение: спокойные объяснения, какую позу принять/подвинуться ближе/дальше/выше/ниже, спокойное ожидание, подача салфетки после осмотра, объяснение, куда выбросить и т.д., в целом отсутствие нервозной обстановки. Также по поводу ожидания протокола (заключения) узи. Наверное, у всех случался тот самый неловкий момент, когда ты не знаешь, сидеть и ждать в кабинете этот листок с заключением или подождать в коридоре. На месте врача, я бы ориентировала пациента по схеме: а что дальше?
По поводу заключения, это я пишу уже с позиции врача УЗД. Кратко резюмирует свой осмотр по типу: всё ли в норме, если нет, что он видит и что подозревает, какое обследование рекомендуется пройти дополнительно для уточнения, к кому из специалистов стоит пациенту обратиться для подтверждения диагноза и назначения лечения и т.д. Рассказывает то, что видит. Он не имеет права ставить окончательный клинический диагноз без сбора полного анамнеза (истории пациента), сбора жалоб, осмотра и без результатов дополнительных методов обследования. Этим всем (подведением итогов по заболеванию) занимается врач клиницист.
Ну и, наверное, на этом всё❤️
Я сама лично сталкивалась с такими врачами УЗД, которые мне сходу навешивали ярлыки «нездоровья». Например, летом 2022 года я пришла на узи с непонятными болями внизу живота. В итоге в целом у меня всё было в норме, по результату осмотра я сама предположила вариант, что это боль при овуляции (как раз по циклу совпадало) Но на том же УЗИ врач докопалась до моих яичников: мультифолликулярные яичники,-озвучила она свой диагноз, далее пошли мысли вслух по типу: мне будет трудно забеременеть или в принципе невозможно. Это она мне, видимо,предположила Синдром поликистозных яичников только лишь по узи, но это неверный подход. К слову, через полгода после этого осмотра я забеременела своим сыном в первом же цикле планирования) А когда я встретила своего грамотного гинеколога (уже после беременности и родов), она мне объяснила, что это такая вот моя особенность, и, наоборот, у меня в 30 такие прекрасные яичники, что позавидуют некоторые 18летние, и мне с такими яичниками рожать бы и рожать😁 С каким врачом стало спокойнее? Конечно со вторым. А что, если бы я послушала того узиста и приняла бы на веру ее слова?
Или в прошлом году я водила сына на узи почек (с целью осмотра в динамике, после перенесенной инфекции мочевыводящих путей) С почками в итоге всё было в норме. Но врач узд спросил как бы невзначай, когда я проводила сыну нейросонографию? Я ответила: в роддоме и в месяц на медосмотре, потому что не было показаний для наблюдения в динамике. Так меня чуть ли не назвали безответственной матерью. Якобы мне надо было водить своего ребенка на нейросонографию каждые 3 месяца. Где это прописано? Да нигде! Это решает педиатр/детский невролог, но никак не врач узд. Вернусь ли я к такому врачу? Нет.