Что значит математика по Петерсону? Это какая то более сложная математика? Это во многих школах такая или нет?
Нормально там всё. Я жаловалась на эту математику ,пока не перешли в другую школу где Школа России 🤣 Там всё только по алгоритмам, а в Петерсоне больше логика ,допускается решение разными способами. Сложнее программа,то что идет быстрее,это да. Но ужасного ничего нет.
У меня была усложнённая математика в гимназии эта, она только для тех у кого математический склад
Автору и @shprut, @anastaleksaaa, @o.gr: по Петерсон правильно, потому что автор методики — женщина.
Здесь нет понятия , что лучше Моро или Петерсон.
Одним детям подходит, только Моро(сейчас это подавляющее количество детей), другим подходит Петерсон.
Ещё, зависит от учителя и его методической подготовки при работе с Петерсон.
У меня ребёнок год отучилась по Моро, скукотень, просто весь год решают в пределах 10. Перевела в класс с Петерсон, год был адаптционный, ребёнок втягивался в программу. Сегодня она считает в уме внетабличное умножение и деление. Математический склад ума у неё. Но Петерсон это система, в неё надо войти с 1-2 класса и к 4 классу дети, которые способны к математике очень круто логические мыслят и быстро считают.
@mironovaaaa111 для моего ребёнка Моро лучше, так как он схватывает не так быстро.
А мне Петерсон норм, я потом на экономический пошла и окончила.
Классная программа для тех, у кого математический склад ума и кто в будущем пойдет на профессию в этом направлении
Петерсон Людмила Георгиевна автор математической методики.Её фамилия не склоняется )
Дочь училась по Петерсон с 1 класса, норм, больше логики наверное, чем в наше время. Это если как основная программа- наши задачи со звёздочкой ))
Быстрый темп
Темп, в котором дети проходят программу, очень быстрый. Часто одной теме отводится буквально один урок, и дальше ребенок переходит к новому типу заданий. В учебнике нет пошаговых разборов упражнений и примеров решения задачек.
Например, в учебнике Моро М.И. в первом полугодии третьего класса школьники проходят числа до 1000. За это же время дети, которые занимаются по книге Петерсон, берут множества, миллионы и миллиарды.
Слабая теоретическая часть и отсутствие понятной структуры
Теоретической части как таковой в учебнике нет. На отдельных страницах встречаются небольшие подсказки в виде таблиц или рисунков. Детей это не напрягает. Ведь не надо заучивать правила. Открываешь книгу — и можно сразу приступать к решению примеров.
Отсутствие теоретической части — проблема для родителей. Если ребёнок пропустил урок или невнимательно слушал учителя, нужно как-то восполнять пробелы в знаниях дома. Поскольку правил в учебнике нет, родителям сложно разобраться, что именно объяснять ребёнку.
@mironovaaaa111, не обязательно школу, например в нашей 2 класса занимаются по школе России, 2 класса по Петерсон
Программа сложнее у Петерсона. Я со 2-4 класс училась по этой программе, некоторые задачи мы не могли решить всей семьёй.
Извините за мой французский, но это пизданутая математика 🤷♀️
Мозг можно сломать
Петерсон Людмила Георгиевна автор математической методики.Её фамилия не склоняется )
Дочь училась по Петерсон с 1 класса, норм, больше логики наверное, чем в наше время. Это если как основная программа- наши задачи со звёздочкой ))