Стрелец, Шихман, Саша Сулим: кто худший интервьюер?
Из всех современных интервьюеров мне больше всех нравится Стрелец. Нравится её голос, плавность, нежность, что она не орет, хорошо выглядит, но тем не менее интервью я посмотрела сейчас впервые и посмотрела Олесю из Наталтной карты. Я вообще не любитель этого формата, очень долго, подробно, мне это не надо, я быстрее людей понимаю и раньше. Но смешно, что Стрелец живет в каком-то своем инфлюенсерском мире богатств и не знает что есть жизнь за мкадом, вот это про нее. Тем не менее, она всё также мила и причина даже в этом в своем незнании. Долго на первом месте самых ужасных интервьюеров для меня была Шихман, потом её переплюнула Саша Сулим (?) как-то так, фамилия похожа на Суслик. Но я их всех плохо знаю, как-то по верхам, они могут быть тоже плохими, но это антитоп просто
Лучший комментарий
@shlomit, я говорю о ней как об интервьюере в целом. Исключительно по интервью с Олесей судить наверное неправильно, потому что как я поняла, они приятельницы и Стрелец держала себя в руках
С другими гостями она ведет себя далеко не так, но это естественно, личное восприятие
Комментарии
Олеся солнышко ☀️!
Я ее обожаю 🫶🏻( пересекались пару раз), она очень милая и добрая!
Она б и у Собчак вывезла 🤣
Стрелец бережная и хорошо что Олеся именно к ней пошла, с ней по-другому и смотреть не стала бы, она нежная зефирка 🫶🏻. Но в целом, как зрителю, мне чаще всего нравится когда интервьюер оппонирует гостю, поэтому та же Собчак интереснее (кроме всяких проплаченных интервью ноунеймов), а Стрелец смотреть намного сложнее, предсказуемее
@nadejda.90, вот с блиновской - все посмотрели и такие: ой а она оказывается ТАКАЯ. А у меня вопрос: люди а вы что не понимали вообще ничего? Или Вероника Степанова - неужели непонятно какая она? Нужно чтобы кто-то другой вскрыл, люди сами не могут человека увидеть без каверзных вопросов
@shlomit, и Блиновская и Степанова мне были понятны, но поэтому и комплиментарное интервью со Стрелец или Бондарчук, например, я бы не стала с ними смотреть. Да и с Собчак не досматривала Блиновскую. Но есть люди, с которыми интересно более объемное интервью. Можешь про Дудя, можешь не про Собчак (я честно не вижу там в большинстве своем каких-то подколов и токсичности, да, бывает, но 80% просто толковые вопросы которые готовят ей редакторы, без попыток погладить гостя. Дудь тоже не гладит, Познер тем более, поэтому их и смотреть интересно. Короче я не спорю с тобой, просто говорю про разные жанры и разных гостей. Шихман иногда смотрела, физиогномически она мне казалась приятной, но как-то наткнулась на ужасное интервью с Лабковским и это было очень непрофессионально. Но при этом исторические зарисовки и фильм «бьет значит бьет» были очень достойными
@nadejda.90, так вы говорите про каверзность и оппонировать, я в этой рамке и отвечаю. И говорю здесь не про гостя, а про поведение интервьюера, который мне субъективно нравится и приятен, а желание оопонировать и как л из-за угла заходить неинтересно больше, слишком приелась эта манера не дружественности
Я видела часть одного интервью. Не мой «персонаж», от слова совсем. Не люблю такую внешность, меня она отталкивает, голос, манера.
На сегодняшний день люблю только Познера и Пивоварова.
А мне Собчак)😅
Стрелец тоже считаю и токсичной и еще мне не приятно на нее смотреть. Но это субъективно и вкусовщина))
@shlomit ну 15 лет назад такого формата интервью Собчак не делала)
Тоже больше всего Собчак сейчас нравится.
А Стрелец - слишком гладко вылизанные вопросы, ни одного каверзного. И особенно удивляет, что как вы и сказали, она живёт в своём богатом мире, хотя она не выросла в этом, как Собчак, но так быстро все забыла) ну и с пластикой / филлерами такой перебор, что смотреть некомфортно. Сейчас даже поискала ее фото в юности, довольно ммлая была.
@anna.bar, Собчак интересно было смотреть много лет назад, вот о чем я говорю, когда она начинала интервью, может не именно 15, но много, щас она такая предсказуемая как все. И вот именно каверзные вопросы, стеб, желание подъебнуть, вывернуть - это всё фу, подростковый максимализм, мне такое уже давно неинтересно
Лучшее и интереснейшее интервью стрельца - с сомелье.
Я до сих пор использую информацию из того интервью,хоть и не со всем согласна) Но мы с мужем смотрели его как хорошее кино) И до сих пор вспоминаем)
Ещё отличное - с Курцером. Харизма уважаемого умнейшего врача и внешность и голос Стрельца сделали видео почти завораживающим.залипла, хотя тема не близка. Аж родить снова захотелось, чур меня 😂😂😂
Ну и интервью с онкологом было безобразным. Очень профессиональный врач был так великодушен и добр к дерганьям Стрельца , что мне стало за нее стыдно. Скорее всего, какая то личная драма лежит в основе ее вопросов и суждений на уровне бабок на лавке.
Смотрю Стрельца только прочитав отзывы или если интересен гость. Результат у нее очень разный.но это хорошо. Человек не машина)
А ещё Дудь жжет последнее время😂Отличные интервью. С макфолом, с Невзоровым.
Смотрю интервью Стрелец,
Мне нравится как Стрелец сейчас выглядит, похудела, похорошела😍
Шихман худшее что можно смотреть из интервью 🤣
А стрелец мне не нравится тем, что она перебивает, говорит за гостя, очень длинные вопросы с экскурсом в историю задает. А так в целом нормальная.
Лаура забавная, как-будто очень неуверенная в себе и глуповата.
А вообще я фанат Собчак 😁
А в прошлом фанат Дудя
Посмотри еще суслик и офигей, это как будто 15-летняя девочка в ярком протесте, которая считает себя очень взрослой и прикрывается, что она не такая как все и мир её не принимает
Я не могу смотреть интервью Стрелец, она облизывает словно всех и больше напоминает пиар, а не тру интервью… нравится Лиза Лазерсон
@katerinaardor, я загуглила, это действительно неуместно и отвратительно для общественности, я понимаю. Надо конечно учитывать свою целевую аудиторию. Но тогда я это не смотрела и не помню, как я сказала только вам факт скандала и остался
Ну онколога она только что за грудки не взяла,какое то там облизывание.
Она скорее разная. Если тема ее лично касается, она может вести себя не очень адекватно и колупать гостя
@shlomit, я не судья и не в белом пальто как говорится, мне она нравится , Стрелец вызывает антипатию
Стрелец уже берет хотя бы тем, что готовится у интервью максимально досконально. Если это Анна Пересильд - то Надежда знает всю биографию её отца, вплоть до цитат из фильмов; если это какие-то олимпийские чемпионы, советские спортсмены с мировым именем - Надежда знает всё об их соперниках, тренерах, друзьях и родственниках.
Шихман же, мне кажется не готовится к интервью. Взять, например, одно из последних интервью - с Сурдиным. Человек науки на супер простом языке, как школьнику, рассказывает последние научные открытия, Ирина же даже вопрос поставить понятно не может 🤦♀️
О молодец 👍🏻
Шихман все время хочет унизить, сказать что человек живет неправильно, оценивает всегда плохо. Я целиком не могу посмотреть ни одного, это просто противно и неприятно, вся её подача себя, как будто ради самоутверждения она из зовёт
Меня раздражает монотонный голос Стрелец.
Но и впечатляет, как она может с одной и той же интонацией монотонности задавать вопросы разного уровня «каверзности».
Для меня её голос именно не монотонный и спокойный, я так устала от низких женских голосов таких типа крутых эмансипированных теток, что островок спокойного голоса это круто
я лет 5 назад смотрела интервью Лауры Джугелии (кажется, такая фамилия) с Кристиной Асмус — тоже показалась мягкой, приятной, одеяло на себя не перетягивала
знаю, что Стрелец часто критикуют за то, что она много говорит о себе, что типа не круто в жанре интервью. я по этой причине не стала ее смотреть, а теперь стало интересно
Стрелец да говорила о себе, я заметила, но это не было плохо, это наоборот задавало приятный вайб мероприятию, более дружеский
Я видела кусок какой-то где эта Лаура сама кому-то давала интервью и она выглядит глупой
@shlomit, ну Лаура заняла такую нишу — незатейливый развлекательный контент, — может, за годы деградировала 😄
По поводу Шихман согласна, ужас, а про Дудь что можешь сказать? Смотрела пару у него
Я смотрела у Дудя Акунина, это как раз еще одно из тех единиц, которые я посмотрела целиком. Да ничего в принципе, ни холодно, ни жарко, но он очень показывает свое негативное отношение к гостям, которые ему не нравятся, это неправильно для интервьюера
@shlomit ого. Я смотрела с какой-то музыкантшей, так он влюблеными глазами реально на неё смотрел, она его очаровала. Ну в принципе и зрителя тоже, крутая😁
Удивительно то, что она вам нравится 😀 она же токсик 80 уровня
Ничего токсичного я не увидела, даже сама гостья сказала что как ей понравилось что она её так хорошо вела и поддерживала
@shlomit, я говорю о ней как об интервьюере в целом. Исключительно по интервью с Олесей судить наверное неправильно, потому что как я поняла, они приятельницы и Стрелец держала себя в руках
С другими гостями она ведет себя далеко не так, но это естественно, личное восприятие
@nast_uska, ну я посмотрела только одно интервью целиком, мне не с чем сравнить. До этого было только восприятие субъективно по ощущениям. Ну а какое еще в принципе должно быть? Ведь мы выбираем людей всегда для себя субъективно
Смотрели канал Меньшовой? У нее тоже не плохо получается и у Подольской
Мне раньше нравилась Меньшова, очень давно смотрела Наедине со всеми, это больше 10 лет назад
@shlomit канал самаменьшова на ютюбе посмотрите вдруг зайдет
Удивительно то, что она вам нравится 😀 она же токсик 80 уровня