Что делать, если страховая требует деньги за ДТП спустя 2,5 года?
Девочки- юристы, адвокаты❗️❗️❗️
Очень нужен совет. У мужа ДТП было 2,6 года назад. Сегодня на ватсап приходит это.
Позвонила в «Ингосстрах», действительно, такое есть.
Мнения у юристов расходятся. Одни говорят, не оспаривать, а пойти на мировую и оплатить. Другой говорит, что бред, на каком основании и без нашего ведома проводилась какая-то экспертиза.
Что делать?
Комментарии
@koroleva_dilya, заключается забыла как называется какая то офиц бумага типа расписки в двух экземплярах. Если в суд пойдет. То вы с ней явитесь и скажите я все возместил. Но я думаю человек не на столько глупый чтоб потом еще и в суд тащится
@maya_yashkova, ну во в этой претензии только его счет куда переводить, а документ мне кто даст?
@koroleva_dilya, вы ж свяжитесь с ним. И составите. Зачем переводить. Реквизиты это такой порядок
Это досудебка я сейчас такую же послала. В суде вы проиграете 💯
Я бы рекомендовала оплатить так как по суду вам еще и расходы на суд и адвоката платить той стороне и себе и это расходы двойне. Я бы созвонилась и хотя бы договорилась на сумму меньше. Срок 3 года после ДТП.
После отправки досудебки если вы не вышли на связь идут подают в суд и уже откатить точно нельзя будет. Поэтому общайтесь с той стороной до суда
В течении трех лет после ДТП могут взыскать. Оплачивать однозначно. На счет экспертизы без вашего ведома, это ответил идиот, на каком основании с вами это должны согласовать то)))
У меня такое было 5 лет назад. Им от моего имени позвонил юрист, который работал с подобными и сказал, что он знает кто они и шансов нет, больше меня не донимали.
Это мошенники законные теперь такие
Это если кратко описывать. Они мне нервишки тогда потрепали.
На деле это так:
Происходит ДТП, приезжают "оформители" и втюхивают свои визитки, типо мы оценим больше. Пострадавший идёт не в страховую, а по этой визитке. Ему выплачивают 20тр образно в тот же день, далее они сами запрашивают деньги со страховой и дополнительно с виновника, типо не хватило.
Мы тогда первым делом связались с пострадавшим, и уточнили сколько ему обошёлся ремонт, он сказал, что той суммы ему вполне хватило. После уже дали понять этой конторе, что мы в курсе и у нас есть свидетельство потерпевшего (запись разговора), и что дело им не выирать, издержки по суду будут за их счёт. А так как адвокат у меня был известный и дорогой, они все спустили на тормоза и перестали названивать
1. Срок исковой давности составляет 3 года с даты ДТП.
2. С вашего мужа хотят взыскать денежные средства без износа, т.е страховая компания платит потерпевшему с износом , этого естественно людям не хватает и они вправе подать на виновника ДТП сумму без износа за минусом выплаченной от ск.
3. Потерпевший пришел в независимую контору, ему озвучили грубо говоря 20.000, ему этого достаточно и он согласился, а остальное уже контора забирает с СК и виновника ДТП.
4. Исходя из приложения к претензии экспертизы нет, есть только обычный Расчет и как я понимаю он от страховой компании.
5. На основании осмотра транспортного средства потерпевшего страховой компанией был произведен расчет, в дальнейшем выплата денежных средств. На основании этого расчета ИП Токмаков будет делать экспертизу.
Я работала юристом по ДТП 8 лет, но такой херней мы никогда не занимались. Если сейчас судебная практика обстоит так, что суды взыскивают износ с виновника ДТП, то лучше конечно оплатить в претензионном порядке, если по решению суда это будет + дополнительные расходы в том числе на юриста от этого ИП.
6. Если судебная практика по таким делам противоречивая, то ищите хорошего адвоката / юриста, который выигрывал в пользу виновника ДТП
В идеале делается не так: сначала проводят независимую экспертизу и идут в страховую, если страховая выплачивает меньше, то идут в суд, где ответчик-страховая компания. Но тут интереснее, и законом не запрещено. Что сказать, данных в претензии мало. Я бы почитала бы судебную практику( можно по ИП пробить по сайтам судов Воронежа, там будут дела с их участием), посмотрите с каким комплектом документов они выходят в суд и что вообще можно сделать в этой ситуации. Я бы сразу не платила бы, пусть подают в суд, там на основании документов, приложенных к иску, можно уже подумать над позицией.
@anutka1205 ну я бы в суде этим бы аргументировала, не согласилась бы с их расчётом. Суд в любом случае принимать во внимание будет судебную экспертизу. Как минимум можно снизить сумму ущерба
@marinka63309, только расходы за судебную экспертизу лягут на инициатора + судебные издержки + неустойка. И сумма выйдет больше чем просят сейчас
@yudina_rita возможно, поэтому лучше сначала обратиться к практике, оценить риски, связаться с этим ип и обговорить детальнее, посмотреть на документы, а вот потом принимать решение об оплате.
Маме моей такое присылали тоже, спустя полтора года ДТП. Она консультировалась с юристами, оплачивала потом как написано было.
Выиграть такое дело в суде, как я поняла, очень сложно
Коллега проиграла суд в подобной ситуации. Но ей где-то через полгода прислали такое "письмо счастья"
@koroleva_dilya она ещё делала независимую экспертизу, но вышло ровно столько, сколько было написано. Только деньги лишние заплатила
ДТП в 23 году.а экспертиза когда была .не понятно. А почему спустя 2 года 🤔
@vikvi554, да я сама в шоке😱
Живешь себе нормально, никого не трогаешь и на тебе 🤬
@koroleva_dilya в ответ на письмо отправьте- ввиду того что с момента ДТП прошло более 2 лет. Претензий к виновника ДТП не предьявляли.так же не оповещали о проведении экспертизы и её результатах. Хотели бы получить акт оценки.и срок её проведения.
Вообще 4.08 у вас до 4.09 есть время потом суд на основании того что вы получили