Я за «третьим мнением» 🫶🏻
Дано: исполнитель просрочил выполнение работ по договору на 4 месяца. Соответсвенно каждый день капала неустойка, которая сильно превысила сумму договора.
Я написала претензию, мне ответили спустя 2,5 месяца (а должны были в течении одного) и предложили подписать мировую за четверть цены.
Т.е. я прошу выплатить 300, а мне говорят «виновны, признаем, держите 75 и расходимся».
Вопрос: при таких вводных если я пойду в суд (иск уже готов), какова вероятность получить 300? Кто имеет опыт?
Пояснение: на мировую я была готова в первый месяц ожидания их ответа. Но за эти 2,5 месяца вскрылось плохое качество выполненной работы и я все это время бадаюсь за устранение косяков. Мне в уши льют многое и обещают многое, на деле хрен вместо печенья. Просто выбесили!
Искать того, что оценит качество и выставлять еще им и за это я не хочу! Мне бы 300 обратно уже забрать и забыть как страшный сон.
Ну так и идите, если они признали уже вину, а сумму предлагают из серии вдруг прокатит, единственное важно понимать одно: будут ли деньги на счетах у них чтоб решение суда исполнить и скорее всего это не на 1 год, так как суды у нас долгие и ещё есть несколько инстанций на аппиляции
Вот и я думаю о том, будут ли деньги. Но вроде компания не мелкая… Хотя это не показатель.
А второй момент бывали ли случаи, что суд не удовлетворял иск в полной мере и выплачивали треть/половину суммы?
Иными словами: стоит ли игра свеч 🙈 я впервые сужусь, потому что впервые столкнулась в подобным хаосом и беспределом.
@ermak.cake.kras, так может вам тогда с юристом проконсультироваться?
В таких делах нужна юридическая уверенность
@whaalee, это безусловно, именно поэтому я написала про третье мнение. Сейчас хочется живых историй, чтобы для успокоения услышать, что было нечто подобное и суд всегда и в полной мере на стороне пострадавшего.
Либо были истории с подковырками, про которые хотелось бы послушать и подстелить себе соломку.
Конечно в суд, какая мировая, если они изначально повели себя как мошенники..