Кто может объяснить мне этот анализ 🧐 я не могу понять, а врач ничего не сказал
@po4ti_babul-ka, я когда сделала узи скрининг в полеклинике там длинна шейки 32 была , я пошла сделала в платном там мне сказали 39 шейки
@irayka1294, шейка может еще изменится , чем больше будет становится плод тем больше рисков что шейка будет укорачиваться . Первые роды шейка укорачивалась или нормальная была ?
@irayka1294 ну тогда понятно почему такие риски. 32 на вашем сроке маловато. Я бы следила в динамике
Не вижу в скрининге точные значения paap A и хгч. По рискам синдромов индивидуальные ниже базовых.
Базовый риск рассчитывается на основании возраста. То есть у всех женщин вашего возраста изначально такой риск стоит.
А индивидуальный риск,конкретно исходя из анализа вашей крови и вашего узи. Когда индивидуальный ниже базового это хорошо. Пограничный расчёт для врачей 1:100. Все ,что ниже ,даже 1:101 считается условно низким.
Но обратите внимание на риски преэклампсии и задержки развития плода. Условно низкие,но если вдруг предложат аспирин,не отказываетесь. Ну и что у вас с длиной шейки? 1:188 тоже условно низкий риск самопроизвольных родов,но всё равно я бы за шейкой последила.
А вообще все эти риски говорят лишь об одном ( напримере риск 21 триссомии вам расскажу): что у одной из 2880 женщин с такой кровью и узи рождается ребёнок с синдромом. Условно говоря,женщина может попасть в 2799 здоровых беременностей или как раз-таки стать 1 из беременности с синдромом. Ну а тут сами понимаете,что чем меньше риск,тем меньше вероятность паталогии.
30 я сделала в полеклинике было 32 шейка ,
31 сделала в платном было 39 шейка , там просто узистка не правильно посмотрела