Привет
Я работаю учителем и имею мнение по своему опыту + мнение коллег
Но хотелось бы обсудить 2 волнующих вопроса с мамами
1. Насколько необходима детям подготовка к школе накануне первого класса?
2. Отдали бы вы своего ребенка в свою школу (туда надо ездить вместе со мной),или идти в школу через дорогу от дома
Спасибо за каждое мнение🤗
Смотреть по ребенку, дочь отлично справлялась сама с знаниями, у подружки дочку отдавали , чтобы немного ввести в курс дела, сама не хотела ничего ни букв, ни чисел знать до школы.
Отдавала бы возле дома, правильно говорят что через пару лес сама ходить будет.
1. Подготовки не было и не считаю это необходимым, то, чему учат в саду достаточно. Программа первого класса и так лайт, есть шанс, что будет неинтересно.
2. В школу наверное водила бы свою
1. Моя на подготовку не ходила, не считаю необходимым. Пошла в первый класс, не умела читать, писать, буквы не знала (только считать могла), ну и кругозор хороший был, потому что я с ней много читала и отвечала на ее многочисленные вопросы
2. Школа около дома
1 обязательно
2 готова пожертвовать своим комфортом ради хорошей школы и учителя. Если возле дома-отлично. Если нужно возить, значит будем возить.
1. Ходили, считаю что нужна. Но не обязательно при школе.
2. Отдала бы в школу поближе к дому
1. Считаю, не нужна подготовка. Не понимаю, зачем ребёнку за год до школы знакомиться со школьными правилами и адаптироваться - сентябрь в первом классе - это введение в школьную жизнь, адаптация к правилам и укладу. Все сейчас за школу с 7 лет, т.к. в 6 мозг не дозрел, но на подготовку водят и с 5, а кто-то и раньше.
2. Если ваша школа сильнее и лучше, чем та, которая у дома, и ехать туда недалеко, то возила бы. В ином случае - нет
1. Подготовила дочь сама просто отлично. Но и на подготовку ходили прошлый год раз в неделю, не очень активно. Не парились, если пропускали . Могли пропустить и две недели. Ходили, потому что с младшей дочкой не было времени и сил и спокойствия что бы нормально заниматься, а наш частный учитель просто плавно подкреплял ее интерес к знаниям и не давал забыть уже изученное.
2. В школу через дорогу от дома, если школа устраивает. Вообще ориентировалась бы на уровень школы
1. Сын ходил 2,5 месяца. Чисто познакомиться со школой, посмотреть учителей. Особенного там ничего не делали, если честно.
2. Я отдаю сына в школу рядом с работой. В нашем микрорайоне школа ни о чем
А если вы через какое-то время захотите сменить место работы? Ребенку придется продолжать ездить в эту школу без вас либо придется переводить. И как бы не стали отыгрываться на вашем ребёнке за то, что мама посмела уйти в другую школу
Если ребенок готов,как например с моим старшим,то можно было и не отдавать,но мы отдавали,т.к.мы были не по прописке и нам давали 100%гарантию,что возьмут.Но ему в любом случае пригодилась.С младшим я хотела идём на подготовку,но увы не при школе,т.к.мне нужно немного другое.
2.Конечно было бы лучше,если бы с Вами вместе.И ребенку и Вам психологически лучше,да и удобнее на первые несколько лет.Но по удобству потом,лучше когда ребенок от школы находится недалеко.Сам может потом прийти,да и кружки начнутся.
1. Дочка ходила и вторая пойдет вот сентября. Насчет необходимости прямо не знаю,мы не за знаниями шли,а просто познакомиться с учебным процессом и как все устроено,тем более в садик не ходили
2. Отдала бы в ближайшую школу
1. Сын ходил в саду на кружок. Не видела смысла в большем. В школе проблем нет. В числе лучших в классе. Друзей нашел уже на линейке.
2. Сложно. Но скорее бы отдала в школу у дома
1. Старшего водила на подготовку. И младшего хотелось бы тоже.
2. Скорее школа ближе к дому. В свою за исключением если только. В параллели у сына есть мальчик у которого мама работает в школьной администрации. Не особо его любят, говнарь редкостный, чувствует как будто превосходство над другими детьми. Но ребёнок ребёнку рознь.
1. Подготовка к школе считаю нужна. В первом классе проще будет.
2. По второму вопросу прям очень сложно очень много нюансов. Точно если в свою школу, то не быть учителем у своей дочки и при поступлении помнить, что у нее своя школьная жизнь и вы там в роли мамы выступаете. Знаю много случаев, когда на ребенке не очень хорошо сказывалось, что мама учитель в той школе, где учится ребенок. В свою школу бы устраивала если заведомо известно, что школа рядом с домом не очень хорошая
Подготовка нужна, даже для понимания того что школа это не садик, а по поводу второго, выбрала гимназию в другом конце города, под домом школа так себе и уровень образования, и дети, лучше поездить зато толку больше
1 . Считаю необходимо, старшая проходила и младшая тоже пойдет
2. Без разницы куда водить на подготовку. Главное чтобы это было продуктивно и удобно родителям
1. Скорее бы водила, если бы академические знания были не на должном уровне или если бы ребенок долго привыкал, был тревожный (и зная о такой особенности, повела бы именно в его будущую школу)
2. Смотря какие то школы. Может в свою бы отвела, а может и нет.
Преимущество бы имела ближайшая школа, если бы она была хорошая
1. Сын уже ходит на такую подготовку, ему не нравится 😆
2. Со стороны родителя удобней было бы в свою, а со стороны ребенка… у нас минимально гнобили детей учителей. Не общались , потому что думали что тот расскажет маме и влетит всему классу)
Поэтому палка о двух концах
Подготовка никому не помешает, им все интересно в таком возрасте. В свою школу брала бы только в том случае, если ребенок проблемный. А так отдала бы в школу через дорогу от дома. И вам спокойнее будет 😉
Я учитель тоже)
1. На подготовку отдавать не буду.
2. Тоже думаем насчет школы. Но я (процентов на 99) хочу отдать рядом с домом. Будут и друзья рядом с домой, и сама ходить будет потом.
Обращаюсь к вам как учителю. Чему вы были бы рады в качестве подарка на праздники? Что вы делаете с цветами, которые дарят вам и вашим коллегам? Нужны ли цветы на линейку?
1. Подготовка необходима.
2. В свою школу ребенка никогда бы не взяла (я, кстати, тоже учитель).
1. Не ходили . Учится хорошо.
2. Обязательно возле дома , для меня это важно
1. Не обязательно. Но я водила, подготовка не при школе была. Очень довольна была.
2. Отдать в школу возле дома. Чтобы потом смогла сама возвращаться после уроков, а не ждать вас, пока вы освободитесь.
1.Я считаю, что подготовка необходима. Но неважно, кто ее проводит, если она качественная. Это может спокойно сделать мама, репетитор или учитель в кружке или на подготовке к школе.
2. Если школа стоящая, я бы возила. Если нет то, для меня, нет смысла. В моем классе учились дети учителей нашей школы, никакого особого отношения к ним не было.
По первому
Да будем готовить к школе
2 подружку была категорично против что б ее дети были в одной школе с ней
Поэтому дети (один пока что) учиться в школе по прописке
Она ездит на другой конец города на работу
Сестра была в одной школе с мамой и вечно были косые взгляды что дочь якобы на поблажках
Можно не ходить на подготовку и научить дома некоторым азам. У меня не было сил, времени и знаний, да и чего уж лукавить - желания. Поэтому мой ходил 2 года на подготовку к школе. Там его научили читать, решать задачки, был английский.
1. Считаю, что элементарным навыкам счета, чтению ( хотя бы слоги) и письма печатными буквами можно ребенка научить до школы. Плюс в саду у них есть занятия. Старшего отдавала на подготовку, хотя писать его научила в три года. Читать тоже сама в 5 лет. К первому классу считал до 100. Среднего не водила.
2. Отдала бы поближе к дому при условии хорошего учителя в началке. По мне, мало удовольствия зимой ездить со школы/ в школу на транспорте 30-40 минут.
1. Чисто для ознакомления со школой и как всё обустроено
2. Тут зависит от многих факторов : учителя, качества обучения, количество детей в классе, что ребёнок после школы делает(кружки, секции).
1. Пока не знаю) у меня мама учительница, в моем детстве подготовок не было (либо я не знаю), но я со школой уже была знакома, т.к. мама брала меня на работу, причем иногда даже на уроки. Там были старшие классы, но общее понимание у меня все равно сложилось. А подготовка все же действительно в первую очередь знакомство с организацией, а не обучение. В общем, мне хватило. С дочкой пока не знаю, я не педагог, а бабушка уже на пенсии, так что погулять по школе уже не выйдет)
2. Если вы учитель, вам удобно будет, если смены не будут совпадать, возить ребенка в свою школу? Моя мама работала далеко, поэтому в первые классы мы с братом ходили поближе к дому, иначе у нее была бы сплошная возня туда-сюда. Стали постарше, сами ходили, а поначалу я младшего водила. Если вам удобно, то в свою школу бы отправляла, там, где работаю.
1. Не нужна. 2. Возможно вместе лучше, но смотря какой график у Вас и у ребенка... Ещё в зависимости от расстояния, сколько времени на дорогу.
1. На подготовку ходила дочка, но больше для психологической адаптации к школе, учителю и т.п.
2. Зачислена в школу, где работаю. Мне так проще, т.к. отводить/забирать буду я
И старшая ходила на подготовку и младшая .
Каждый должен заниматься своим делом ,я доверила это педагогам
Ближе к дому бы отдавала.
но узнать пед.состав
1. Подготовка к школе нужна. Как для психологической адаптации, так и для минимального обучения навыкам чтения и письма.
Сравниваю на примере класса старшей дочери( из 25 детей ±7 были без подготовки, им приходилось заниматься усиленно,чтобы догнать остальных)
2. Отдавала бы по месту жительства, т.к. школьные друзья в большинстве живут в том районе,к которому относится школа+ через несколько лет ребенок будет сам уже ходить в школу
1) старшие не ходили на подготовку , брали репетитора
2) взяла бы к себе , конечно , вопросы проще решать
Я не считаю, что необходима. Если идёт ребёнок по прописке, садовскую программу осваивает - в первый класс пойдёт и без подготовки.
Зависит от ребёнка. У дочки в группе сада был мальчик очень мамин, постоянно утром тяжело отпускал даже в последней группе вторгодников, которые в 6 не пошли в школу, ждал её вечером. Мама работает в школе, не учителем, а в административной части, отдала в свою школу. У нашей учительницы две дочки учатся в нашей гимназии, вроде все ок. Я сама бы отдала, если бы школа меня устраивала
1. Может и не сильно нужна, но я хочу, чтобы мой ребёнок был умный и пошёл в школу уже подготовленный. Поэтому свою дочку я обязательно буду отдавать на подготовку к школе, они же не каждый день туда ходят, а пару раз в неделю, если вообще не 1 раз. Я тоже её могу подготовить, но мне проще, когда она будет учиться в коллективе, а не дома со мной.
2. Смотрела бы, кто учитель и какой рейтинг школы, в ту и отдала бы.
Если ребенок с вами иногда ходит на работу, то я бы не вела на подготовку. В началку к себе бы брала, дальше в 5 класс можно и у дома. Хотя скорее тоже бы ездили вместе. Все таки есть плюсы, когда знаешь пед состав, можно и вопросы какие-то решить не отходя от кассы, так сказать
1. Необходима. Так как я не педагог.
2. Не знаю. У меня были 2 одноклассника сыновьями учителей из школы. Там совсем другое отношение к детям и другое оценивание знаний.
По второму ответу поясню. Во-первых, друзья. Все школьные друзья будут жить по школьной прописке, а не у вас во дворе. Я в свое время очень страдала из-за этого. Во-вторых, у ребенка 4 урока, у Вас 6. Она будет Вас ждать так долго?
1 отдавала , тк мне было важно не полученные знания , этому я и сама могу научить , а мягкое введение и адаптация в школьную жизнь + знакомство с педагогом .
2 водила бы в ту школу , в которую пойдёт ребёнок , тк очень часто подготовку ведёт тот преподаватель, который будет набирать класс . Есть возможность заранее познакомиться с педагогом и понять стоит ли к нему идти
1. Думаю, что все индивидуально. Т.к вы сами учитель, то вполне можете подготовить ребенка к школе дома. Но при этом доп.занятия никогда не будут лишними. Я очень довольна подготовкой к школе в детском центре, где занимался мой Миша.
2. С собой бы возила.
Извините, почему вы так считаете? Интересно, просто тоже сейчас задаюсь таким вопросом)
@liana0027, Есть 2 основные причины
1. Для усвоения новых навыков ребёнку важно сначала адаптироваться к классу и к учителю, а не к учебной нагрузке, настоящая сложность в школе — не буквы и цифры, а жизнь в коллективе, подчинение правилам, новые взрослые. Подготовка редко учит этому в мягкой форме — часто там уже “учат” сидеть, выполнять, не мешать, подчиняться. Важнее развивать социальные навыки, эмоциональный интеллект, игру, воображение и саморегуляцию, чем учить читать/писать/считать. Подготовка их не развивает
2. Подготовка может нанести вред самооценке
Игра — главный способ учёбы в дошкольном возрасте ( 5–7 лет),в подготовке часто упор на усидчивость, буквы, цифры — вместо игры, что не помогает Если ребёнок ещё не готов (а это норма!) — он чувствует себя “глупым”, “плохим”, “неуспешным”. Он начинает ассоциировать учёбу с тревогой, а школу — с неудачами.
Мнение проверено на старшей дочери. Учитель старшей дочери согласен с моим мнением и тоже не рекомендует подготовку
1. Нет (сама учитель начальных классов, знаю программу, подготовлю сама; если бы им не являлась бы, то однозначно отдавала бы)
2. Поближе к дому. (Я с этого года перехожу работать в школу, которая рядом с домом, и относится к нам по прописке; ребенок будет в моей школе)
Сын не ходил на подготовку в школу, я всему научила сама. В нашей школе и нет подготовки. Так что не считаю это чем-то прям обязательным, это уже как кому хочется
Скорее всего отдавала бы в школу рядом с домом
1. Старшие не ходили ( правда в саду хорошо подготовили), не считаю это обязательным.
2. Наверное с большим процентом отдала бы рядом с домом
1. Дочка ходила и сын пойдет на подготовку в свою школу, я не для изучения букв и т.п, а скорее для психологической адаптации к школе и учителю
2. Отдавала бы в школу ближайшую к дому, ребенок через пару лет сам в нее ходить будет
1. Я не отдавала. Считаю, что и дома можно подготовить
2. По окружению все, кто работает в школе, в том числе и медсестра, отдавали детей в учебные заведения по месту работы
1. Дочка ходила и сын пойдет на подготовку в свою школу, я не для изучения букв и т.п, а скорее для психологической адаптации к школе и учителю
2. Отдавала бы в школу ближайшую к дому, ребенок через пару лет сам в нее ходить будет