Не совсем нормальная формулировка …. Не думаю что ест там что проверять в таком раннем возрасте ….
Не развитость сейчас смотрят в три года перед садиком . По крайней мере мы перед садом проходили гениколога, которая проверяла синехии.
Ну эти формулировки ведь специально придумывают, чтобы заинтересовать народ, вызвать к новости еще больший интерес) со вчерашнего дня эта новость прям в топе)) ну, если бы написали, что с 6 лет в ежегодный медосмотр мальчикам будет включен осмотр у уролога, девочкам у гинеколога, ни у кого не возникло бы вопроса)) Обычный осмотр у врача, что все так переживают)
Формулировка действительно очень глупая, однако есть некий смысл в ранней диагностике.
Конечно не во благо демографической устойчивости, но с точки зрения здоровья.
В этом возрасте явно возможен только внешний осмотр.
Когда я училась в университете, у меня была одногруппница, у которой в связи с какой-то перенесенной в раннем детстве болезнью, не развились правильно половые органы. И узнала она об этом только в 17 лет :(
Тяжелая гормональная терапия, бесплодие. И уже тогда она рассказывала, что врачи говорили, что если бы это обнаружили раньше, то шансов было бы больше.
Жаль что сегодня все преподносится под соусом «во благо родине»