Кого выбрать в няню: веселую без опыта или строгую с педагогическим стажем?
Вы бы кого себе в няню взяли:
1. Девушкк 32 года. Опыта нет. Своих детей нет. Но вполне сообразительна, старается. Девочки к ней вроде проникли. Но с ней как то нет ощущения надежности, каждый раз как будто уходит последний раз и ей прям тяжело. Образование вообще не понятное. Раньше работала консультантом в магазине. Но с ней весело, они каждый день ходят в парк, устраивают пикники и играют в разные игры.
2. Женщина, 57 лет.
Бывший музыкальный руководитель. 20 лет работала в школе. Говорит будет дополнительно заниматься со старшей уроками, мол любит это дело. Младшую готовить к школе...
Но она взрослая и веселья с ней будет мало)
Но на это есть я, а уроками заниматься мне некогда.
В целом вот и всё отличие.
Куда бы пал ваш выбор?)
Лучший комментарий
Комментарии
Девочки, спасибо всем большое за ваше мнение и отзыв.
Выбор пал на первый вариант. Всё таки женщина прошедшая Крым с детьми будет подбивать в особый стандарт. А девушка без опыта больше подстраивается под выбор детей, давая им свободу воли, что очень не плохо. Что касаемо репетиторства... Наверно мне больше самой хочется посвящать этому время, учить буковки и циферки да и со старшей особый момент за уроками. А если уж забуксовал, то буду думать из того момента, а сейчас пусть развлекаются))
Правильно выбрали. У меня двое было как второй вариант, и потом пришла как первый, правда 40 лет, небо и земля конечно.
Продолжила бы поиск, оставив первую как временное разовое решение.
Муз руководитель со школы не внушает доверия. 57- уже не самый энергичный человек, а что касаемо позаниматься- тоже сомнительно.
Вот бы педагог начальных классов или бывший воспитатель… там хотя бы людей обучали коммуницировать с детьми, что то преподавать.
Я бы искала 35-40 лет и веселую, но чтоб со своими детьми. И вообще, для меня самое главное - добрая
Не ту не другую
У первой дети будут и я так понимаю в ближайшее будущее
И ваши привыкнут а она свалит в туман
А вторая прям попой чувствуется строгость и нервишки 60ти летние
Поэтому ещё поискать надо
Первый вариант рассмотрела бы, к нас была няня молодая, правда свой ребёнок у неё есть. Рассматривала между ней и женщиной 60 л, в итоге выбрала первую и не пожалела.
Ваше описание второй не находит особо отклика, но возможно это вы ее так воспринимаете, первая лучше по описанию, но наверно вам надо и искать ещё)
2 вариант, однозначно. Первой я бы не доверила🙈
Только второй. Вообще без опыта не взяла бы, если честно.
После скольких часов первой няне было тяжело?
Пока я не доверила бы детей не первой,не второй.
Я понимаю как тяжело найти няню.Младшему так и не смогла подобрать когда нуждалась в помощи.Приходили одни невдекватные🤨
Сама работала няней до декрета и примерно понимала что от них требуется,но так как я работала на совесть,не было ни одной.Может я слишком придирчива.
Расскажите, где вы нашли эти двух женщин? Я бы выбрала вариант 2
Первый вариант вроде ничего
Но я бы поискала третий
Из этих двоих больше склоняюсь к первой, но поискала бы еще, чтобы не было вот этого ощущения, что каждый раз - последний раз. Предпенсионную училку не рассматривала бы вообще в качестве няни.
Чего детям не хватает, детства весёлого или знаний, чтобы экзамены сдавать? Взрослыми всегда успеют стать. Я за 32 летнюю, не такая уж и молодая, чтобы не понимать, что делает. А вообще на нянь надо смотреть как дети к ним относятся, к какому человеку у Вас душа лежит.
2 вариант. 57 это вообще не старая, ещё вполне себе бодренькая, может быть и весело и ней также.
Не оставит детей, в любом случае, более ответственная
Первая. Все-таки ей не 22, чтоб совсем ветер в голове.
Если сомневаетесь, прямо спросите, насколько ей нужна эта работа.
1.С молодой и интереснее детям и проще в общении
Первую. Если, конечно, ваши дети играм и веселью не предпочитают музыкальные уроки :)
Я обычно за молодых, но здесь выбрала бы второй вариант.
Как бы круто не было с первой, думаю выбрала бы вторую, готовить к школе и заниматься уроками это классно
Смотря на сколько комфортно со 2 вариантом. Первый наверно не выбрала бы из соображения безопасности.
Молодую выбрала бы.Детям с ней интересней.
Взрослая женщина, она понимает куда и на что идет , а молодая сегодня есть, завтра нет
Оба варианта так себе, но, если выбирать, то второй вариант, если у неё есть дополнительно именно опыт ухода и присмотра за детьми, кроме музыкального руководства
2.
Платить за то, что я и сама могу - не вижу смысла
Детей спросить, но я почему-то больше доверяю молодому поколению чем 57 летнему человеку. Это связано с тем как раньше было принято самой в рот прожевать еду а потом ребенку дать, а потом а что я не так сделала? Ну и много подобных загонов.
Моложе которая))
Еще только начало значит не выгоревшая 🤣
Опыт приходит ) главное дети довольны
В возрасте ваших детей уже первый вариант бы выбрала, какого то особого ухода за детьми уже не нужно, но детям весело будет
Второй вариант, но только если не занудничает женщина.
В таком возрасте они очень любят обсуждать и учить всех, особенно те, что ранее были учителями
Вот у меня мама учитель со стажем 30 лет, меньше всего мне хочется оставлять с ней детей😂
Взяла бы женщину постарше, у нее много опыта с детьми, вряд ли с ней будет прям скучно) нашей няне почти 60, она детям как бабушка, они и гуляют, и играют, и поделки делают, развивашками занимаются
Я бы в любом случае выбрала опыт и надежность
Наверное, выбрала бы второй вариант. Но надо еще смотреть, с кем детям комфортнее. У меня к малышу несколько раз в неделю приходила взрослая женщина погулять. Она у старшей ведет продленку, старшая ее очень любит. Так что думаю, дело не в возрасте даже, а в человеке. И как он может ладить с детьми
2 вариант, если некогда заниматься с ними. Мама для веселья, а няня как педагог (гувернантка уже получается)
Детей спросить, но я почему-то больше доверяю молодому поколению чем 57 летнему человеку. Это связано с тем как раньше было принято самой в рот прожевать еду а потом ребенку дать, а потом а что я не так сделала? Ну и много подобных загонов.