Кому назначали прокол пузыря? Соглашались или нет? Я сегодня написала отказ, так как меня накошмарили так, что я вылетела вся в слезах и соплях. А все потому, что слишком маленький носик у нас для 20.5 недель. Не дотягивает. Поехала сразу в гемотест делать НИПТ. Теперь ждать 2 недели… переживаю, может быть, зря я отказалась от прокола. Поделитесь своим опытом 🙏🏼
Зачем в 20 недель пузырь прокалывать? Уже сейчас рожать надо???
Рожала в ПЦ, прокалывали пузырь. Сам прокол - секундное дело. Но роды больнее, чем если бы сам лопнул.
У нас твп повышен, а носик уменьшен. Естественно согласна на прокол т.к знаю что щас это делают весьма бнзопасно, под контролем узи и после лежишь там и контролят, иголочка ооочень тонкая, риски низкие на последствия. В четверг иду на консилиум и назначат прокол.
Если вы готовы к любому диагнозу включая различные синдромы где дети и года не живут или живут в муках то не делайте и рожайте не смотря не на что. Я не готова к такому, поэтому буду делать. А нип не покажет вам никакой точный диагноз, лишь покажет степень рисков который ничего не гарантирует т.к даже с низкими рисками по нипт рождаются больные детки(
@ripss если и есть ошибки от прокола, то это или от недостатка материала или врачи дебилы прям😅
кто-то вам предоставил неправильную информацию относительно нипт . Риск 1 к 15 ?? 1 к 250?? Камон, ну
И да, высокий риск по нипту подтверждают проколом , это правда , но как правило, это уже формальности . В большей степени из-за того , что прерывание делается исключительно после данных прокола
@ripss Ну я имела ввиду где то так, главное суть, что даже низкие риски, средние и высокие это не конкретный диагноз и даже с низкими рисками знаю часто хоть и не всегда отправляют на прокол, тем более если нипт брать минимальную или стандартную панель то они показывают же не все синдромы, а панель макси стоит в среднем 45-50к и не у всех есть возможность внезапно найти эту сумму зная что могут один хрен отправить на прокол. У меня например два маркера ХА, а не только гипоплозия носовой кости, поэтому я выбрала делать сразу прокол дабы не терять времени и знать точный результат ибо нипт никаких гарантий 100% не имеет, а терять в случае чего столько недель считаю не уместным в моём лично случае(
Выбор за каждым свой как не крути
Если на первом скр кровь сдавали и результаты норм, то скорее всего это особенность роста малыша)
Ставили на 1 и 2 скр гипоплазию носовой кости, но результат крови с первого скр пришёл хороший. К 3 скр носик вырос по всем нормам. В итоге сын родился с маленьким носиком.
Да, по первому скринингу и биохимии все ок, это сейчас что-то не так пошло с носиком нашим 🥹
А я бы не далась и написала отказ. Достаточно случаев, когда прокол провоцирует преждевременные роды, как бы это грустно не звучало. И НИПТ , по мне, самый оптимальный и безопасный вариант
@lershuppe нипт не может быть более точным, он пропускает микроделеции и в целом их не всегда проверяют ниптом.
да, и иногда может быть и вовсе не информативным (например , если транслокация у одного из родителей )
Нипт точен,но не видит все хромосомные заболевания,которые видны после прокола и анализа на ХМА например.
Я дела прокол в первую беременность. Больновато, особенно когда игла протыкает мышцы и матку, и потом пару дней больно было, особенно когда ребенок пинался, но терпимо). Прокол делается при постоянном контроле узи, но у меня взяли околоплодные воды, а кровь из пуповины не получилось взять. Результата не было. Моя гинеколог запугивала меня, что типо мы мамочки отказываемся, а потом сборы ведем… по результам скрининга 1 21 1:175 было и на 2 скрининге смутил нос, маленький вес, и бедро по нижний границы
Повторите лучше узи после готовности анализов. И уже от результатов отталкивайтесь.
Не делала. Оба раза пугали с этим носом.
У меня кровь на генетику была нормальная, я писала отказ.
УЗИ не редко даёт ошибку, особенно на коломенской дурацкой. Сходите в платную на контрольное узи и к генетику с результатами всеми.
это речь про генетика, ФИО, к сожалению, даже не посмотрела, так как я бежала оттуда)
Делала прокол, не больно. Но после живот побаливал. К сожалению, у меня подозрения по УЗИ подтвердились. Так что считаю эту процедуру очень важной. На тот момент НИПТ было слишком дорого для меня.
То есть на первом скрининге все ок было и по крови? Только из за размера носа на 2 скрининге предлагают прокол?Какого размера носик сейчас ?
Да, все верно, ещё немного боковые желудочки увеличены 8,8 мм. Но как я почитала норма до 10 мм. Хотя, в генетическом сказали, что это аномалия. Носик сейчас 4,8 мм. Не знаю, много это или мало. Но вот генетики уверяют, что у меня больной ребенок
уверять они не могут, могут только предполагать, но я б сделала прокол. Собственно и хотела сделать, но не дали добро тк не было показаний...
Ой господи, Коломенская, сколько же нервов они мне потрепали, НОСИК отставал по их СТАНДАРТНЫМ ТАБЛИЦАМ на пару дней, наговорили ужасов до усрачки, извиняюсь за выражение, но так оно и есть, в первый скрининг было все хорошо?
Тоже на втором на Коломенской нос был короткий , на немного отставал совсем по их параметрам. Потом перемерила в другом месте, у них носик был длиннее🧐 но в итоге я все равно сделала нипт, чтобы уже не трепать себе нервы. Потому что по крови было 1:109 что ли. На счет прокола генетик мне сразу сказала что это не мой вариант, была низко плацента расположена.
Все ок в итоге 👍🏻
Сразу вспомнила историю девушки тут , не знаю точно кто это был - не помню , но всю беременность говорили что здоров малыш , а родился с синдромом дауна . Похоже что нет точного ответа на такие синдромы. Но лично я , проверилась бы иначе не смогла бы жить спокойно
Такое не редкость... скрининг и нипт часто пропускает мозаичный СиндромДауна. Ну и не видит еще кучу других поломок
Делала кордоцентез с сыном. У него на первом скрининге кости носа не визуализировались, а на втором вместо костей был хрящ. Это не больнее, чем сдать кровь из вены. Чувствуешь только прокол кожи на животе. Когда игла протыкает матку, просто как давление ощущается. Всё под контролем УЗИ.
Зато я сразу точно узнала, что ребёнок здоров.
У меня на 2 скрине был носик, ручки и ножки меньше нормы, тоже прокол предлагали, пока я думала делать уже нельзя было. Но я до родов все глаза выплакала, пожалела, что сразу не согласилась, кучу нервов бы сберегла. Сын абсолютно здоров родился
Подруге делали. Она потом так мучилась болями…. Ужас был… а они «просто перестраховались». Если есть какие то пути обхода этой процедуры-лучше без нее
Нигде в мире не показатель отклонений развития маленький нос
И никто давно не ставит по этому фактору диагнозы
Так сказал мне узист мужчина какой-то крутой в Красноярске
Когда я пятый раз после коломенской переделывала узи
Нам ставили риск по Дауну 1:150
Ничего не сдавала, от прокола отказалась, забила и не парилась. Сказала , что он уже большой и люблю его таким какой он есть.
Я бы не стала делать только из-за носа. Это вообще не показатель. Обычно если есть синдром, то ещё патологии на узи есть. Ждите НИПТ. Прокол опасен вплоть до прерывания беременности, всё вы правильно сделали
Девочки кто не спи,успокойте,очень страшно,завтра в 6 утра иду на прокол пузыря....Вопрос: после прокола,через сколько родили?
Девочки , есть среди нас кто делал прокол живота (биопсия хариона) после 20 недель???
Девочки, подскажите, пожалуйста, может у кого- то была похожая ситуация. На скрининге 13,6 недель ТВП= 3,3мм .Делала в Перинатальном.Отправляют на прокол. Сходить перепроверить? Или на прокол идти😿
Девочки, привет! У кого был гнойный синусит или гайморит в беременность, удалось вылечить без прокола? Что помогло? Я так боюсь делать прокол, это страшно?
Гинекологу не нравится мой 1 скрининг,говорит делать прокол или она от меня откажется!!!
Екатерина·
Мама сына (2 года)
А я бы не далась и написала отказ. Достаточно случаев, когда прокол провоцирует преждевременные роды, как бы это грустно не звучало. И НИПТ , по мне, самый оптимальный и безопасный вариант
Валерия··
В ожидании первенца
Вот как бы и я в эту сторону больше, но все равно, сижу и думаю, а что, а если
Аня ··
Мама двоих (3 года, 6 лет)
отпустите пока ситуацию. Анализ вы уже сдали. На ситуацию вы никак не повлияете. Все будет как должно быть. Дай Бог здоровья вашему малышу и чтобы все плохие прогнозы не подтвердились 🙏🏼
Валерия··
В ожидании первенца
спасибо вам большое 🫶🏼
OKS_ks_ks··
Мама сына (3 года)
я бы делала прокол если есть такой вариант, нипт не очень точен, многое не видит
Валерия··
В ожидании первенца
наоборот, НИПТ считается сейчас более точным, чем прокол, так говорят врачи специально))
lvini ··
нипт не может быть точнее , нипт скрининговый метод , он точнее , чем обычный скрининг, но без чудес. Он точно также показывает вероятность . Только вероятность , а не ответ. Инвазивные методы имеют погрешность , как и все в медицине , но точность сильно выше , в районе 98%.
lvini ··
на вашем месте при хорошем нипт прокол бы делать не стала. Потому что узи и нос слишком мало для того, чтобы перепроверять данные нипт. Прокол процедура серьёзная и делать её при первом каком-то небольшом отклонении смысла нет
OKS_ks_ks··
Мама сына (3 года)
нипт не может быть более точным, он пропускает микроделеции и в целом их не всегда проверяют ниптом.
lvini ··
да, и иногда может быть и вовсе не информативным (например , если транслокация у одного из родителей )
Мира··
Мама сына (3 года), беременна (15 нед.)
Нипт точен,но не видит все хромосомные заболевания,которые видны после прокола и анализа на ХМА например.
Анастасия Алексеева·
Мама сына (6 лет)
Сразу вспомнила историю девушки тут , не знаю точно кто это был - не помню , но всю беременность говорили что здоров малыш , а родился с синдромом дауна . Похоже что нет точного ответа на такие синдромы. Но лично я , проверилась бы иначе не смогла бы жить спокойно
OKS_ks_ks··
Мама сына (3 года)
Такое не редкость... скрининг и нипт часто пропускает мозаичный СиндромДауна. Ну и не видит еще кучу других поломок