Добрый день! Стоит ли соглашаться на юридическую поверку от Сбера при покупке картины? Пишут что это просто очередная навязываемая услуга и толка ноль

Question

Оксана · Answer

Лучше нанять риелтора, он все проверит, если какие-то трудности с документами, можно сделать титульное страхование в любой страховой компании, выйдет дешевле

Анастасия · Answer

В крайнем случае - пойдет, лучше, чем ничего. Но это же слабая проверка. Это сводный отчет по текущей сделке, подтягивается инфо из всех доступных Сберу баз. Компьютер. Ответственность за сделку размыта. Только за данные в отчёте. Но не менее важно проверять предыдущую сделку, где может крыться много подводных камней и рисков. И выявить их может лучше, чем кто-либо другой, только практикующий в судах юрист. Потому что такой юрист знает, и имеет опыт в делах, где по тем или иным причинам сделка признается недействительной, ничтожной и т.п. Теории тут недостаточно. У нас судебная практика меняется каждый год. То так, то этак.

Анна · Answer

Мы брали )но там не было риэлторов

Нелли · Answer

У вас не было риелтора ? Немного не поняла

Анна · Answer

@nellirinatovna, у нас сделка была в домклик,риелторов у нас не было )и естественно воспользоваться решили этой услугой

Нелли · Answer

без риелтора покупка

Алёна · Answer

Нам риелтор тоже говорит, что не надо брать. Она, сама все сделает грубо говоря в десять раз дешевле

Ольга · Answer

Мне реелтор говорила что нет. Она сама все проверяла

Аленушка · Answer

Для связи 📩 friendship@bbvoronin.ru

Книга https://clck.ru/3FMmzD

🔗 https://www.YOUTUBE.com/@BorisVoronin
🔗 https://DZEN.ru/borisvoronin
🔗 https://VK.com/borisvoronin
🔗 https://rutube.ru/channel/23829296/

Регистрация РКН https://clck.ru/3FMkZg
https://t.me/Boris_Voronin_o_kreditah_dolgah

Аленушка · Answer

У Бориса Воронина почитайте на эту тему.

Лучший комментарий

Комментарии