Гендерный вопрос. Ни для кого не секрет, что наука у нас имеет мужское лицо, в среднем по больнице…
Гендерный вопрос. Ни для кого не секрет, что наука у нас имеет мужское лицо, в среднем по больнице женщин в точных наука 20-25%. Якобы в гуманитарных - 60%, но это легко компенсируется отсутствием у женщин руководящих должностей, руководства грантами и низкой цитируемостью по сравнению с мужчинами.
Мой пример в «типично женской» профессии: методист всея Руси по литературе, мой руководитель и начальник за 10 лет защитил и выпустил 4 молодых человека ( и они продолжают к нему прибывать) и ОДНУ меня. В результате откладывание моей защиты вылилось в то, что защищала я кандидатскую степень на 8 месяце беременности. Его личные мотивы опустим, но только я за последующие года «удостоилась чести» быть рекомендованной к докторантуре.
Может быть читали уже откровения о мужской медицине и не учете женских особенностей и параметров при разработке лекарств?! Мой дядя, сам кардиолог и кандидат наук, на это сказал: ну там не очень существенно это все… 🤣
Занимаясь этикой ИИ залезла в этот вопрос и конечно же сюрприза нет: на сегодняшний день ИИ у нас есть и будет в ближайшее время МУЖИКОМ.
Учитывая некоторые прогностические сценарии к 50 годам нас закончит на земле коллективный мужик..
Татьяна·
Мама двоих (10 лет, 15 лет)
Таких как вы - единицы. Основная женская масса - это вайлдберриз, ноготочки, пособия, пусть муж обеспечивает, у меня лапки.
Отсюда и отношение мужчин к женщинам такое, несерьезное. Женщина (в глобальном смысле) за последние лет 20 сама перестала стремиться к достижениям, к работе, к науке…
Сеня··
@sonya_shu, женские гонки по сути вот только в 23 начались, что мешало раньше? Думаете мало желающих женщин, ошибаетесь.
Сеня··
@sonya_shu, не зная всех подробностей утверждать , что загвоздка именно в женщине -типично мужское поведение. Как и вдруг выяснилось для них, что неспособность зачать и выносить, это иногда даже в бОльшей степени проблема мужчин, чем лечащих все подряд и ищущих проблемы в себе женщин…
Сеня··
а в 23 они появлялись, только потому , что с 2010 стали появляться женщины в руководстве. Защитить мужчину есть кому, женщине бы лучше подумать о себе подобных…
Мария·
Вот то, что в медицине и науке отличия женского тела до сих пор не особо важны - удручает. На этом фоне интересно читать возмущения женщин, которые пришли к рандомному врачу, а тот гуглит препараты для кормящих (а не знает их наизусть). Науке нет дела до женского тела и уж тем более нет дела до незначительного % кормящих пациенток. Они обычно и к врачам-то не ходят ибо некогда
Сеня··
Соглашусь: на все будет ответ, что с кормящими и беременными эксперименты запрещены, потому наука и не развивается. Но это не совсем так. В 50-х годах 20 века начали доказывать, что курение вызывает рак легких. И доказали это прежде всего с помощью математики и теории причинности, а не заставляя курить по 10 лет рандомных людей 🤣. То есть выходы всегда есть: были бы запросы и деньги на исследования 🔬.