Пост не провокационный, а просто ради интереса, т.к. в последней моей записи мнения и опыт полярные абсолютно, т.к. люди основываются на своем опыте, но это не значит, что так у всех должно быть, как у вас))
Если человек - жертва насилия (сексуализированное, физическое, псих.), то кто в этом виноват? Жертва - не так себя ведет, не так выглядит, не так говорит; или же человек, применяющий насилие?
Как именно вы считаете, допустимо ли применить насилие, если вас человек раздражает, не нравится вам и проч.?
П.с.! Опишу свой пример.
Отец мой был наркоман, а мама пила по этой причине (ну еще он ей изменял), а потом первый бил вторую и всегда до полусмерти. Бабушка всегда говорила, что мама заслужила, ибо нефиг пить (мама моей мамы). Замкнутый круг))
Лучший комментарий
Жертва не может быть виновата, всегда виноват насильник. А кто считает иначе, просто оправдывает насилие. Это ужасно.
Мама созависимая, это психологическая проблема, но это не делает ее виноватой в происходящем, ей просто нужна помощь, а не осуждение!
Очень жаль, что вам пришлось пережить такое. Обнимаю вас!🥺
Комментарии
Триггеры насильник/жертва это всегда ответственность обоих когда это семья. Одна выбрала и терпит, второй найдёт причину своего насилия.
Мы же не уличное насилие обсуждаем, а систематический тандем.
Я тоже из семьи пьяниц и дебилов.
Мать интеллектуальный собутыльник, все всегда говорили и восхищались её эрудированностью и смекалкой, НО я выросла и понимаю, Господи, да она никогда разумной не была и пару себе выбирала подстать. Я могу кинуть кружку в мужа в момент ярости, а он разораться от бессилия. Мы стоим друг друга и в моём мире это так и работает, люди живут в свободе воли.
Физически можно ответить только в целях самообороны - когда тебя бьют/убивают. Всё остальное недопустимо.
Есть специальные науки, такие как криминология и отдельная междисциплинарная область исследования виктимология. Первая изучает - все про преступность, вторая- про поведение жертвы. Если интересно именно виновата ли жертва в девиантном поведении сторон, то можно почитать на досуге. Просто если бы было все так однозначно, что виноват только преступник, то не существовало бы отдельных исследований про жертв… но это ни в пользу оправдывания первых,если что.
Насильник виновен. Какие бы не были слова или «провокации», есть грань переходящая в физ.насилие. Эмоциональное насилие тоже плохо, но там нет угрозы жизни и здоровью.
Хотя и в том и в другом случае нужно выбираться из таких отношений, прекращать взаимодействие. Но часто участники самостоятельно не могут допустить мысли делать что-то по-другому.
Ну очевидно виноват начальник, он преступник и все такое. Но почему жертва это терпит, мне не понять, ладно ты одна такая боишься и терпишь, но когда у тебя еще ребенок есть…ну тут уже надо голову лечить.
Я могу допустить, что есть люди, которые ищут проблем и стараются нарваться на неприятности, потому что это весело. Но это скорее частные случаи.
Но что касается бытовой жизни - как бы женщина ни одевалась, это никогда не абсолютное согласие на секс.
Если человек тебя раздражает, то надо меньше с ним контактировать, а не кулаками размахивать.
Я считаю, что насилие можно применять только в том случае, когда тебе грозит опасность, в качестве защиты.
Что касается жертв домашнего насилия, то это ментальная проблема, с которой человек просто редко может выбраться сам. Он в этом не виноват, просто так получилось.
Я считаю зависит от ситуации.
При длительном бытовом насилии/абъюзе очень легко провалиться в позицию жертвы настолько, что выйти из нее самой не реально. Нужна будет помощь со стороны. Но и то. Даже если помощь окажешь, то не факт что человек не вернется к прошлой жизни, потому что психологически это сломаные люди.
Вот на мою маму 3 раза нападали маньяки в подростковом возрасте. Резко. Просто мимо проходящие люди. Один душил, второй с ножом, третий изнасиловать пытался. Виновата она в этом - нет.
Знакомая живёт с мужем тираном - её перевезли даже в другой город когда она в момент просветления просила помощи. Итог - она вернулась к нему. Виновата она в этом - спорный вопрос.
я САМА пошла в дом к взрослому мужчине. Виновата ли я в этом? Отчасти да, мозгов надо было больше иметь.
Жертва не может быть виновата, всегда виноват насильник. А кто считает иначе, просто оправдывает насилие. Это ужасно.
Мама созависимая, это психологическая проблема, но это не делает ее виноватой в происходящем, ей просто нужна помощь, а не осуждение!
Очень жаль, что вам пришлось пережить такое. Обнимаю вас!🥺
Насилие недопустимо в любом виде. Ему не существует оправдания и причин
Тот, кто первый применил насилие, тот и виноват. При этом, психологическое я тут тоже учитываю, когда человек намеренно и целенаправленно выводит другого.
Конкретно в вашем примере мама не виновата.
Не повезло вам с родней …
Жаль , что когда растет маленький ребёнок , видит это все, и ни один взрослый не ведет себя адекватно.
Ребёнок растет и впитывает в себя эти правила поведения и эти шаблоны.
И дальнейшем, когда вырастет, то и свою жизнь может строить по такому шаблону , выбирая себе неподходящих партнеров.
Судя по вашим постам , муж у вас тоже не подарок ((
Пс. Помощь , защита и поддержка нужна пострадавшей стороне!
Да, тут согласна.
У меня скорее психические отклонения типа панических атак, тревожности, озлобленности, недоверия, пассивной агрессии, контроль всего.
Шаблоны - да.
@gooseshaboo, ищете «своего» специалиста психолога. Это реально работает.
Очень тонкая грань.
Мой первый муж был тиран домашний. Оглядываясь назад, я понимаю, что я сама была жертвой, мне нравилось страдать, эмоциональные качели эти и тд в силу юного возраста. Но мудака этого не оправдываю, можно было по другому
Сейчас я сама кого хочешь поколочу, если на меня замахнутся. Я больше не жертва
Но вы ведь стали жертвой только после того, как он применил к вам насилие. Вся вина начинается с него. А то что вам нравилось страдать , это другое. Вы можете себя винить только за что что не ушли раньше. А сам факт насилия это только его вина, не ваша
@anas.kolonistova, нет, я была «латентной» жертвой. Если бы во мне этого не было, он бы и не посмотрел на меня. Но я никого не обвиняю. Конечно, он мудак, что так себя вел, а я дура, что повелась на любовь якобы
@murlakova о, интересное понятие "латентная" жертва.
Смотря между кем конфликт
Если в конфликте замешана женщина, то насилие недопустимо (между женщиной и другой женщиной в том числе, не понимаю этих бабских драк) в случае конфликта между мужчинами, допустимо, они в целом многие так решают вопросы, да, очень доисторический метод, но все же
Насильник!
Насилие недопустимо! Вообще никакое! Ни физическое , ни эмоциональное 😳
Считаю , что не допустимо применять насилие . Для меня всегда будет виноват человек , применяющий насилие .
Считаю, что бить можно только равного по силе себе или сильнее себя. Этому и соих двоих внуков учу. Насилие не приемлемо ни в каком виде.
Считаю , что не допустимо применять насилие . Для меня всегда будет виноват человек , применяющий насилие .