post image 1
post image 2
post image 3

Девочки,подскажите,кто разбирается.

Первое фото - осмотр глаз ребенка 7 мес назад.

Второе фото -осмотр сегодня. Врач сказала,что астигматизм такой же,что ничего не изменилось,но именно по зрению ничего не сказала (что хуже стало,или так же). Но очки раньше были коррекционные на -1,5 на оба глаза,а сейчас выписала на -2 (чтобы четче видела).

Правильно я понимаю из этих измерений,что зрение немного упало? Если кто понимает,подскажите,какое именно зрение на правом и левом глазу?какой минус?

Спасибо ❤ (на приеме врач была не особо разговорчива сегодня, вопросами я стала уже задаваться дома,когда открыла выписку).

Переживаю,что от очков на -2 еще быстрее будет падать зрение,так как глаза к ним привыкнут

Комментарии

Наталья·Мама двоих (6 лет, 6 лет)

Вы в косме были?

Для начала вам нужно второе мнение

У нас был опыт ошибки врача - да не кого иного, а офтальмолога всея Руси Космировой

Выписала нам очень сильные очки, у дочки до головных болей, кричала, не буду носить, мы сначала заставляли, а потом решили сходить к другому доктору, нам случайно посоветовали

И оказалось, что там капец какие сильные были диоптрии, голова у ребенка кружилась

Поменяли и стало все нормально

Нравится Ответить
Алина ·Мама дочки (3 года)

Нет, не в косме,с двух лет наблюдаемся у одного врача в Ерошевского,она нам и ресничного клеща вылечила (холязионы были),и обнаружила астигматизм и миопию (до этого никто не говорил,хотя наблюдались), и очки подобрала так,что ребенок стал видеть нормально. Пока прям недоверять нет поводов,просто для себя хотела понять эти моменты)

Нравится Ответить
LoveLove·Мама двоих (2 года, 5 лет)

А вы какого врача можете посоветовать?

Нравится Ответить
eva·В ожидании первенца

Она и в первый раз выписала вам все правильно, просто очки с астигматикой идут по переносимости(если цилиндр большой лучше выписывать по нарастающей иначе ребенок будет испытывать дискомфорт)и через 7 месяцев ношения предыдущих, она решила довести очки до реальной рефоакции, что вполне себе обоснованно.

Ношение очков не ухудшает зрение, а совсем наоборот

Нравится Ответить
eva·В ожидании первенца

Cyl это астигматический показатель, если роговица ровная, сферичная, то в рецепте будет только sph с плюсом или с минусом без cyl. У вас чистые астигматические очки.

Разница в первой и второй записи по астигматике небольшая, это можно даже списать на погрешность измерения аппаратом. Как по мне врач выписала все правильно, но каждые полгода лучше реально глазки ребенка проверять

Нравится Ответить
eva·В ожидании первенца

@guitaralinn, нет sph и cyl это два разных независящих показателя, они между собой никак не складываются. Если грубо объяснять то sph отвечает за длину зрительной оси глаза, а показатель cyl неровность поверхности роговицы. Пожалуйста 🫶🏻

Нравится Ответить
poli·Мама двоих (9 лет, 11 лет)

Могу к вам подписаться за советом? Смотрю вы разбираетесь

Нравится Ответить
eva·Мама сына-младенца

@poli9, одобрила подписку

Нравится Ответить