Я смотрю очень много и часто реакции на музыку
Меня удивляют европейские и американские граждане-реакционеры, которые не понимают, например, что "SOS d'un terrien en detresse"исполняется на французском языке. Как это возможно???? Я понимаю, что далеко не все языки мира легко и непринужденно можно идентифицировать с ювелирной точностью - есть близкие, похожие друг на друга, но основные языки мира кроме английского не уметь опознать по звучанию.... ????????? Не знать, а по мелодике звучания определить. Французский, китайский, русский - ОК, пусть не именно русский на раз-два определить, но славянское звучание услышать. Образованные, вроде, люди.
Это очень напоминает ситуацию с реакционерами, имеющими отношение к музыке: коучи, певцы, причем, академического направления, что особенно вымораживает... Они слово "Адажио" будто впервые видят и явно не понимают, что оно означает. Я училась в обычной музыкальной школе и такие термины как адажио, аллегро, престо, аллегро мольто- все это на слуху у обычных учеников, ге то что у коучей . Ave Maria читают как Эйв Мария в полном соответствии с английской грамматикой... Прочитают по слогам и на пару секунд замирают: так ли произнесли? Неправильно, да? Ну, поправьте в комментариях, дорогие подписчики.
Музыканты, блин... Как это так??????? Одно дело сложную фамилию Кудайберген правильно выговорить - это из другой культуры, не зазорно не знать, но над общепринятыми в мире музыкальными терминами замирать в глубоком пардоне, будучи музыкантом - это прям обнять и плакать...
Сорри за многа букафф, но чё-то прямо иной раз сильно подбешивают некоторые граждане своим каким-то странным профессиональным уровнем.

Я даже не осуждаю - я удивляюсь))))))) В полной оторопи... Музыкант, не знающий понятия адажио - это всё равно что слесарь, не знающий, что такое разводной ключ, или врач, не знающий, что такое позвоночник или кишечник. Ну, нонсенс же...
Туда же и известные имена в мире музыки .Да, это из той же серии, что незнание музыкантами понятия адажио, только в еще более стрёмном варианте. Имена, гремящие на весь мир много лет.... Понятно, что не слышать о них можно только если ты с рождения и до смерти прожил в глухой тайге или непроходимых джунглях, где вообще не до того - там бы выжить, поймать кого-то, чтобы сожрать, и увернуться, чтобы не сожрали тебя... и т.д. по цепочке человеческих минимальных нужд для существования.
Есть же какая-то общая гуманитарная информация в цивилизованном обществе. И может ли называть себя общество цивилизованным, если оно примитивно, как инфузория туфелька.
Вот о том и речь: то ли уровень образования этих людей сам за себя говорит, то ли то, что для одной нации важно, для другой не имеет смысла...??????? И это не хорошо и не плохо. Одним нужно - другим нет. Я не знаю, как это всё объяснить.