1. Не знаю, что гласит закон. Но когда я работала в Просуши у нас был классный управляющий, который говорил, что мы должны пускать в туалет прохожих, так как если человека не пустят, вряд ли он когда-либо вернется в это место в качестве гостя☝🏼

Возможно, я живу в мире розовых единорогов, но мне кажется, что "да" и там, и там. Первое потому что общественное место с бесплатным туалетом, а второе потому что таксисту же штраф выпишут за непристегнутых пассажиров, значит он субъект правонарушения. Но это чисто навскидку, без гугла, вероятно, я не права

Ну по идее кафе и ресторан не имеет права отказать в посещении туалета даже если человек не является клиентом.

Редко таксисты проверят все ли пристегнуты, наши ленятся даже багажник выйти открыть.

1. Не обязаны. Но чисто по-человечески должны. Исключение - кафе в супер-людных местах, типа трафальгарской площади - там такой поток людей, что у них реальны космические счета за воду(по два ляма фунтов в год). Но к России это не относится, в России дешевая вода.
2. Да, обязан. ПДД его обязывает.

У меня микрокофейня рядом с детской площадкой, в которой работаю я и напарница, и честно, туалет - моя боль. И летом начинается туалетный аншлаг - в день человек 10 минимум заходит, просто иногда внаглую проходят мимо нас, даже не здороваясь, идут в туалет. И они не клиенты кофейни, потому что мы 90 процентов гостей знаем. Ясное дело, что если вежливо попросят, то мы пустим, но с теми, кто прет напролом, хочется только ругаться. Ну и туалет они часто не в очень хорошем состоянии оставляют. Хрен знает как быть, четыре года работаю, и до сих пор не определилась 🤷🏻‍♀️ если говорить им в спину, что туалет для гостей - то в ответ, да да, сейчас что-то заказажу, и не заказывают.

1. Чисто по-человечески, думаю да, плюсик в карму таким
2. 100% обязан

1. Не обязаны, но адекватные пустили бы. Нас когда-то веселой школьной компанией в шоколаднице пустили без вопросов. Сейчас может чашку кофе заказала бы, чтобы был формальный заказ.
2. Обязан. В Москве когда садимся, спрашивают, пристегнуть ребенка или я сама. Мне просто напоминают пристегнуться

1. Не знаю, что гласит закон. Но когда я работала в Просуши у нас был классный управляющий, который говорил, что мы должны пускать в туалет прохожих, так как если человека не пустят, вряд ли он когда-либо вернется в это место в качестве гостя☝🏼

От заведения зависит
Сколько раз ездила в такси с детьми,только 2 или 3 раза водитель пристегнул сам. По идеи должен он,его машина же и ответственность за пассажиров,но может я не правда.

Кресло должен пристегнуть сам. А вы в нем ребенка. Я периодами натыкаюсь на таких, которые просто ставят кресло. Так не должно быть. Это опасно. Я прошу спокойно или отказываюсь от поездки и жалуюсь

1. По закону обязаны, но бывает разное. Меня всегда пускали и в магазинах кстати тоже бывало. Я вообще качество заведения по туалету оцениваю)))

2. По хорошему тоже должен, но опять же, люди бывают разные. По поводу того, пристегнутв ли пассажиры как-то не часто спрашивают, но вот детское кресло водитель как бы должен проверить и закрепить. Но многие тупо не умеют этого делать)

1. Как бы нет, но морально да
2. Да

@katunchik_a, @lena_zzz, @lirstar, ничего себе охранная система. Мы недавно бегом бежали в кафе и там соответственно бегом в туалет. Никто ничего не сказал. Но мы туда заходим периодически. Но не представляю, чтобы кто-то мог нас остановить, мы были стремительны )
Ну и конечно заказ потом сделали, взяли кофе с собой

1. Да
2. Да
В первом случае это человечность. Во втором , это обязанность, так как до завершения поездки на пассажиров не ет ответственность водитель, а не боженька и мать.

1.В некоторых кафе доступ в туалет только при наличии заказа. Считаю, правильно, нет проходного двора.
Пусть администрация города занимается вопросом и стоит общественные на бюджетные средства.
2. Не обязан. Но не может тронуться, если кто-то не пристегнут в авто. Может просто подождать, пока пассажир справится самостоятельно, может помочь.

А как практически можно не пустить в туалет? Там швейцар у туалета стоит?
Откуда и кто знает, что вы зайдете только в туалет и ничего не закажете

1. Детей обязаны пускать в туалет, вроде бы это даже где-то закреплёно в законах или санпине (Мы же без гугла, поэтому не могу точно ссылаться😅)
2. Установить кресло соответствующим образом водитель обязан заранее. А пристегиваться уже должны пассажиры самостоятельно, соответственно детей родители пристегивают.

Я стесняюсь ходить в кафе в туалет просто так ))
Второе - обязан

1. Не обязаны
2. Пристегивать не обязан, только если вы сами об этом попросите - тогда обязан. Должен убедиться, что все пристёгнуты и пока нет - не имеет права трогаться с места.

Пускать не обязаны. Но и выгонять для меня странно.

Обязан.

1- не обязаны. Но всегда уважаю сотрудников, когда вижу, что детей пускают и беременных с стариками. Исключительно по-человечески.
2 - обязан. Это правила перевозки. Элементарные вещи из пдд.

Да
Да

Нет, да

Возможно, я живу в мире розовых единорогов, но мне кажется, что "да" и там, и там. Первое потому что общественное место с бесплатным туалетом, а второе потому что таксисту же штраф выпишут за непристегнутых пассажиров, значит он субъект правонарушения. Но это чисто навскидку, без гугла, вероятно, я не права

1.Нет, но да.
2. Да.

1. Не обязаны
2. Обязан

Плату брать не имеют права кафешки, насчет обязаны пускать честно не знаю
Пристегнуть или убедиться - даа

Должны. Или только их пивом ссать можно ?
Пассажиры должны сами пристегнуться, водитель им не мама ))

1. В России нет
2. Да

1. Меня сегодня пустили, но за "50р наличкой". За такие деньги я там ещё и переоделась в свежекупленные в фиксике шорты и футболку 😅
2. Я была сегодня же несколько обескуражена, пытаясь пристегнуть штатным ремнем просто стоящее кресло с ребёнком, пока таксист энергично разгонялся 🫠

1. Думаю не обязаны
2. Сам лично пристегнуть наверно не обязан, но убедиться в том что все пристегнуты должен

Пу пу пу пу

Нет
Да

1. Нет
2. Да