Про книги.

Поиски остросюжетной русской литературы привели меня к двум книгам.

"Последний день лета" Подшибякина.

Всё смешалось в этой книге. Говорят, снимают сериал. Уже вижу, что это будут русские "очень странные дела".
Я не искала мистики, и поначалу подумала, что не увлекусь историей. Еще и мат, много мата, а я не люблю его. Но зато я люблю 90-е 😅 И в конечном итоге я очень прониклась персонажами, мне понравился и слог автора (и даже маты, ибо очень реалистичные диалоги вышли, иначе бы так не получилось), и подход к деталям.
Мистика же как-то сквозила, но явно суть была не в ней. Мне даже кажется, что если убрать эту ветку вовсе, хуже бы не стало. Книга в основном про подростков, мальчишек, но, как и в "осд" нельзя сказать, что это целевая аудитория. Скорее ностальгирующие взрослые.
Короче, мне понравилось, но книга скорее для тех, кто хочет чего-то вроде "Оно" Кинга, только по-русски.

"Лес" Тюльбашевой.

Типа хит прошлого года. У меня странное впечатление от книги. Она поделена на три части, и мне больше всего понравилась первая. Слог хороший.

//я тут огооворюсь, что может это и редакторы хорошие, но мне посоветовали еще несколько произведений разных авторов, и я не смогла читать, когда человек пишет на уровне 16-летнего писателя фанфиков, ну никакой сюжет не компенсирует скудные описания и слабо продуманные детали//

В первой части всё кажется вполне реалистичным, несмотря на вроде бы добавленную мистику, но в то же время можно ее списать и на игры разума. И да, было даже жутко. Первая часть - она действительно про лес, про заблудившихся девушек, про то, как лес может пугать, обманывать, путать.

Но потом - потом начинается другие истории, которые уже вызывают вопросы. Помимо того, что ты пытаешься понять, какое отношение перстнажи первой части имеют к продолжению, и это интересно, возникают и неудобные сомнения в реализме. И вроде бы все равно и интересно, и написано хорошо, но у меня появляется ощущение, что повествование пошло куда-то не туда.

И третья часть, которая всё расставляет по своим местам. В итоге. Но мораль, простите за спойлер, выходит какая-то странная. Мне очень, невероятно назойливо напрашивался вывод автора, что деревенские люди - не очень хорошие люди. А еще они много пьют. И даже их хорошие поступки не компенсируют этого. А москвичи - явно тоньше и умнее и детишек любят и не пьют. Но тоже злые. И есть непреодолимая пропасть между Москвой и русской деревней, но обе стороны какие-то озлобленные. И даже дети, прекрасные, милые, наивные дети - оказывается, тоже злые. Одним словом, мне концовка не понравилась вообще. Не поняла я этого "мы для них другие".