Ни как вам не достать эти деньги, наша нормативно правовая база не готова к такому еще,даже если докажете, что кошельку ему принадлежит, но приставы туда все равно не зайдут….

Да как автор докажет, что муж вытащил все в крипту? У автора нет доступа к его кошельку. Это будет годами тянуться. Вы практику посмотрите, ора супер скудная.

...судебная практика о включении криптовалюты в общее имущество супругов крайне скудная и неоднородная. По своей сути, криптовалюта – это цифровая запись в определенном специфическом реестре, которая не обеспечена реальной стоимостью. Как разделить цифровой код между супругами, неясно.

В некоторых случаях истцам, требующим включить криптовалюту в имущество супругов, подлежащее разделу, не удавалось доказать, что криптоактивы были приобретены именно бывшим супругом и принадлежат именно ему.

Но в таком случае, прежде всего, встает вопрос – как обнаружить криптоактивы? Все операции с криптовалютой децентрализованы, а криптовалютные кошельки анонимны. Технически крайне сложно установить, кому именно принадлежит тот или иной кошелек и сколько у конкретного человека криптовалюты на различных счетах.

Закон о цифровых валютах, к слову, устанавливает, что для защиты прав, связанных с оборотом криптовалюты в рамках сделок по купле-продаже, оплате работ и услуг и т. д., лица должны раскрыть информацию о наличии у них цифровой валюты. На данный момент самостоятельное заявление о владении криптой – единственный способ подтверждения ее наличия.

В исключительных случаях можно попытаться восстановить историю операций персонального подтвержденного аккаунта на бирже, но много сделок с криптой совершаются либо через электронные кошельки, либо между физическими лицами напрямую, да и вряд биржа поспешит раскрывать такую информацию даже по запросу суда. В таком случае даже запрос в банк и получение выписки с перечислением всех операций по счетам вряд ли чем-то помогут, потому что непонятно, за что именно была переведена та или иная сумма.

Например, в 2019 году Ленинский районный суд Санкт-Петербурга отказал истцу в признании совместной собственностью супругов отечественной крипты Russian Mining Coin, основываясь на том, что истец не доказал факт принадлежности крипты бывшему супругу. Суд указал в своем решении:

«[Суд] не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о признании цифровых финансовых активов – токенов Russian Mining Coin (RMC) совместно нажитым имуществом супругов, поскольку истцом не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств в подтверждение факта приобретения ответчиком указанных финансовых активов в период брака. В ходе рассмотрения дела судом таких доказательств также не добыто».

В такой ситуации не была, но у меня муж балуется криптой. Там такие схемы перевода денег до конечной точки из-за санкций, что чёрт ногу сломит. Боюсь, что делить имущество будете годами.

Фактически что-то можно сделать только если у вас есть хоть какие-нибудь подтверждения наличия у него на счетах этих денег 👀

Ситуация с делением денег от продажи машины, которые были конвертированы в криптовалюту и «скрыты», действительно сложная, но не безнадёжная. С точки зрения закона — деньги, вырученные за общее имущество в браке, также считаются совместными и подлежат разделу. Однако ключевая сложность — это доказать сам факт получения этой суммы и её дальнейшее движение.

В реальности:
- Если есть документы о продаже машины (ДКП, выписка со счёта о поступлении денег), их можно предъявить в суде.
- Придётся доказывать, что после продажи деньги были обналичены, а не потрачены на нужды семьи/долги.
- Криптовалюта значительно усложняет отслеживание, но если есть подтверждения конвертации (например, квитанции, электронная переписка, биржевые операции и т.д.), суд может признать эти средства совместно нажитым имуществом.
- В ряде решаемых ситуаций суд обязывает одного из супругов компенсировать второй стороне половину стоимости спорного имущества (либо определяет стоимость по экспертной оценке).

Значит, у вашей ситуации есть правовая перспектива, если появляется хоть какая-то доказательная база движения денег. Это не «дохлый номер», но потребуется упорство и грамотное юридическое сопровождение.

Спросите у юриста как он это планирует доказывать. Боюсь, что он сам в крипте не силен, а вас просто разводит на оплату своих услуг…

Через его приложение себе перекиньте😂

Пробовать можно, но смотря сколько времени прошло. И есть ли определенные доказательства.

Можно и нужно

В суде можно все