Ну началось...Какой смысл. Понятно, что человек хочет максимально себя обезопасить. 3 т не такие большие деньги в сравнении с тем, какие могут быть последствия.
Позвоните в справочную завтра 122. Должны подсказать.
Лучше сдать. Пусть даже ещё и на всякий придется пропить антибиотики, но если клещ не заразен - уже на душе будет легче.
Какой в этом смысл? Анализ может показать как ложноположительный, так и ложноотрицательный результат, чем меньше времени клещ на вас провел, тем меньше шансов заразиться
Вот у нас только недавно случай был, свекровь поймала клеща, а на следующий день и ее зять, оба сдали на анализ, ей показал + на боррелиоз, ему -, при этом антибиотики пьют и он и она, через 2 недели после укуса нужно сдать анализы на антитела, и там уже если будут, надо будет еще пропить антибиотик. И какой смысл был платить 3+к?
@minimilu, про это не слышала. Но тут клещей много. Кто по лесам шастает часто, снимают тоже так же часто их. И каждый раз пить разово антибиотик будто бы тоже не хорошо.
У знакомой дом в лесу прям, дети постоянно на улице, они ОЧЕНЬ часто клещей цепляют.
@kristina.nepp.germany, да , конечно каждый раз не будешь наверное, поэтому они и пишут в статье, что тут как бы выбор за вами, в Америке так делают, в других странах по-другому . Тут каждый выбирает сам и врачи тоже , следовательно , не все склоняются к этому мнению