Так как многие стали свидетелями фитны под одним постом насчет музыки, я решила разъяснить некоторые заблуждения об этом, ибо истина одна. А подобное утверждение-это ложь на Аллаха и его Посланника.
Да приведет нас всех Аллах к правильному пониманию этого и всех остальных вопросов, а так же защитит от заблуждений. Амин 🌺
Те, кто считают музыку дозволенной опираются на хадисы про бубны.
Но! Бубны были дозволены только лишь на свадьбах(или 2-х праздниках) и это был единственный дозволенный инструмент.
✅️Пророк(мир ему и благословение Аллаха) сказал:
«Грань между дозволенным и запретным – удары в бубен и пение на свадьбе».
Ибн Маджах 1896, ат-Тирмизи 1088. Хадис хороший. См. “Ируауль-гъалиль” 1993.
● Таково было и понимание этого вопроса сподвижниками.
✅️ ‘Амир ибн Са’д аль-Баджали рассказывал: “Как-то раз я зашел к Куразе ибн Ка’бу и Абу Мас’уду, а в это время рабыни били в бубны и пели. Я спросил:
“Вы, сподвижники Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) одобряете это?!” Они сказали: «Нам было разрешено делать это во время свадьбы»”.
ан-Насаи 2/93, ат-Таялиси 1221.
Иснад достоверный.
✅️Хафиз Ибн Раджаб, после того как привел это придание, сказал:
“Дозволение бубна только во время свадьбы указывает на запрет его использования в других случаях”. См. «Нузхату аль-асма’» 39.
❗️Исходя из всего сказанного, следует, что все достоверные хадисы о дозволенности пения и музыкальных инструментов ограничиваются только бубном [Дозволенный бубен – это бубен без колокольчиков, подобный простому барабану, но открытый с одной стороны], и только для девушек в дни праздников Разговения и Жертвоприношения, а также на свадьбах.
✅️ Хасан аль-Басри сказал: “Игра на бубнах не является деянием мусульман, и сподвижники Ибн Мас’уда относились к этому дело очень строго”.
аль-Халляль 27.
✅️Хафиз Ибн Хаджар сказал:
“И в дни праздника не порицается игра на бубне, также как не порицается это и на свадьбе”. См. “Фатхуль-Бари” 2/513.
● А теперь хотелось бы упомянуть аяты о запрете музыки с толкованием сподвижников.
✅️Всевышний сказал:
"Среди людей есть такой, который покупает потешные речи (песни и музыку), чтобы сбивать других с пути Аллаха без всякого знания, и высмеивает их (знамения Аллаха). Таким уготованы унизительные мучения."(31:6)
📌О том, что к словам «праздные речи» относятся также и музыкальные инструменты, говорил и имам аль-Уахиди. См. “аль-Уасыт” 3/441.
📌Также один из лучших знатоков Корана и сподвижников пророка (мир ему и благословение Аллаха) Ибн ‘Аббас сказал: “Этот аят ниспослан о песнях и о том, что связано с этим”. Источник: аль-Бухари в “аль-Адабуль-Муфрад” 786, Ибн Абу Шайба 6/310. Шейх Ибн аль-Къайим и шейх аль-Альбани подтвердили достоверность.
📌Шейх ‘Абдур-Рахман ас-Са’ди говорил: “Этот аят заключает в себе все виды запретных речей, всякое пустословие и ложь, а также весь вздор, который вызывает неверие и неповиновение. Также это касается тех, кто говорит такие вещи, чтобы опровергнуть истину и вести споры в пользу лжи для победы над истиной. Также к этому относятся сплетни, клевета, ложь, оскорбления и проклятия, пение и ❗️музыкальные инструменты шайтана, которые не приносят никакой пользы ни в мире этом, ни в мире ином!” См. “Тайсируль-Карими-Ррахман” 337.
Тоже самое сказал до него и имам аш-Шаукани в своем тафсире «Фатх аль-Къадир».
✅️А Великий и Мудрый Аллах, давая Иблису отсрочку до Судного дня, сказал ему: «Соблазняй из них кого сможешь своим голосом». (аль-Исра 17: 64).
📌Имам Муджахид сказал: “Это песни и музыкальные инструменты”. См. “Тафсир аль-Багъауи” 3/129. Также он сказал: “Речь идет о пении и пустословии”. ат-Табари 16961.
📌Имам Муджахид сказал, что под «голосом» подразумевается пение и музыкальные инструменты. См. “Задуль-Масир” Ибн аль-Джаузи.
Такое же толкование этому аяту дается и в “Тафсир аль-Джаляляйн” 288.
📌А Хасан аль-Басри сказал, что под голосом Иблиса подразумевается барабан.
Говорит ибн аль-Араби в тафсире к этому аяту: «Своим голосом – пением и мизмаром (дудка, кларнет т.е. музыкальными инструментами). Ахкам аль-Куран 3\1217.
📌Так же передал такой же смысл имам Куртуби от ибн Аббаса и Муджахида и у них ещё добавка «пустословием». Джамиъ ахкам аль-Куран 5\619.
✅️Имам Ахмад, который сказал: “Я запрещаю барабан, ибо его запрещал посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха)”. См. “аль-Амру билль-маруф” 26, аль-Халляля.
✅️Сообщается от Сахль ибн Са’да и ‘Имран ибн Хусайна, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Перед наступлением Конца света участятся провалы, падения камней (с неба) и уродства!» Его спросили: “А когда это произойдет?” Он ответил: «Когда распространятся музыкальные инструменты и певицы, и начнут считать дозволенным вино». ат-Тирмизи 2213, Ибн Абу ад-Дунья 1/153.
Данный хадис имеет множество путей передач, в связи с чем они усиливают друг друга, доходя до степени достоверного, ибо проблема некоторых передатчиков этих хадисов была в слабой памяти или допущении ими ошибок. По этой причине хафиз ас-Суюты и шейх аль-Альбани подтвердили достоверность хадиса. См. «Файдуль-Къадир» 6/179, «Сахихуль-джами’» 3665.
✅️Также со слов Абу Хурайры сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Колокольчики являются свирелями шайтанов». Муслим 2114
Думаю этого вполне достаточно для каждого разумного мусульманина.
А если же останутся сомнения, то с помощью Аллаха ان شاءالله (ин ща Аллах) приведу другие доводы и разберу хадисы, которые заблудшие приводят в качестве дозволения музыки
● Но прежде советую совершить всем Тахаджуд и спросить у Аллаха на прямую об этом и том, действительно ли вы на верном пути и черпаете ли знание, опираясь на достоверное или заблуждения🌺
побойтесь Аллаха говорить ложь в первую очередь на Него, а затем и на меня. Ибо называть что-то харамом ещё не значит что-то дозволять. Любая музыка и песни, в которых есть запретные элементы, являются не дозволенными.
Делать что-то харамом имеет право только Аллах и больше никто. Ни сподвижник, ни ученый, ни шейх, никто. И поэтому когда вы говорите о хараме, то должны привести четкий и ясный довод на это. Потому как сказал сам Аллах, что харам сделал ясным для каждого!
Интересно получается ,что "доводы", которые приводишь ты, мы должны принимать без вопросов, но когда тебе отправляют доводы о том ,что это запрещено, ты не внимаешь.
Берёшь лишь толкование тех учёных и сподвижников, которые удовлетворяют твои страсти
@maryam.umm.mansur, а вы знаете, что в мирском дозволено ВСЕ, кроме того, на что Аллах указал? Так где же ваш довод на запрет? لهو мы уже определились, привели хадисы и доказали, что под لهو подразумевается такая речь, которой сбивают с пути Аллаха.
И что сподвижники сами направилялисл в сторону لهو и торговли, и такое произошло 2 раз во время хутбы.
Так что не я должна довод приводить. А вы. А не ложные асары и хадисы выдуманные
Аллах сказал, что харам ясен. Я и жду ясный довод. Но его все равно не будет.
@maryam.umm.mansur, ассаляму алейкум. Хотела бы задать два вопроса. 1. Может ли мой муж от имени своего отца зарезать барана на Курбан? Так как свекр не совершает намаз. 2. На счет акыки хотела узнать, нигде не нашла нормально информацию на этот счет. То что на мальчиков нужно резать 2 баранов- это обязательно или желательно? И можно ли порезать второго барана по истечению нескольких лет если резали только одного по незнанию?
1)Не знаю
2)Акъыка само по себе является желательным деянием, а не обязательным.
За мальчика следует принести в жертву двух барашек,на что указывают множество хадисов.
Умм Курзаль-Ка’бия (да будет доволен ею Аллах) рассказывала: “Я слышала, как Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «За мальчика следует принести в жертву два одинаковых барана, а за девочку одного»”.
Ахмад 6/422, Абу Дауд 2834,Ибн Маджах 3162. Достоверность подтвердили имам Ибн Хиббан, имам ан-Науауи, хафиз аз-Захаби и шейх аль-Альбани.
Имам ан-Науауи сказал: “Сунной является принести в жертву за мальчика двух
баранов,а за девочку одного.
● Однако если за мальчика зарезали одно животное,то и это соответствует Сунне”. См.«аль-Маджму’»8/429.
Зачем ты продолжаешь отправлять мне то, что не является доводом на дозволенность музыки в целом , если ты все равно не слышишь и не читаешь, что тебе приводят?
Ты сказала, что спорить не хочешь, но делаешь именно это)
Не вижу смысла спорить. Не принимаете очевидные, очень очевидные вещи. Мало этого, так ещё и наговариваете, будто кто-то говорит, что любая дозволена.
Приводите слабые хадисы и асары, без проверки, очень несерьезное отношение. И довод изначальный так и не привели.
Иджма не довод сама по себе, а только когда доводы на это указывают.
Посланник Аллаха и его близкие сподвижники удалялись от всего праздного, и не очень любили это, на что указывают хадисы. Однако никогда не называли харамом что-то, что харамом в основе не является, лишь по той причине, что они удаляются от этого.
@maryam.umm.mansur, спасибо за совет. То же самое советую и вам, а также размышлять над Откровением, а не слепо следовать, следовать лишь Откровению и посланнику мир ему. И лучше не называть харамом в основе то, что Аллах не назвал и посланник Аллах не назвал. А если хотите указать на запретность чего-то и нежелательность, то так и обозначать это. Дабы не подпасть под аят и не совершить грех, и наговор на Аллаха самый тяжкий.
Я могу разобрать тебе и другие хадисы , в которых было указание на дозволенность бубна и пения(исключительно для женщин) лишь только на свадьбах и праздниках.
Но ты не принимаешь ничего из этого. В таком случае я не вижу смысла вести данный спор ради спора.
Доказательств на запрет полно и только лишь тот, кто следует страстям, будет отвергать их .
Ты даже 'иджма не берёшь в счёт, о чем говорить ?
Имам Ибн Хаджар аль-Хайтами говорил: “Музыкальные инструменты как гитара, лютня, цимбал, скрипка, цитра и все прочие инструменты, известные у слабоумных и нечестивых музыкантов, без разногласия являются запретными. А тот, кто говорит о наличии в этом вопросе каких-либо разногласий, тот впал в явную ошибку или же им просто овладела страсть, которая сделала его глухим и слепым, и препятствует следованию по прямому пути”. См. “Каффу ар-ра’а” 124.
@amina_bint_abdallah, ни один слабый не привела.
Вы сами запутали людей, а теперь наговариваете. Очень жаль. Ну ладно. Пусть Аллах уберет пелену с ваших глаз.
Уберите лучше свою надменность. У меня нет пелены . Я на каждый хадис прежде чем распространять, сначала у Аллаха спрашиваю . А не распространяю то что может людей к греху привести.
@amina_bint_abdallah, то есть вы хотите сказать, что нельзя достоверные хадисы распространять, только лишь из-за чьих-то страстей.
К греху это не может привести никак. Почему? Потому что в любом случае музыкальные инструменты и пение не разрешены и являются греховными, если в них имеется что-то из харама
Любые подобные песнопения с харамом не дозволены, но сказать что в основе не дозволено, то нет, я не скажу так и не стану распространять подобную ложь и наговор.
Также обратите внимание ‼️
Ислам мы ищем именно в Исламе и нигде больше. Хадисы толкуют Коран, и наоборот.
Хадис аль Бухари 9/184-185
‘Аиша рассказывала, как однажды торжественно отводила невесту к одному ансару, и пророк Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, спросил:
«О ‘Аиша! Не было ли с вами песен لهو? Ведь, воистину, ансарам нравятся песни».
Этот хадис передали аль-Бухари (9/184‑185), аль-Хаким (2/184), а с его слов хадис передал аль-Байхакъи (7/288).
Обратите внимание тут приходит именно это слово لهو ‼️
Если бы любое просто пение само по себе было запрещено и было харамом, то ни когда и ни при каких обстоятельствах пророк мир ему не позволил бы звучать им в своем доме!!
Разве харам бывает разрешен в какие-то определенные дни и праздники? Подумайте хоть немного
Слово لهو الحديث подразумевает не только музыку под собой, а любое то, ЧЕМ СБИВАЮТ ОТ РЕЛИГИИ АЛЛАХА.
От Муджахида (табиин, ученик Ибн Аббаса) передаётся несколько объяснений для этого аята:
هو الغناء، وكلّ لعب لهو
«Это - пение и любая потеха [ляхуа]».
الغناء والاستماع له وكل لهو
«Пение и его слушание, а также любые развлечения [ляхуа]».
اللهو: الطبل
«(Под) развлечением (имеется в виду) барабан».
Другие саляфы сказали относительно этого аята:
يعني: الشرك
«Имеется в виду ширк».
وهو الحديث الباطل الذي كانوا يلغون فيه
«Это - (любые) ложные речи, в которые погружаются».
Имам Ибн Джарир ат-Табари, приведя мнение всех саляфов, кто высказывался в отношении данного аята, сказал:
والصواب من القول في ذلك أن يقال: عنى به كلّ ما كان من الحديث ملهيا عن سبيل الله مما نهى الله عن استماعه أو رسوله؛ لأن الله تعالى عمّ بقوله: (لَهْوَ الحَدِيثِ) ولم يخصص بعضا دون بعض، فذلك على عمومه حتى يأتي ما يدلّ على خصوصه، والغناء والشرك من ذلك
«Правильными в отношении данного аята являются слова тех, кто говорит, что сюда относятся любые праздные речи, сбивающие с пути Аллаха, которые запретили слушать Аллах и Его посланник ﷺ.
Всевышний Аллах сказал обобщенно: «Праздные речи», - и не сделал каких-либо ограничений, а потому этот аят является обобщенным, пока не будет доказательств на то, что он является конкретизирующим.
К этому аяту также относятся пение и слова ширка» («Тафсир ат-Табари» 7/249).
Когда они увидели торговлю и потеху, то разошлись и оставили тебя стоять [на минбаре]. Скажи: «То, что у Аллаха, лучше потехи и торговли, и Аллах – лучший из наделяющих» (62:11)
Джабир ибн АбдуЛлах, да будет доволен им Аллах, рассказал:
«Когда [ансары] устраивали свадьбу, рабыни играли музыку на бубнах, барабанах и флейтах. [Заслышав эти звуки, люди] уходили и оставляли пророка ﷺ одного на минбаре, и Аллах ниспослал:
«Когда они увидели торговлю и потеху, то разошлись…» (62:11)»
(Ибн Джарир ат-Табари в своем тафсире 62:11).
Этот аят является мединским, однако и в нём порицается не музыка и торговля как таковая, а лишь празднества в целом, которые отвлекали людей от религии Аллаха.
Итак, мы поняли, что слова «ляхуа-ль-хадис» имеют самый широкий смысл и не ограничиваются лишь только пением. Особо отметим, что некоторые сподвижники объяснили эти слова как пение.
побойтесь Аллаха говорить ложь в первую очередь на Него, а затем и на меня. Ибо называть что-то харамом ещё не значит что-то дозволять. Любая музыка и песни, в которых есть запретные элементы, являются не дозволенными.
Делать что-то харамом имеет право только Аллах и больше никто. Ни сподвижник, ни ученый, ни шейх, никто. И поэтому когда вы говорите о хараме, то должны привести четкий и ясный довод на это. Потому как сказал сам Аллах, что харам сделал ясным для каждого!
Очень нравится высказывания шейха Альбани, человек который ищет истину , достаточно одного довода , а человек, который следует своим страстям приведи 100 доводов он не примет ..
Вы в огромнецшем заблуждении.. да откроет Аллах вам сердце … Уллахи это очень печально , когда человек явное не понимает ..
просто представьте , в исламе 73 течения , и только одно будет в Раю ( это Ахлю сунна ), остальные 72 в огне ….
Среди людей есть такой, который покупает потешные речи (песни и музыку), чтобы сбивать других с пути Аллаха без всякого знания, и высмеивает их (знамения Аллаха). Таким уготованы унизительные мучения.
Довод из Корана
Сура Лукман
Представьте человек пришел только в религию , то есть оставляет запретное и тут вопрос возник в голове дозволена ли музыка , и заходит она в комменты и там видит выдуманные хадисы и уверена для себя решила что вот есть хадисы значит дозволена и всю жизнь она слушает музыку благодаря этим особам которые от своего невежества толкали свое гнилое мнение и приводили лживые доводы.
Делать что-то харамом имеет право только Аллах и больше никто. Ни сподвижник, ни ученый, ни шейх, никто. И поэтому когда вы говорите о хараме, то должны привести четкий и ясный довод на это. Потому как сказал сам Аллах, что харам сделал ясным для каждого!