Девочки, сегодня ходила к генетику, по узи все ставят хорошо, по крови типо нашли отклонения, но толком на приеме она ничего не сказала, просто сказала надо делать амниоцентез.
К слову 1 беременность у меня была идеальной и все было хорошо ребенок родился здоровый.
Я себя просто мне кажется изведу, от этой всей неизвестности 😭😭😭
Кто может сталкивался с таким?
Скидываю заключение, может подскажете что по нему, все так плохо ? 😭
Не бойтесь амнио.Все постоянно говорят про нипт,но амнио лучше,т.к.если не ошибаюсь,то он шире по исследованию на разные синдромы.Там риски минимальные очень,зато вы всю беременность спокойно ходите.
Я делала амнио
Мое мнение- бояться вообще нечего, для меня наоборот это была хорошая гарантия, что все хорошо, так как на другой исход я бы не решилась. Процедура сама не такая уж и страшная и безболезненная.
Пусть у вас все будет хорошо
Спасибо 🙏 так я не против этой процедуры и не говорю что она плохая или не делать, вопрос в том что я переживаю, что мне она будет вдруг противопоказана или нельзя будет делать, там же и противопоказания к ней есть.
Сходите к шредеру, когда 3 носила , еще до мида , он мне сказал -ребенок здоров и если будут наезжать ( возраст 36) -вообще внимание не обращайте . Но я до мида Нипт делала , так как со среднем потрепали нервы с синдромом дауна 1:10, но тогда не делали амниоцентез , только узи у генетиков , а спустя 11 лет узнала причину такого анализа -этот белок РАРР тоже повышен при спине бифида s1 ( у сына выявили 🤷♀️) -ортопед подтвердил , что именно она и дала тогда тот результат что был 🤷♀️
Спасибо большое девочки 😘 записалась к нему на завтра, с утра пойду, все же я больше склоняюсь что узи раз хорошее значит все хорошо, ведь не просто так его назначают именно на определенных сроках.
У меня был риск по крови т-21, 1:173, предлагали амнио, но я отказалась, т.к на мое решение это бы не повлияло
По узи всегда все было хорошо, родила здоровую девочку
Первую дочь рожала в 34 и по возрасту не ставили риск. Вторая беременность была в 39 и сразу выставили риск по возрасту и консультация генетика, хотя результаты первого скрининга хорошие - и узи, и кровь. Но я изначально запланировала делать НИПТ. И к генетику уже шла с результатами. Но амнио пришлось потом все равно делать - процедура прошла спокойно. Я максимально отдыхала недели две. Результат был готов через 3.5 недели.
Выше девочки писали про нипт, НО! хочу обратить ваше внимание на то, что нипт показывает лишь риски, т е высокий/средний/низкий риск по тому или иному отклонению. Подскажите, предлагали ли вам амниоцентез? В заключении вижу, что да, но нормально ли вам все объяснил генетик? Вероятно, в вашей ситуации я бы согласилась на данное исследование. Оно будет более информативно. В любом случае желаю вам, чтобы все разрешилось и пусть с малышом все будет хорошо
@annap88, ну так даже по факту если взвешивать не взвешивать; процедура эта до 18 недели делают очень долго результаты ждать долго, выходить если там есть синдромы или отклонения ты уже по факту ничего не можешь сделать потому что могут делать только до 22 недель, вот и выходит а смысл всего этого если женщине все равно рожать больного ребенка, выходит врачи сами себе противоречат и по факту только обрекают женщин ходить с этими мыслями до конца беременности и потом жизни.
Не бойтесь амнио.Все постоянно говорят про нипт,но амнио лучше,т.к.если не ошибаюсь,то он шире по исследованию на разные синдромы.Там риски минимальные очень,зато вы всю беременность спокойно ходите.
Я понимаю, но там я так поняла существуют показания по которым нельзя будет делать, и если твой гинеколог дает добро, то тогда да можно идти и делать, пока схожу на узи потому что мой гинеколог только 2 числа будет, а я уже начиталась, надумалась 🙈
У меня во вторую беременность был риск синдрома Дауна 1:158, но по УЗИ. Я была не только в МиД на консультации, но и брала платную у российского генетика из крупной клиники. Из того, что она мне рассказала, конкретно к вам применимо следующее: либо с учётом величины ваших рисков НИПТ, либо сразу амниоцентез. НИПТ 100% результат не даст, т.к. бывают редкие формы мутаций, амниоцентез будет точнее. Но точность НИПТа 99% с десятыми, поэтому шанс ошибки небольшой.
По возрасту вам риски ещё не добавляются, в МиДе отсечка на 35+ лет. Но успокою, что первый скрининг часто ошибается) его достоверность порядка 70%. Вот если бы по УЗИ были риски, тогда прогноз хуже.
Если решитесь на амнио, то не беспокойтесь и не слушайте страшилок: риски осложнений беременности 0.12%, это равно возможности проблем и при нормальной беременности, без вмешательств)
Схожу я завтра еще к другому гинекологу на узи, посмотрю что там скажут, потому что в МИД делала узи, там все в норме и по срокам отклонений никаких нет.
Пока есть время, сходу к сторонним специалистам и уже потом тогда буду решать дальше.
Ну и плюс мне сказали только через своего гинеколога когда она даст разрешение идти на амниоцентез.
Спасибо большое за ваш ответ, мне сейчас важно послушать всех кто сталкивался с этим 😘
У меня были все риски высокие, по Дауну 1: 257, по Эдвардсу и Патау вообще 45 и 16. А все из за очень низкого показателя белка PAPP, которому может быть еще много причин, но генетики в МиДе это уже не анализируют. Делали Нипт
@caovaaana лучше в интернете гляньте или тут по поиску, я год назад в Еве делала. А сейчас даже инвитро вроде делает. Стоит 1000-1400р, недешево, но как есть
Заключение менее информативно, чем расшифровка анализа крови. У вас прописан высокий риск только по с. Дауна, а это может быть и по возрасту. Чтобы не волноваться, можно сдать НИПТ, если есть возможность
Не паникуйте. У знакомой моей была похожая ситуация, но все в итоге хорошо. На самом деле это расрпостраненнная ситуация. Но конечно, лучше перестраховаться. Подумайте про НИПТ.
@caovaaana, ну так как ребенок это на всю жизнь, лучше перепроверить и удостовериться. Про амнио тоже ничего страшного особо не слышала, если беременность норм протекает, редко встречается что-то плохое, но мы и не знаем как сама беременность проявлялась в тех конкретно случаях.