Не грех, а выбор. Пара слов о гражданском браке в России
Автор: Кулемин Иван Андреевич - психолог.
На написание данной статьи меня навёл интересный случай. Будучи в небольшой поездке, ко мне в купе поезда подсел мужичок и его детишки, дочке было годика 4, а сыну - 7-8 лет.
Разговорились, как это зачастую бывает в поезде. Оказалось, что мужчина ни разу не был в браке, а дети - от гражданского брака. И в этом самом гражданском браке они с женой - уже больше 10 лет.
Расспрашивать про личную жизнь и почему выбор пал в пользу гражданского брака, я не стал. Не этично это - без спроса лезть. Но крепко призадумался, особенно видя, как он заботится о своих детях, о том, что же есть гражданский брак, и о том, почему к нему столь предвзятое отношение.
Не грех а выбор Пара слов о гражданском браке в России
Предлагаю вместе разобраться, почему гражданский брак может быть психологически здоровым выбором, откуда берутся предрассудки и как парам найти свой идеальный сценарий.
Почему выбирают гражданский брак?
Свобода без обязательств? Не совсем.
Многие пары подчёркивают: отсутствие штампа в паспорте не означает отсутствия ответственности. Напротив, это возможность строить отношения на доверии, а не на страхе «нельзя развестись». Совместный быт, общие цели и поддержка остаются, но без давления социальных ожиданий.
Проверка на прочность.
Говоря со своими коллегами об их опыте работы с парами, я про себя отметил, что гражданский брак помогает парам оценить совместимость до серьёзных шагов. Как делится Мария, 28 лет: «Мы два года жили вместе, прежде чем решиться на свадьбу. Это время помогло понять, что мы команда».
Бюрократия vs. эмоции.
Для некоторых роспись ассоциируется с бесконечными документами, а не с любовью. А ещё — с риском болезненного раздела имущества в случае расставания. Гражданский брак позволяет сосредоточиться на чувствах, а не на формальностях.
Откуда ноги у предрассудков?
Стереотипы о «несерьёзности» таких отношений часто коренятся в традициях. Раньше брак был не только союзом двух людей, но и способом объединения ресурсов, гарантией стабильности. Отсюда и установка: «Не расписались — значит, не навсегда».
Добавляет масла в огонь и религия: для некоторых пар незарегистрированный брак противоречит духовным ценностям.Ещё один страх — осуждение. «Родители считают, что мы играем в семью», — жалуется Антон, 32 года. Но от себя, как от психолога, замечу: если вы оба чувствуете себя комфортно, мнение окружающих не должно быть главным аргументом.
Психологические плюсы:
Равноправие. Без традиционных ролей («муж-добытчик», «жена-хранительница») пара чаще договаривается, а не действует по шаблону.
Меньше давления. Отсутствие «обязанности быть вместе» помогает ценить каждый день, а не терпеть ради статуса.
Фокус на эмоциях. Когда отношения не скреплены документами, проще понять: вы вместе из-за любви или привычки?
Как сделать осознанный выбор?
Главное — честно ответить себе и партнёру на вопросы:
Что для нас значит «семья»?
Готовы ли мы к совместным решениям без «страховки» в виде штампа?
Как мы видим будущее через 5–10 лет?
Не существует универсального рецепта. Для кого-то роспись — важный символ, для других — лишняя условность. Психологически зрелые отношения возможны в любом формате, если оба партнёра чувствуют уважение, поддержку и искренность.
Вывод
Гражданский брак — не «тренировка», а полноценный вариант жизни вдвоём. Он подходит тем, кто ценит гибкость и хочет строить отношения на доверии, а не на правилах. Но и классический брак не стоит демонизировать: важно, чтобы выбор был осознанным, а не навязанным страхами или модой. В конце концов, штамп в паспорте — не гарантия счастья, а его отсутствие — не признак легкомыслия. Главное, чтобы вы и ваш партнёр шли в одном направлении — с радостью и без сожалений.
Если же вы испытываете сложности в отношениях, и вам трудно быть рядом со своей второй половинкой, то, быть может, настал момент, чтобы обратиться к психологу за помощью
Оригинал статьи на моём канале в Дзене: ссылка
Лучший комментарий
Комментарии
Хрень написали. Оправдать можно все что угодно, особенно в мире мужчин)
Я не осуждаю такой вид отношений, мне все равно кто и как спит. Но подсознательно девушке я буду сочувствовать, да.
А я думала, девушки сами в праве выбирать, жить так или нет. А если сама выбрала, то зачем сочувствовать?
Я не наезжаю, не подумайте.. интересно
Хмм, столько читаю постов, что на СЗ бОльшая часть мужчин - женатики… И тут опять эти песни про то, что брак - это гарант, обязательство и прочие такие серьезные слова🤔 Штамп в паспорте нужен для того, чтоб бабки и детей при разводе поделить проще было. Это уже давным давно ничего ровным счетом не гарантирует! Для многих это видимо гордость такая, вот меня взяли взамуж, а тебя на взяли, бе бе бе! У нас с мужем стоят штампы, только потому, что для него это важно. До этого мы почти 3 года жили без штампа и после его проставления, о боже, ничего не изменилось. Любви, верности и взаимопонимания не добавилось и не убавилось. Штамп - это якорь в голове у женщины, за который нужно уцепиться, чтоб не считать себя домработницей, видимо. Ведь обслуживать мужика в статусе жены куда приятнее😁
Делить деньги- это весомый аргумент. Отношения проходят, а квартира нет. А бл@дунами могут быть/стать кто угодно 🤷♀️
Оу, перечень отмазок для тех, кто не хочет брать на себя ответственность.
ПС: это называется сожительство. А путать гр брак и сожительство- это как писать «малако»
@_asheriada_, прям даже интересно, чем же я оскорбила? Уж извините, вы, конечно спец по счастливым в браке людям и вам конечно же виднее как они высказываются, но я уважаю свое мнение, ценю свое время и если высказываюсь, то умею и отстоять свою позицию. И да, простите что я не как бы вам хотелось ни рыба ни мясо, а человек с четкой жизненной позицией🤷🏻♀️
@kottoff "сожитель" я слышала только в уголовных сводках, а в разговорах ни разу, что бы это слово употреблялось. Почему сожительство "какашка", бывает и брак то ещё дерьмо. В обоих случаях все зависит от людей и отношений, а не штампа.
Знаете вот это кажется тем, что женщины считают штамп невероятной благостью небес, особенностью, достижением, что им кажется, что те кто без штампа называют друг друга мужем женой, как будто незаслужено отбирают их "почести", их "святое" звания😆.
@sevenflow, а вам не кажется что все намного проще и прозаичнее? Например что мы живем в стране, в которой есть ряд законов, в том числе и брак? Вы можете трижды сожительствовать, но ваше сожительство не будет являться замужеством, соответственно перед законом вы никто друг другу. Или вы думаете брак, венчание придумали идиоты? Конечно сожительство безусловно выгодно для мужчин, зачем им узаконивать отношения когда женщина итак ему все дает, еще и рожает, но женщинам то надо быть поумнее😏 в конце концов не знаю таких женщин которые бы не хотели быть в статусе законной супруги, другой вопрос что им не предлагают🤷🏻♀️ могу понять только тех, кто уже был в браке, обжегся и больше не хочет узаконивать отношения.
О боже 😂 как мне нравится эта тема. Особенно комментаторы здесь. Любят здесь ткнуть носом, что ой не муж, а сожитель, дамочка. Не гражданский брак, а сожительство. Ну все же понимают о чем речь?! Но надо выпендриться.
А если почитать много дней/месяцев мамлайф, то можно сделать вывод , что люди со штампами своими на порядок несчастнее и от измен , побоев это не спасет. Кто-то замечает вообще, что счастливые и спокойные дамы здесь - это без штампа ? А за бумажку тут некоторые загрызут, доказывая , что это лучше.
Тебя может мудак оставить без штанов что со штампом, что без, а если он норм мужчина, то в любой ситуации им и останется.
Особенно спокойны те, кто не держится за финансовый хвостик мужа, а состоятельны сами.
Мне лично нечего делить с мужчиной, не в браке и в браке, соответственно. Мы жили замечательно без штампа, и он несет на порядок больше ответственности за меня, чем эти «штампованные» мужички (не все, естественно), но у нас условие, что ребенок будет рожден в браке, а не будет усыновляться своим же отцом, это принципиальный момент.
Вывод, короче, все это фигня, каждый должен жить как им комфортно, хоть со штампом хоть без.
@pavlinmavlin, 😃 да ,вот согласна ,что это как ер /кс, ив/гв 😃😃 странно,что другим женщинам есть дело,кто как живет 🙈ведь столько своих забот
Всё очень красиво звучит. НО небольшая лирика ..моя подруга прожила в гражданском браке 13 лет !!! Они купили квартиру (ну как они, деньги общие ,записали на него) , машину купили ( ну как купили , он продал предыдущую ,она добавляла,конечно же записали на него) про ремонт не буду даже говорить … через 13 лет он встретил «новую любовь» …имеет право как говорится, разошлись ….сначала обещал ей деньги отдать , но «новая любовь» его женила быстренько и ребеночка родила , с моей подругой детей не было ,ну и конечно деньги он до сих пор ей отдает 🤦♀️🤦♀️🤦♀️ скажите дура?? Нет,не дура , Они собирались уже пожениться и заявление было подано уже , но увы и ах ,не суждено было
@_asheriada_, сами понимаете,это слишком сложно доказать
@_asheriada_, решать нечего уже , на адвокатов и юристов больше ушло …
Вечная тема, прям как ГВ и ИВ, кесарево и естественные роды.
Жить надо так, как удобно и хочется ТЕБЕ.
А что там думает другая баба с мамлайфа с пеной у рта доказывающая, что это неправильно, стремно и прочее - пох*ю.
Не стала бы жить с мужчиной в сожительстве. Ну для меня то как то унизительно что ли...
Брак - это возможность разделить общее имущество и получить наследство. Ну и труп получить в морге можно. В остально - это про ответственность и отношения конкретных людей. Других гарантий нет. Если оба с голыми жопами или наоборот оба достаточно состоятельные, то особо брак ничего не решает.
И хочу добавить, что согласие женщин на сожительство очень расхолаживает мужчин. Буквально недавно я с одним на эту тему говорила. Он сказал я зачем мне жениться и рисковать своим финансовым положением, я не собираюсь брать ответственность за взрослую женщину. Она сама обязана подумать о том, что она уйдёт в декрет и ей потребуются деньги. Пусть заранее собирает на это деньги. Все, что я заработал - это мое. А жить с женщиной это не проблема. На мое замечание, что женщина рожает не только себе, что закон обязывает мужчину содержать женщину пока она в декрете, что ведение быта и обслуживание всех членов семьи - это труд и потому закон уравнивает мужчину и женщину в правах на имущество, он стал спорить, обесценивать труд по быту и с детьми. И представьте, что таких мужчин масса. Он не собирается жениться ТОЛЬКО потому что считает, что женщины меркантильны, что готовка, уборка, стирка, глажка, рождение детей, декрет и прочее - не то, ради чего мужчина обязан эту женщину содержать и почему имущество равнозначно будет принадлежать обоим. При этом он убежден, что всегда найдется дура, которая согласится на такие условия. И к слову он не один, с кем я говорила на эту тему. Ни один мужчина НЕ ПяряоТИВ жениться на той, кого любит. Мой папа, мой муж, мой знакомый, еще один друг в юности - все как один - не женится, не любит, не уверен. Все. Этого мне достаточно, чтобы не соглашаться на сожительство. Еще бы я не обслуживала мужчину, который боится, что я у него половину имущества отберу.
@_asheriada_, большинство мужчин, кто не женится, не женится именно из желания не брать ответственность. Они могут это не озвучить конкретной женщине, но это так. Для любящего мужчины нет никакой проблемы жениться на любимой. Вообще. Для некоторых это даже цель.
@mosqito, я бы сказала, что мне больше нравится, когда мужчина берет на себя ответственность именно из желания, а не потому, что он по глупости поставил штамп, как мой бывший муж выражается
@_asheriada_, конечно. Я тоже за то, чтобы мужчины и женщины женились осознанно и из искреннего желания.
Да-да. А потом она без квартиры и работы, а он молодую выбрал и женился через месяц. Либо предыдущий опыт с мужем-игроманом и боль и страх проще спрятать за «предрассудками». Либо предложение никто просто не делал. Даже не удивлена, что автор - мужчина.
@mnogomama_, мне делали предложение.
И замужем официально была.
И столько нервов было со сменой документов, карт, а также дележкой имущества.
Сейчас у меня есть своя собственность. И этот штамп мне не нужен.
У каждого свой взгляд, мнение, морали.
Мне непонятно, почему вы так яро бьете себя в грудь, с мной, говоря, что это дно.
Как по мне, дно - прогибать свое сугубо личное мнение.
@julia.123, Так о чем Вы тогда спорите, если вот она и есть ситуация, травмирующего прошлого, не игроман, так мудак, который судится за имущество с женой и детьми.
@mnogomama_, где вы увидели слово суд?
Ну почему вы додумываете и придумываете?
По ходу, это у вас какие-то травмы.
Даже не рассматривали с мужем вариант сожительства. Мы живем в правовом государстве. Чтим законы. И в семейной жизни должно быть всё официально оформлено.
А истории о том, что штамп ничего не меняет это от женщин, которых либо замуж не берут, либо есть иные причины, по которым они сами не хотят официальных отношений. А то, что не считаем нужным и нам и так хорошо, это сказки и отмазки.
@_asheriada_, милый автор. Вы же пытаетесь здесь устроить активность ? Хотите охватов? Поэтому тему из серии «надо говна на вентилятор подкинуть» выбрали?
Есть еще две темы, я вам подскажу: грудное вскармливание за и против и прививки )
Тоже много комментариев соберете. Не стесняйтесь
@o.ksanka, конечно, активности хочется. Я даже не спорю. Но не понимаю, что заставляет людей считать свое мнение единственно верным
@_asheriada_, это сейчас только Ваше мнение о том, что я считаю
Почему опять совместное проживание называют гражданским браком? Последнее — это когда вы в ЗАГСе подписи ставите.
Перед лицом государства вы семья, если зарегистрировали свои отношения. В остальном случае — вы сожители, пара, влюбленные, но не муж с женой 🤷🏻♀️
Люди принижают значения этих терминов, но сами их используют. Л — логика.
Убеждена, что против брака выступают ненадежные мужчины и разочарованные жизнью женщины в основном (у кого был опыт негативный в отношениях). Если «брак — это просто подпись», то в чем проблема её поставить? 🤪
1. Причины по которым мужчины не вступают в брак с конкретной женщиной довольно обидны и прагматичны. То есть если спросить у мужчины по какой причине он не готов узаконить отношения с конкретной женщиной и он ответит честно, то это довольно обидная правда. Женщины, которые искренне не хотят вступать в брак, не хотят этого по более объективным причинам.
2. Любые отношения, подразумевают отвественность, но ее ге гарантируют. При этом если в случае заключения брака она хотя бы подразумевается, то в сожительстве изначально НЕТ. Так как в своей основе штамп - это юридически оформленный ДОГОВОР. А сожительство - партнерство на честном слове. И тут кому как повезет. Если в первом случае государство выступает гарантом и посредником в отношениях, то во втором случае никто ничего не гарантирует. Отношения в своей основе - это сделка подразумевающая обмен ресурсами между двумя людьми. И вот если перенести в юридическую плоскость, то в случае когда мужчина ведет женщину в ЗАГС, это как если бы партнер по бизнесу подписал с вами договор у нотариуса, а если не ведет, то как будто партнер по бизнесу говорит «ты вот сегодня привези мне товара на три миллиона, но договор с тобой я оформлять не хочу, я честный человек, ты же меня уважаешь, неужели это так важно и обязательно». И ты поставляешь ему этот товар (в вопросах отношений это можно перенести на время, деторождение, уход в декрет, ведение быта женщиной, прочее, прочее), а взамен на честном слове я переведу тебе завтра за этот товар деньги. Ну и тут женщина должна понимать, что сегодня - завтра мужчина честен и любит, а завтра перелюбит. Только в браке есть государство, которое дает минимальные гарантии, а в сожительстве таких гарантий нет. Поэтому, если женщина готова сожительствовать, она должна четко осознавать положение вещей, очень осторожно следить за имущественными вопросами, не допускать несправедливости в виде записи имущества чисто на мужчину, если оно приобретается в сожительстве и пока она ведет быт, рожает детей, обслуживает этого мужчину в быту, то она также имеет моральное право на имущество, купленное в браке. То есть, если все эти нюансы соблюдены и все оформляется честно, если ее не парит, что в случае смерти супруга она не будет иметь право наследования, что она не будет иметь права на посещение в реанимации, не будет официально нигде признаваться женой, а будет иметь статус сожительницы, а дети не будут рождены в законном браке, если для нее все это анахронизм и не важно, то такое имеет право на существование.
@mosqito, конечно! А если мужчина женат, но квартира оформлена на его родственников, деньги он выдает только после того как жена устроил истерику, а сам он может оставить её и умчаться по своим делам, забив на её просьбы и здоровье. Разве это говорит о любви? Хотя у них есть штамп.
По моим ощущениям, статья именно об этом, об отношении
@_asheriada_, скажу так, штамп - не гарант любви, не гарант верности и счастья в отношениях, но нежелание этот штамп ставить, если женщина этого хочет - это гарант отсутствия любви к этой женщине? Понимаете тонкость, думаю. Штамп - это юридически оформленные отношения. Все. Возвращаюсь к договору. То есть партнер говорит, вот я готов заключить договор, где есть условия и болезни и в здравии, и в богатстве и в бедности и поставить там свою подпись. Я тебя люблю, хочу, и вот на данный момент я уверен, что на все это готов. А уже потом договор будет соблюдаться или нет другая тема для разговора. Нарушить договор можно на любом этапе. Оформить на родителей имущество будучи в браке можно, но ситуация нечастая. В то время как в сожительстве можно лет 20 жить с мужчиной, вести быт, обслуживать его дом, строить его, обустраивать, делать ремонты. А потом случись что, придут его дети, братья, сестры и попросят восвояси. В сожительстве женщина менее защищена. Это признают даже сами мужчины. Одной самых главных причин по которой они не хотят жениться - это страх перед дележкой имущества. Это самая главная причина. Вторая - это ощущение своей свободы. Нет юридического обременения. То есть хочу содержу в декрете, не хочу не содержу. К примеру, это как пример. Это не значит, что мужчина обязательно не будет содержать, просто это вопрос самоощущения мужчины. То есть он себя подсознательно считает СВОБОДНЫМ. В то время как женщины подсознательно сожительство называют гражданским БРАКОМ)
@mosqito, нет, ну если женщина этого хочет, а мужчина ей говорит, что ему это не надо, то это отличный повод задуматься - стоит ли вообще в таких отношениях находиться. Человеку как бы вообще не важны желания рядом живущего
Шляпу какую придумали) ну мужикам удобно, а женщины ведутся, куда деваться, когда замуж не берут. Среди этих гражданских жен, очень мало тех, к кому пришли с кольцом, упали на колено, а она отказала со словами «Нет! Хочу быть гражданской!»
@cherry_yu, аа.. это малое? Ну окей. Главное, чтоб колечко подороже было.
У нас с вами, милая девушка, приоритеты разные, чему я искренне рада
Для начала надо перестать сожительство называть гражданским браком.
И если уж сожительствуете, то юридически верно оформляйте имущество, чтобы не остаться с голой *опой.
Была в браке официальном.
Сейчас в сожительстве.
И мне комфортнее в психологическом и эмоциональном плане сейчас.
Главное, чтобы обоих партнеров все устраивало.
А предрассудки и чужое мнение меня мало волнует.
Только получается что женщина на доверии строит, а мужик по большому счету считает себя свободным 🤣🤷♀️. Вот и все доверие.
@mosqito, расскажите, в чем смысл штампа лично для вас? Мне правда интересно
@_asheriada_ конечно считаю, люди пожедавшие сожительство снимают с себя ответственность юридическую, они живут никому ничего не должны 🤷♀️, многие даже детей на себя не записывают 🙄. В законно браке вы юридически др за др ответственный это если смотреть со стороны закона, при разводе все 50/50....
Если брать мараоьную сторону штам имеет значение это своего рода печать ответственности, что эта женщина моя по всем фронтам я выбрал её и она моя жена перед законом, богом и тд... Для меня безттветвенно жить с человеком и не узаконить свои отношения, значит есть доля вероятности и неуверенности, значит я могу собраться за 5 минут и свалить в закат и мне никто ничего не скажет не жена ведь....
Опять же повторюсь это моё мнение, если для вас удобно сожительство ради бога, я жила и меня все устраивало и рада что не вышла замуж 🤣, но сейчас либо брак либо никак, сожительствовать не буду...
@tatyanapiro, спасибо, что поделились своей историей
У меня подруга сожительствовали много лет, и знать не знал никто из чужих, что они не в браке. Муж и муж, жена и жена. Все имущество грамотно куплено и распределено. Оформили брак спустя 15 что ли лет.
@mosqito ничего не мешало, ну вот люди не считали нужным, как только захотели пошли и оформили отношения, окружающих как бы это не долно волновать)
@udalova, не должно и я думаю не волновало)
Как раз таки наоборот брак на доверии, а тут никто ничего не должен , все мое только мое
@kilauea, по-разному бывает. Порой и мужчина на улице остается, хотя работал и зарабатывал на равне, если не больше. Кстати, в браке тоже. Ну и кто хочет выкрутиться, тот способ найдёт. На родители оформят, например.
У меня у знакомой муж купил квартиру и оформил на брата. А она и сказать ничего не смогла. В браке 10 лет
@_asheriada_, а нет лучше вложится в квартиру , оформить её на одного, а при расходе второй хрен с маслом получит)
@anya2318, можно оформить на двоих и поделить
Гражданский брак — это брак заключенный в ЗАГСе, то о чем написано в посте — сожительство. Те же отношения, только без юридических прав и обязанностей, со своими плюсами и минусами
я это еще со школьной скамьи помню) так дико, когда путают
@_asheriada_, а тут не надо спорить
Термин гражданский брак пошел от того, что когда то церковные браки были даже выше, чем браки заключенные государством
Поэтому да, гражданский брак-это загс
Гражданский брак — это брак заключенный в ЗАГСе, то о чем написано в посте — сожительство. Те же отношения, только без юридических прав и обязанностей, со своими плюсами и минусами