@fischertatiana17 ставьте ситуацию наоборот. Представьте одинокую женщину с несовершеннолетними детьми. Ограничат ли ее общение из-за какой-то болезни? Депрессии (депрессия сегодня у каждого пятого, включая детей)? Навряд ли. Муж такой же родитель.

Употребление веществ - другой вопрос. Но нужны доказательства. Иначе по вашей логике, если на любую женщину муж скажет, что она там что-то употребляет - у нее должны что ли будут забрать детей? Да даже если будет установлен факт употребления, не факт, что запретят общение с детьми, так как опять же ну очень многие чего-то курят или принимают. Даже очень внешне респектабельные образованные люди кулуарно признаются, что хоть раз но что-то пробовали, никто за это у них детей не ограничит.

Я очень хорошо понимаю почему вы готовы что угодно сделать чтобы не оставлять детей с ним наедине. Я просто призываю вас думать холодной головой, а не эмоциями.

Я бы например сказала, что подозреваю, что приступ эпилепсии был вызван приемом каких-то запрещенных веществ. Так как ранее у мужа приступов никогда не было и то что вы точно знаете, что он регулярно что-то принимает, но не имеете сильных доказательств. Вот так этот же приступ эпилепсии выглядит уже серьезнее, но... Хз поможет ли все равно. В демократических странах система правосудия выстроена так, что пока человек на кого-то не нападет - фиг ему кто что сделает.

@tatitanni, не знаю. Она говорила что ей нельзя изза эпилепсии

@iuliiaa2017 моя мама также говорит))) в переводе на русский = я не хочу за руль садиться. у нее последний приступ был за 10 лет до того, как она права получила 😁

@tatitanni у меня есть знакомый с эпилепсией и он без проблем ездит за рулем

@tatitanni, тут дело не в одной эпилепсии, а еще депрессия и галлюцинации… Вы бы доверили своих детей такому человеку?

@fischertatiana17 дело не в том, доверила бы или нет. А в том что вам не стоит опираться на факты депрессии или эпилепсии, стобы достичь своей цели - это заведомо провал. Хотите ограничить общение - выстраивайте для ответственных органов другую аргументацию.

@fischertatiana17 ставьте ситуацию наоборот. Представьте одинокую женщину с несовершеннолетними детьми. Ограничат ли ее общение из-за какой-то болезни? Депрессии (депрессия сегодня у каждого пятого, включая детей)? Навряд ли. Муж такой же родитель.

Употребление веществ - другой вопрос. Но нужны доказательства. Иначе по вашей логике, если на любую женщину муж скажет, что она там что-то употребляет - у нее должны что ли будут забрать детей? Да даже если будет установлен факт употребления, не факт, что запретят общение с детьми, так как опять же ну очень многие чего-то курят или принимают. Даже очень внешне респектабельные образованные люди кулуарно признаются, что хоть раз но что-то пробовали, никто за это у них детей не ограничит.

Я очень хорошо понимаю почему вы готовы что угодно сделать чтобы не оставлять детей с ним наедине. Я просто призываю вас думать холодной головой, а не эмоциями.

Я бы например сказала, что подозреваю, что приступ эпилепсии был вызван приемом каких-то запрещенных веществ. Так как ранее у мужа приступов никогда не было и то что вы точно знаете, что он регулярно что-то принимает, но не имеете сильных доказательств. Вот так этот же приступ эпилепсии выглядит уже серьезнее, но... Хз поможет ли все равно. В демократических странах система правосудия выстроена так, что пока человек на кого-то не нападет - фиг ему кто что сделает.

@emilia1994, приступ в общественном месте был. Скорую вызывали

@fischertatiana17, его домашний врач об этом был уведомлен?
Обычно после приступа проводится обследование и врач дает заключение можно ли водить машину

@fischertatiana17, вы можете сказать JA про приступ эпилепсии и что вы волнуетесь за детей, они должны будут запросить документы, которые подтверждают, что ему можно ездить за рулем.

Вы тоже еще можете попросить, чтобы встречи с детьми проходили в безопасных условиях, например, в общественных местах, без его вождения.

@fischertatiana17, JA об этом знают? 😳

@emilia1994, да.

@fischertatiana17 я же говорю, я понятия не имею какие были семейные обстоятельства. Мой коммент исходит только из содержания поста.