Mom.life
Виктория
mamakava
Виктория
Девушки, кто разбирается, объясните мне, пожалуйста🙏🏻
В 17 лет пошла к гинекологу, нашли эрозию. Мне о ней просто сказали как факт, ничего не делала, ни как не беспокоит, но врач посоветовал сделать кольпоскопию. 5 лет с врачом все договаривались ее сделать, но то одна проблема, то другая, потом я вообще забыла, забеременела и вот в общем после родов все-таки решила сделать. Эрозия с участком, который не окрасился ( я думаю, кто в тебе разбирается, тот поймет). Участочек оочень маленький. Сдала расширенный мазок на впч ( 21шт). Врач объяснил, если впч есть, то этот участок может привести к раку и его нужно убрать. Если впч нет, то ничего делать не будет. Папилом у меня раньше никогда не было. В беременность две папиломы вышли на груди, но потом быстро сами отпали. Сейчас их нигде нет. Так вот, если папиломы выскакивали, хоть и не на большой срок, значит впч у меня есть? Или этот мазок показывает только половой впч?
Если все таки прийдет положительный анализ , можно ли удалить эрозию уже после вторых родов? Врач объяснял, что это может быть опасно для ребенка, если папиломы будут на родовых путях. После удаления нельзя поднимать тяжести, а ребенок у меня весит уже почти 10 кг.
Извините, если не понятно написала.
26.04.2025

Лучший комментарий

Комментарии

ivanovaar
ivanovaar
У меня так было, сделали кольпоскопию тоже был участок, нашли онкогенный впч 18 и 16.
Потом сделали цитологию и биопсию, все было норма. Поэтому не делали ничего, потом все само прошло, но я была молода и не рожала.
Поэтому делайте цитологию и биопсию на всякий случай, а потом уже действитовать! На ранних этапах это все хорошо купируется.
26.04.2025 Нравится Ответить
mamakava
mamakava
Биопсия это же когда кусочек берут?
Врач сказал, что участок настолько мал, что если взять биопсию, то получится, что полностью возьмут этот самый кусочек
26.04.2025 Нравится Ответить
ivanovaar
ivanovaar
@mamakava, ну и пусть берут хоть все! У меня хоть ЦИТО не показало атипичных клеток, но биопсию я всего равно сделала на всякий случай.
26.04.2025 Нравится Ответить
inessa_baronessovna
inessa_baronessovna
В общем Вам должны были еще допом сделать цитологию лучше жидкостную, по идее она показывает есть ли в эрозии злокачественные процессы, НО у меня не показала, цитология пришла нилм, а по факту там развивался рак, это было в июле, в октябре мне все-таки сделали биопсию со словами что я истерю беспочвенно, по итогам биопсии рак, поэтому ВПЧ + плохой результат кольпо рекомендую биопсию, если поймать на этапе тяжелой дисплазии все можно убрать небольшой операцией.
26.04.2025 Нравится Ответить
inessa_baronessovna
inessa_baronessovna
Если найдут впч онкогенные и эрозия непрокрашиваемая срочно надо делать биопсию!!! 16 и 18 тип не дает папиллом кстати, поэтому вообще не показатель.
26.04.2025 Нравится Ответить
prosto.shehs
prosto.shehs
Точно не скажу, но при эрозии, как мне объяснял врач, опасны именно онкогенные типы впч 16 и 18
26.04.2025 Нравится Ответить
inessa_baronessovna
inessa_baronessovna
Совсем нет, я глубоко в теме, остальные редко вызывают, но тоже вызывают, поэтому ВПЧ + плохое кольпо = биопсия, это гарантия не пропустить онко, я когда столкнулась с этим столько начиталась ужасов и все из-за врачебных ошибок в основном.
26.04.2025 Нравится Ответить
prosto.shehs
prosto.shehs
Может, я сильно не вникала, у меня нет эрозии, слава Богу, была другая проблема, и приходилось сдавать мазок на впч и вышли как раз 16,18 и вроде 45, меня врач тогда предупредила, что это не страшно, просто , в случае , если будет эрозия, всё внимательно проверять, чтобы не пропустить рак
26.04.2025 Нравится Ответить
brukca321
brukca321
Сама с эрозией с 18 лет, сначала свечи прописывали, прижигать гиня сказала мне бесполезно появится заново может, родила двух детей, пока не особо ей занимаюсь а надо бы про впч ничего неговорили
26.04.2025 Нравится Ответить
ananastya.tgl
ananastya.tgl
У меня и впч и эрозия, не трогаю ничего. У вас же нет на половых путях ничего? И эрозия не мешает?
Мне кажется можно подождать точно и после вторых родов удалить
Мне врач советовал удалить только чисто из-за эстетики:)
26.04.2025 Нравится Ответить
ananastya.tgl
ananastya.tgl
А так и любая родинка к раку может привести..
26.04.2025 Нравится Ответить
mamakava
mamakava
Ничего не беспокоит и не выскакивает. Беспокоит только мысль, что это может привести к раку
26.04.2025 Нравится Ответить
ananastya.tgl
ananastya.tgl
Советую обратиться к другому врачу и выслушать другое мнение)
26.04.2025 Нравится Ответить
Читайте также