Мне кажется, что есть две крайности
1. Моя страница/мой блог/мой пост, что хочу, то и пишу. Не нравится иди мимо
2. Написал в интернете, будь добр терпеть и слушать/читать. Не нравится не пиши
Где та грань, которая вроде и не обижает автора, но и позволяет высказать какое-то отличное мнение? Или ее вообще нет? Что вам кажется более правильным, 1 или 2?
Просто интересно, не основано ни на чем, ни на ком (на всякий случай, мало ли 🤪)
Стараюсь писать всегда максимально тактично и сдержанно. Но всё равно человек по ту сторону экрана может прочитать с какой-то другой интонацией, например, и интерпретировать по-своему. Если вижу, что назревает конфликт с вполне адекватным собеседником, то стараюсь сгладить или перевести в шутку. Если собеседник не в адеквате или хамит, тогда просто перестаю отвечать.
Есть такие понятие, как воспитание и тактичность)) Так вот они, мне кажется, и дают возможность и писать, и отвечать в рамках воспитанности и тактичности))) Бывает, конечно, не умышленно, сморозишь что-то. Но это совсем не тоже, что «а я люблю говорить правду-матку» или «а что хочу, то и пишу». Ну мне так кажется
Просто авторы бывают обиженки, которые всё в штыки. Не все готовы принимать альтернативное мнение. Вообще непонятно как чужая картинка на экране может обидеть.
Можно выразить мнение тактично, никого не задев, если мнение спросили. Но модно говорить типа "Правду" Которая не щадит чувства)
Если реально бесит какой то пост лучше пройти мимо чем себя драконить
Ни то и ни другое. Оба варианта для меня так себе. Культура лбщенич должна быть и в интернете, с обеих сторон. Хотя многим её и в реальности не хватает, что уж тут от интернета ждать 🤷♀️
Я лично не могу понять,когда выкладывают фото себя/ребенка /квартиры и пост просто порадуйтесь за меня…и им на это летит : «ну и лицо,вам что 50,квартира стрем,узкий шкаф,ваще тут не смотрится»
Поэтому я за 1.)