Не собиралась писать, но утренние посты о Рудневой, подтолкнули поделиться тем, что случилось на 20 недели беременности моим четвертым малышком. На 2 скрининге Руднева поставила диагноз: Кардиомиопатия плода и отправила к Рудик, чтобы та дала направление на биопсию плода. С генетиком мы решили сдать Нипт, ожидание в две недели были мучительными, так как при положительном результате только прирывание, кардиомиопатия не совместима с жизнью. За 3 дня до результата Нипт, решила съездить в Гцрч, с ресепшена отправили к Островской, она сказала, что плод здоров и есть незначительное Дмжп, и то которое зарастет, так как 2 мм в мышечной части, даже не будет вписывать в заключение как диагноз, я ей не верю и прошу пригласить заведующую для еще одного мнения, они обе смотрели меня 20 минут, кардиомиопатии нет и не было) Через 3 дня приходит результат расширенного Нипт, плод здоров! Все ошибаются, самые лучшие врачи ошибаются, но если бы Руднева не была так уверена в себе… Когда я выходила в день скрининга от нее, я спросила, может сделать еще где то узи, она сказала, что все очевидно и лучше делать сразу биопсию((( Раньше я от нее фанатела, теперь, я спокойно отношусь к «лучшим» врачам города и не пытаюсь попасть к ним как ненормальная 😅
Будем честны, что ошибка у профессионала, к примеру, 1 на 500 человек.
Тогда как у других врачей ошибка 1 на 10.
Любой нехороший диагноз нужно перепроверять, даже если его поставил профессионал.