Да, конечно. Если ук безрукая и без совета дома не может ничего решить, то это нормальная практика.

Главное, чтобы эта сумма не осаживалась в кармане ук.

А так, там же дел куча, проверка документов, сверки счетов, планирование бюджета на кап ремонт. И так далее. Кто это будет бесплатно делать за всех?

Еще больше запутали. 🤣Бывает от УК, а бывает от тсж председатель?

Председатель может быть в ТСЖ, вот тогда собирают жильцы. А так интересно получается)

Нет! Оплата по договору УК. Только если всему дому хочется материально помогать еще одному нахлебнику, который будет посредником между вам и укашкой, представляя/продвигая их интересы: подрядчиков, арендаторов МОПов, рекламу и тд. Это надувательство, не ведитесь.

Обычно это на вольных началах, как родительский комитет😄 но если будет решать вопросы и активный, то можно и платить.

Если председатель активный, надёжный,зарекомендовал себя перед жильцами и в его работе есть результат-то норм практика,ну и конечно зависит от суммы.Я слышала,что некоторые получали 3тыс всего.Обычно это жилец дома,который разбирается во многих вопросах,отстаивает интересы всех собственников и экономит средства,естественно имеет свободное время для этого.Председатель от УК это не председатель ТСЖ.