Наследство после смерти отца: как быть с квартирами и сыном от первого брака?

Он уже совершеннолетний и не входит в список обязательных наследников, никаких долей по завещанию ему не положено

@lisavaselisa, вот сегодня подруга встречалась с юристом, которая ей объяснила, что сейчас есть практика оспаривания завещания совершеннолетними детьми от первого брака.

@irina_vikt, я же напивала, что для этого должны быть основания, они четко описане в законе и это открытая информация, Вы закон читали?

Я, внучка, по завещанию получила квартиру от бабушки с дедом и дядя (сын и наследник первой очереди) ничего не смог сделать, а очень хотел.

@lisavaselisa, @lisavaselisa, искренне за Вас рада))
в остальном даже не буду спорить 🫠🫠🫠

Ну ладно, это риторические рассуждения… Значит, нужно завещание составить или толкового юриста найти…

Вы к вопросу наследования приплетаете вещи, которые к нему не относятся. Какая разница кто и когда женился? Первого ребёнка отец с 2010 не растил сам, а принимал участие, так? Отчим - это не отец, крайне редко отчим становится вторым папой. Папа помог с машиной - молодец. На детей от второго брака он меньшие деньги тратит? Хуже подарки дарит? Меньше участия в воспитании принимает? Вряд ли. Он старшему помог купить машину, а младшим,например, высшее образование в несколько млн оплатит. Ещё раз - делить надо поровну, учитывать надо всех наследников, а не так, что этот совершеннолетний, с мамой его отец не живёт с 2010 года, значит всего доброго. Отец может дарственную на какую-то часть имущества написать на детей от второго брака, но суть в том, чтобы в итоге у всех поровну было.

Так она общедоступная, так же многие пишут завещание можно оспорить, это вообще не просто, есть четкий перечень оснований для оспаривания, а не потому что кто то захотел, это крайне сложно сделать вообще. Муж сейчас дарение оформит, а с женой разойдется, и все он без штанов останется. Лично я бы не согласилась, завещание, грамотно составленное да.

Оспорить завещание - нужна основания. Без оснований нечего оспаривать. Я вообще внучка и по завещанию мне досталась квартира, хотя и сын бабушки претендовать хотел, но в завещание не был включен и не досталось ничего.

Если куплено в обще совместную, то сначала лучше разделить на доли а потом дарения. Так как дарения при общесовместном оспаривается

Он может и продать и подарить хоть чужим хоть своим и что угодно сделать, тот сын не сможет он потом претендовать.

Наследуется не совместно нажитое, а имущество, которое принадлежит завещателю.

@anutarad29 совместно нажитое тоже, даже если оформлено только на жену. Доля умершего там тоже есть

Брачный договор пусть составят, где написано, что всё это имущество только её

В точку.

Пусть пишет завещание. А ещё лучше, перепишет всё на неё. Или детей. Ну нахер....

А почему печально? Он жив? Напишет завещание и всё ок

@gulya09 а при чем тут алименты? Он их платил на еду, одежду, образование, досуг и тд и тп до 18 лет, потому что это его обязанность, как отца. Детям во втором браке отец тоже наверное до 18 лет покупает и продукты, и за кружки платит?.
Оставил квартиру - молодец. Там он одну квартиру оставил, а другим детям оставит получатся 2 квартиры и 2 авто? Тогда уж надо поровну делить. Но алименты смешно сюда приплетать.

@k.e.a., но ведь жена от первого брака не поделится квартирой, которую он им оставил, почему вторая жена должна делиться? Я понимаю, если бы она не работала и сидела у него на шее, так они вдвоем пахали, чтобы на все это заработать. 5 лет назад ее муж попал в сильную аварию, собирали по кусочкам, он год не работал, но и тогда он исправно оплачивал алименты, из семейного бюджета, а бывшая жена и сын ни разу не приехали его навестить…

@gulya09 а вторая жена от своей супружеской доли и не будет ничего отдавать. Половина всего имущества её, но вторая половина, доля мужа, делиться будет между всеми. И второй женой, и абсолютно всеми детьми, и даже родителями мужа (если они живы). Так-то тоже можно сказать, что вот, мужик оставил первого ребенка, откупился деньгами, а рос он один, пока папа новых детей растил. Очень круто писать только с одной стороны историю :)

так даже при наличии завещания, дети могут его оспорить, они же являются наследниками первой очереди.
у меня подруга сейчас как раз изучает этот вопрос, у них такая же ситуация.

@irina_vikt оспорить можно есть основания, а не просто желание. В законе они четко прописаны эти основания, наследники первой очереди это когда по закону наследство делят, и если написано завещание, и они не обязательные наследники, завещание оформлено правильно, шансов нет. Нотариус при составлении обязательно разьясняет об обязательных долях и наследниках

@udalova, вы юрист ?

@udalova без разницы совершенолетний он или нет. Это наследник первой очереди.