Девочки, как вы считаете, лучше быть руководителем в солидной структуре, но в найме или иметь небольшое дело, но свое
Небольшое дело часто имеет свойство прогорать и работать в убыток себе. Так что первое, там больше стабильности.
Я за 3й вариант, хочу прийти, отработать и уйти, но увы, я подчиняюсь, мне подчиняются, а значит сношения в обоих направлениях и вечная головная боль
Смотря какая сфера. Сужу по своим руководителям, мало кто выглядит в 35-40 на своей возраст. Подорвано здоровье, огромная ответственность, стресс, нагрузку руководителя не каждый потянет, кто-то тупо бухать начинает. На планерках отымеют во все щели без вазилина. И их зп точно не стоит всех этих нервов. Так что иногда и свое дело лучше. Надо смотреть на конкретное место, коллектив, компанию. Сложно сравнивать банковскую сферу и строительство, например.
Сложно сказать. Везде найдутся и плюсы и минусы. При работе на себя часто нет ни выходных ни праздников((
Вероятно первое. Работа на себя предполагает занятость 24/7, это полная ответственность и за себя других. Когда ты в найме, главное делать хорошо свою работу, четко выстроить границы, чтобы не навешивали дополнительную работу, а если в качестве руководителя, то важна хорошая команда и умение распределять обязанности. В найме ты знаешь , что зп точно будет, а вот с работой на себя можно переживать, чтобы только выплатить зп сотрудниками, налоги и прочие платежи. Но опять же, есть много нюансов, чтобы так однозначно делать вывод, первый вариант или второй.
Первое. Если вы руководитель в солидной конторе, значит у вас есть опыт, знания и связи. В случае непредвиденных обстоятельств имея за плечами сей багаж, можно легко найти работу. Мужу на примере своих родственников. К примеру, у дяди была 15 лет автосервис по ремонту БМВ. После кризиса закрыл и пошёл работать по специальности. Сейчас пишет докторскую. Съездил в экспедицию в Антарктиду. У тети в Питере куча было разных бизнесов. Сейчас ресторан в центре Москвы. Тоже куча проблем и вопросов. Каждый день там проводит до закрытия.
Руководителем в чужой . Надоело - ушел. А свое просто так не бросишь. И в случае неудачи капец как обидно и жалко потраченных денег.
Небольшое дело часто имеет свойство прогорать и работать в убыток себе. Так что первое, там больше стабильности.
Второе конечно)
Но знаю женщину, которой нереально капают на нервы, но большая престижность. При этом она давно могла открыть свое дело с помощью мужа. Кому-то важны регалии.
В своем деле, вероятно, ей накапают куда больше. Чтобы вести бизнес, нужно уметь прогибаться
Конечно сразу возникает много уточняющих вопросов, но имея троих детей я за первый вариант.
Первое. Если вы руководитель в солидной конторе, значит у вас есть опыт, знания и связи. В случае непредвиденных обстоятельств имея за плечами сей багаж, можно легко найти работу. Мужу на примере своих родственников. К примеру, у дяди была 15 лет автосервис по ремонту БМВ. После кризиса закрыл и пошёл работать по специальности. Сейчас пишет докторскую. Съездил в экспедицию в Антарктиду. У тети в Питере куча было разных бизнесов. Сейчас ресторан в центре Москвы. Тоже куча проблем и вопросов. Каждый день там проводит до закрытия.