Вчера у меня состоялось два судебных заседания по взысканию судебных расходов. Почему два? В разных судах. Одно в Петроградском суде, второе в Петродворцовом суде.
В Петроградском суде слушалось дело о взыскании алиментов с меня на дочь. Причем просил человек 1/4 от всех доходов. И я была впринципе готова к алиментам, но в твердой денежной сумме. Дело мы выиграли, алименты взысканы не были (ст. 83 семейного кодекса). Это дело у нас ушло в апелляцию и там решение не изменилось. Параллельно была проведена работа с приставом и на мой счет пришла вся задолженность по алиментам. А это порядка 400 тысяч.
Слелаю маленькую ремарочку для сердобольных читателей, которые скажут, что не честно. Когда мы разводились и я взыскивала алименты на сыновей, то его все утраивало и решение он не оспаривал. БМ согласился со всем и что он скрывает свой реальный доход в том числе. Нужно было оспаривать. Это ему прямым текстом сказали в апеляции.
Разъяснения городского суда толи были не поняты, толи не услышаны. И он и его представитель подаёт очередной иск о взыскании алиментов, но уже в твердой денежной сумме. Дело прекращено, есть вступившее в законную силу решение суда.
А вот в Петродворцовом районе БМ пытался уменьшить алименты на среднего сына (ребенок с ОВЗ: неврология, логопедия, подозрение на эпилепсию, оперированная почка). Туда он даже умудрился притащить липовые договоры, что берет в долг у сестры и своей барышни. Почему липовые? Потому что даты там стояли 2023 год. Но тогда уже был 2024 год, а эти бумаги впервые всплыли. Акцент делался на его официальный доход в 27 тысяч рублей. И он не менялся на аротяжении всех судебных разбирательств. Это дело он проиграл. В апелляцию не пошел.
И вот вчера мы взыскивали расходы. В Петроградском суде мы просили 210 000₽ и нам удовлетворили 100%
В Петродворцовом суде мы просили 130 000₽ и нам удовлетвортли 100%. Здесь отписали даже определение сразу.
БМ оба суда проигнорировал, представителя не было. У него 15 дней на обжалование. Поэтому ждем вступления в силу.
Я считаю, что если ты ничего не понимаешь в судебных делах, то необходимо привлекать грамотных специалистов. Начиная с апреля 2022 года у БМ было огромное количество юристов. На каждый иск, новый юрист, которому он не расказывает полной информации. Некоторые вообще впервые слышали о нормах права на заседании (так было с 83 статьей в первой инстанции или когда юрист получил ходатайство о прекращении делопроизводства в связи с одними и теми же основаниями).
Я все это время работаю с @diana-a. Это гораздо упрощает работу, т.к. юрист на 100% в курсе дел. Знает, какую информацию можно взять из предыдущих дел и какие дела следует запросить.
И да, изначально я не планировала работать с юристом и пришла к @diana-a на обычную консультацию с соглашением, присланным мне БМ. Уже в процессе я поняла, что не справлюсь сама и началась наша крапотливая, тяжелая работа. Я ни разу не пожалела, не смотря на достаточно большое количество потраченных средств. Это была как юридическая поддержка, так и эмоциональная. Мы выйграли ВСЕ дела, чему я очень рада.
Впереди у нас раздел имущества, но это уде отдельная, другая глава.
Это получается, что если ребенок в возрасте более 10 лет принимает решение жить с отцом, то не факт, что мать будет платить алименты?
Меня этим и пугают . Я думаю, бм ждет, что когда сын станет старше, он его заберет и меня посадит на счетчик.. я думала я буду обязана платить, что платит тот, с кем не установлено место жительство
Согласно вот этой статье 83, если с каждым из родителей остаются дети (в нашем случае дочь с БМ, а сыновья со мной), то алименты взыскиваются с наиболее обеспеченного родителя в пользу наименее обеспеченного.
Тут придется доказывать, что вы менее обеспечены, чем ваш муж.