Арина
aaa.m
Арина·В ожидании первенца

Девочки, я же правильно понимаю, что высоким риском преэклампсии, задержки роста плода и преждевременных родов считается риск выше чем 1:250, все, что ниже, это нормально? Например 1:500, 1:800?

1

Комментарии

aaa.m
Арина·В ожидании первенца

Спасибо всем большое!

Нравится Ответить
ekaterinaea
Ekaterina ·Мама двоих (4 года, 5 лет)

Меньше 1:100 уже норма. 1:250 низкий риск

Нравится Ответить
upas
Альбина·Мама двоих (1 год, 4 года), ждёт третьего

Да, верно. Это считается серой зоной. С трисомиями так же.

Нравится Ответить
aaa.m
Арина·В ожидании первенца

А есть какие то цифры от которых уже не считается серой зоной, или у всех все относительно ?

Нравится Ответить
upas
Альбина·Мама двоих (1 год, 4 года), ждёт третьего

@aaa.m, 251, 252 и выше не считается серой зоной. Хотя еще в начале 23 года мне другой генетик говорила, что все что ниже 1000 - это серая зона.

Нравится Ответить
iakovlevaa
Катя.·Мама дочки (12 лет), беременна (37 нед.)

1:99 - ненормально, 1:500 - нормально.

То есть, номинально 500 - это количество беременных женщин и лишь у 1 на этом сроке выявлена та или иная проблема.

Нравится Ответить
snezhana1011
снежана·Мама сына-младенца

Да

Все что выше 100 уже низкий риск

Нравится Ответить
Ещё из канала «Беременность»
Ирина
mama4-xdetei
Ирина·Мама троих детей, ждёт четвёртого

Радостная новость: НИПТ показал низкие риски!

post image

Ох девочки, это лицо счастливейшей женщины!

В 17:24 пришли результаты НИПТ. Все риски низкие!!! Боже как я счастлива и благодарна.

5 недель слёз, переживай и ночных кошмаров. Не было и пары часов, что бы я об этом не думала.

На первом скрининге в жк мне поставили риски синдрома Дауна 1:19.

Я конечно же его пересдала, в Кулакова, и нам риски были очень низкие 1:2337.

Но как же меня изводил этот страх.

Милые всем кому ставят высокие риски, не отчаивайтесь, не спешите расстраиваться, хотя я т...

Читать далее →
120590
mama0209 Блин, как вы держались все это время
bunny_mama В жк это ужас а не узи по этому делаю всегда платно у проверенных 🤷 там в
agiyeva96 Ва девочки у меня во второй раз повышенный твп, в прошлую беременность был 3,7 ребенок здоровый Хвала
Читать все 377 комментариев →
Елена
vorone446639
Елена ·Мама троих детей, ждёт четвёртого

Пришли анализы первого скрининга. Всё вроде бы норм, кроме возрастной риск 1:107,а биохимический риск без учёта ТВП 1:79. Это плохо да? Кто то понимает в этом?

3
zara.m Не волнуйтесь главное , сейчас часто почему зря пугают мамочек . Все будет хорошо. Уж слишком часто
vorone446639 Девочки, еду с идк. Всё у меня хорошо, сделала свежее УЗИ, сходила к генетику, пересчитали риски с
vorone446639 К проколу врач не увидела показаний
Читать все 122 комментария →
Лиана
luna_li2017
Лиана·В ожидании первенца

Кому ставили риск преэклампсии на 1 скрининге? Оправдался ли он?

Кому ставили на 1 скрининге риск преэклампсии? Оправдался или нет?

natali.linkova Да. Было экстренное кесарево сечение. После 26ой недели начались проблемы с давлением - 130/90. Легла в патологию
eliseeva_n_v Ставили, не оправдался!
tumakovamd Ставили. Строгая диета последний месяц, были отёки не сильные, моча норм. Давление небольшое. На 40,3 неделе в
Читать все 57 комментариев →
Екатерина
dobrotinsmm
Екатерина·В ожидании первенца

Риски при беременности: вопросы и ответы

Девочки, поставили риски 1:96 риск задержки роста плода

Может ведь быть связано с тем, что я просто миниатюрная?😅 мне так сказал врач, но никакой терапии даже не прописал

И 1:48 риск преэклампсии , но у меня в тот день было высокое давление от нервов, так обычно пониженное, это значит я могу забить на этот риск?

nitabarinova В беременность ни на что не надо забивать, ну и без паники тоже надо быть. Следите за
kikica Тоже миниатюрная,и возрастная уже,риска небыло,надеюсь вам назначат грамотную терапию!
im_vika У меня риски преэклампсии до 34 недели 1:21, до 37 недели 1:8 были такие риски, в саму
Читать все 52 комментария →
Смотрите все записи из канала в приложении