Девочки, я же правильно понимаю, что высоким риском преэклампсии, задержки роста плода и преждевременных родов считается риск выше чем 1:250, все, что ниже, это нормально? Например 1:500, 1:800?
Да, верно. Это считается серой зоной. С трисомиями так же.
А есть какие то цифры от которых уже не считается серой зоной, или у всех все относительно ?
@aaa.m, 251, 252 и выше не считается серой зоной. Хотя еще в начале 23 года мне другой генетик говорила, что все что ниже 1000 - это серая зона.
1:99 - ненормально, 1:500 - нормально.
То есть, номинально 500 - это количество беременных женщин и лишь у 1 на этом сроке выявлена та или иная проблема.

Дамы, ну это полный провал😅
Я с 4 раза только посчитала🤣
Тест на риск Альцгеймера📌
Если вы можете это решить быстро с 1 раза правильно — риск минимален))

Ох девочки, это лицо счастливейшей женщины!
В 17:24 пришли результаты НИПТ. Все риски низкие!!! Боже как я счастлива и благодарна.
5 недель слёз, переживай и ночных кошмаров. Не было и пары часов, что бы я об этом не думала.
На первом скрининге в жк мне поставили риски синдрома Дауна 1:19.
Я конечно же его пересдала, в Кулакова, и нам риски были очень низкие 1:2337.
Но как же меня изводил этот страх.
Милые всем кому ставят высокие риски, не отчаивайтесь, не спешите расстраиваться, хотя я т...
Пришли анализы первого скрининга. Всё вроде бы норм, кроме возрастной риск 1:107,а биохимический риск без учёта ТВП 1:79. Это плохо да? Кто то понимает в этом?
Кому ставили на 1 скрининге риск преэклампсии? Оправдался или нет?
Девочки, поставили риски 1:96 риск задержки роста плода
Может ведь быть связано с тем, что я просто миниатюрная?😅 мне так сказал врач, но никакой терапии даже не прописал
И 1:48 риск преэклампсии , но у меня в тот день было высокое давление от нервов, так обычно пониженное, это значит я могу забить на этот риск?
Спасибо всем большое!