Что выгоднее: ипотека или кредит на недостающую сумму?

Мы этим летом взяли недостающий миллион в потреб. Но у нас были определенные обстоятельства.

Легче и проще - кредит , ипотека требует большего пакета документов, оценки недвижимости , страховки, больше времени на одобрение + ещё закладная остается в банке , после положения необходимо забрать.

1,5 года назад брали потреб. Просчитывали, что при равной сумме ипотеки и кредита нам кредит обходится на 5к в месяц дороже, чем ипотека, но кредит на 5 лет, а ипотека на 20. Плюс дом сразу наш целиком и полностью, без обременений, не в залоге у банка.

Ипотеку , когда ставку снизят - можно пойти и сделать рефинансирование или как называется и снизить процент , а в кредите так нельзя . А снижение ставки в любом случае будет

Сделайте запрос в банк на одобрение кредита, рассчитайте его (количество лет сумма) и забейте тоже самое с ипотекой, и сравнивайте.

Плюс в ипотеку еще страховка, ну и обременения с банком будут.

Если сумма небольшая и разницы сильной нет, взяла бы кредит

Расставим сначала понятия: ипотека - это кредит))). Просто под залог недвижимости. Потребкредит тоже бывает залоговым.

Смотреть итоговую переплату и затраты на: оценку, страховку. И считать. В некоторых случаях, потребкредит может быть и лучше.

Посмотрите программы банков, что они предлагают, если ваш первоначал больше 50% например. Ипотечный % может быть ниже, того что сейчас на рынке, при первоаначалке 20-30%

Конечно ипотека

Потреб сейчас космос

Даже если вторичка

Ипотеку, кредит платёж всегда же больше. И выплатить надо быстрее, ипотеку на более долгий срок можно взять.

Если по семейной, то ипотека. Я даже других вариантов не вижу)

Но скорее всего ипотеку.

Все надо считать,мало вводных.