тесты дают ложноположительный результат практически всегда
сядьте на какую нибудь пеленку или полотенце, в идеале белого/бежевого цвета, если выделения не оставляют развода, то это воды, если оставляют, то это просто выделения, тем более на вашем сроке они могут быть более обильнее, чем было до
Какое уверенное заявление.
От теста зависит и от методики, на которой они базируются. Те, что на pH - да, при бактериальном вагинозе каком-нибудь будут ложноположительны. Амнишур, например, почти никогда не дает ложно+ или - результат. Там принцип иной, иммунохроматография не лажает, человеческий плацентарный микроглобулин или есть, или нет в образце.
Но даже тесты, которые в жк чаще всего используют, более простые, крайне редко дают ложные результаты, явно не «почти всегда», как вы весьма уверенно пишете) я бы не вводила в заблуждение женщин.
То, что Вы предлагаете использовать вместо - конечно, замечательно, но если бы все было так просто и очевидно) нет, безусловно, пробовать такой метод можно, себе этим не навредишь, почему бы нет. Главное, чтобы якобы отрицательный результат не расслабил настолько, чтобы за медицинской помощью было решено вовсе не обращаться.
А так да, автор, помни, что в 8 из 10 (весьма условная статистика, для наглядности) подобных выделений все же оказываются просто выделениями, к водам отношения не имеющими. Паниковать точно не надо)
@ccaxapp, я также ходила в жк, как раз утром был прием моего врача, осмотрела на кресле сказала не подтекают воды, на будущее для моего спокойствия сказала купить прокладку тест в аптеке, если вдруг положительный то сразу в роддом
сядьте на какую нибудь пеленку или полотенце, в идеале белого/бежевого цвета, если выделения не оставляют развода, то это воды, если оставляют, то это просто выделения, тем более на вашем сроке они могут быть более обильнее, чем было до