К какому врачу вы бы предпочли обратиться?
1. ‼️Выслушает жалобы и ваше видение проблемы,но сам решит, какие обследования и лечение нужны. Все обьяснит, постарается снять тревогу. Количество потраченного на вас времени будет пропорционально серьезности ситуации.
2. ‼️Выслушает жалобы и ваше видение проблемы. Назначит те анализы, которые вы хотите сдать, и те обследования, которые считаете нужными вы. Подтвердит лечение, которое вы предполагаете. Свое мнение и обьяснения оставит при себе, также, как и утешения. Вы - взрослый человек и клиент, пришли за медицинским обслуживанием, хотите получить направления и рецепты. Если платно- больше внимания, вне зависимости от серьезности проблемы.
@jona.st что значит критическое мышление? Моё критическое мышление говорит мне о том, что я в юриспруденции ни грамма не понимаю. И если у меня есть вопросы и проблемы, то следует довериться юристу. Понимая глубину любой науки, критическое мышление подсказывает, что если я сейчас по Гуглу пробегусь, то специалистом не стану и даже ничуть не получу ответ на вопросы. Нюансы знает только человек, погруженный в специальность
Хочу обратится к тому, который не ставит менеджмент выше медицины. Выберу 1 вариант, но и назначу те обследования, которые хочет провести пациент свыше-он лучше чувствует свой организм-пусть будет спокоен (я не врач).
🐉Пример: сына хотели посадить на АД, обследование на дефициты группы В никто не назначил - хотя я говорила о своих подозрениях (звучало-это тут не причем (панические атаки, бессонница, упадок сил, навязчивые страхи, что остановится сердце и тд) .
В итоге, обследовала сама-жуткие дефициты и не только В. Обследовала полностью сама не только на витамины.
За три недели курса витаминов (сама подбирала-выбрала для беременных 2 триместра)- все прошло у сына.
🙌🏻А это были азы.
Если бы положилась на врачей (их трое было платных и известных)-получила бы ребенка-подростка на полугодовом АД, без собственной выработки серотонина и так далее, со всеми дальнейшими последствиями после отмены АД. Ведь как уже установлено, АД не дают усваиваться и микроэлементам-это путь в никуда.
❗️Спокойно дала обратную связь этим врачам о результатах - клиники вернули деньги за приемы сами.
🙇🏼♀️В моей жизни давно сложилась практика - в сложных случаях садиться и разбираться самой, по винтикам.
@takie_dela_ я с вами совершенно не согласна, извините. В такие игры можно играть бесконечно, истратить деньги, время и жизнь. А умереть в конце концов, как и положено добропорядочному гражданину, от инсульта, например.
Кстати, вы в курсе, что от рака щитовидной железы( аденокарциномы) никто ещё не умер?
@takie_dela_ есть случаи, когда рисков для здоровья нет совсем в данном конкретном случае, хотя есть изменения в исследованиях.
Например, у каждого десятого есть микроопухоль гипофиза, у каждого сотого есть опухоль надпочечника, которые никак не мешают правильно работать организму и прожить 100 лет. А если человек без надобности делает МРТ?
Потом начинаются анализы на гормоны, госпитальные тесты с нагрузкой и, говорят, иногда ненужные операции. 🤪 С последствиями, конечно.
Вот такая ерунда.
@notay4664 ну, если много сладкого и раньше тоже так высыпало на ваше сладкое.
Но больше похоже на ветер. Декспантенолом мазью можно смазывать. Только не перед выходом на улицу, а дома, перед сном, например.
@mari9391 @maryuis 🙏 значит кто-то ещё выводит медицину из сферы услуг, а врача из обслуживающего персонала. Ведь врач хочет служить, а от него требуют прислуживать
Я за тандем мнений, когда врач что-то и сам предложит, в чем может быть проблема, и сможет объяснить почему предложенное клиентом нет смысла на данном этапе сдавать/проверять, или наоборот будет параллельно копать направлении версии пациента. Т е не исключает, что пациент может знать того, что не знает он, но и может аргаментированно объяснить свое назначение, если оно не стыкуется с мнением клиента.
Версия пациента: я в Ютубе ролик смотрел. У меня гипотиреоз, муковисцидоз, остеопороз и бруцеллез. Мне нужны напоавления на йод и витамины. Молчите, я в вашем мнении не нуждаюсь. 🤷
Рационально подойдёт к вопросу. Если из тех анализов которые я хочу сдать, скажет не нужным то объяснит почему. А не нет и все. В целом мне всегда попадались именно такие врачи, которые все расскажут и объяснят. Либо мои предположения подтвердит, либо опровергнет. Я ведь не врач. Да что-то понимаю, тупо из опыта и тех же открытых источников, однако обучения я соответствующего не получала.
Мне 2 не попадались. Я свои вопросы и предложения всегда по списку задаю, мне их грамотно комментируют, почему это надо или не надо, я в итоге с обоснованными назначениями врача и с пониманием, что и зачем. Это все в частных клиниках с приемом в 30 минут.
В районной поликлинике 12 минут на человека по записи + между записанными 1-2 без записи лезут, итого на пациента 4-6 минут. Я не представляю, какого это врачу грамотно отработать за минуты.
Со своей стороны, я уверена, что мне лучше всего будет узнать, что здорова, пройдя кучу нужного и "ненужного", но если у меня/ребёнка ничего не подтвердится - это уже повод - 1) дальше искать причину того, что беспокоит. 2) Если не беспокоит - успокоиться, что все в норме.
Мне этой осенью один невролог по поводу моей мигрени сказал - "зачем вам МРТ, и УЗИ сосудов шейного отдела? Мигрень же не лечится" и выписывает антидепрессанты с ноотропами вообще без каких либо анализов. И в диагноз с моих же слов ставит - Мигрень))
Но. Если я уже в принципе обратилась к врачу, значит на это есть причина и пока её не найдут, какими бы способами это не стоило, я буду настаивать на дополнительные обследования и т.д. Нет - искать других специалистов.
Просто у нас была ситуация со старшей дочкой - мы (!) Полгода не могли выяснить причину цистита, пока я сама лично не начиталась же и не додумалась пойти к неврологу. Но я же как мать не хотела видеть в этом причину, но подозревала, что это имеет место быть. А за это время ребёнок с идеальными анализами, с кучей узи просто каждые 5 минут бегал пИсать.