К какому врачу вы бы предпочли обратиться?
К какому врачу вы бы предпочли обратиться?
1. ‼️Выслушает жалобы и ваше видение проблемы,но сам решит, какие обследования и лечение нужны. Все обьяснит, постарается снять тревогу. Количество потраченного на вас времени будет пропорционально серьезности ситуации.
2. ‼️Выслушает жалобы и ваше видение проблемы. Назначит те анализы, которые вы хотите сдать, и те обследования, которые считаете нужными вы. Подтвердит лечение, которое вы предполагаете. Свое мнение и обьяснения оставит при себе, также, как и утешения. Вы - взрослый человек и клиент, пришли за медицинским обслуживанием, хотите получить направления и рецепты. Если платно- больше внимания, вне зависимости от серьезности проблемы.
Лучший комментарий
@takie_dela_ опыт показывает, что все должно быть в меру. Диагностикой у нас спекулируют. Продают, как пирожки, ненужные исследования
Так второй- это не врач) так если, с улицы по объявлению погреться пришел🙃
@jona.st что значит критическое мышление? Моё критическое мышление говорит мне о том, что я в юриспруденции ни грамма не понимаю. И если у меня есть вопросы и проблемы, то следует довериться юристу. Понимая глубину любой науки, критическое мышление подсказывает, что если я сейчас по Гуглу пробегусь, то специалистом не стану и даже ничуть не получу ответ на вопросы. Нюансы знает только человек, погруженный в специальность
Комментарии
Для начала я приду с результатами анализов))) и если там будут те, что не нужны - не страшно, но зато врач не вслепую будет пытаться понять на основе моих объяснений и доводов, что со мной. В целом попадался только один врач в платной клинике, женщина лет 50, которая абсолютно не вошла со мной в контакт и обсуждала на приеме то, что беспокоит ЕЁ в моем состоянии и анализах, а не то, с чем пришла я. Вот к таким врачам я бы точно не пошла, которые тебя не слышат и обсуждают проблему хронических заболеваний, когда ты пришел по острой другой проблеме.
Часто результаты анализов только невротизируют владельца, особенно если он не верит, что циферки на бумаге и нормы мало что значат при отсутствии объективных данных и жалоб. Человек- не стол, рулеткой не измерить. А способы добывания циферок в анализах все опосредованные и, например, для небелковых молекул гормонов, невероятно неточные.
@antonovichn1976 изначально к врачу же не обращаются, когда все хорошо, так что невротизация владельца началась немного раньше,то есть еще до получения результатов анализов, если на них настаивает сам владелец. (Не важно, по-поводу или без).
@takie_dela_ я с вами совершенно не согласна, извините. В такие игры можно играть бесконечно, истратить деньги, время и жизнь. А умереть в конце концов, как и положено добропорядочному гражданину, от инсульта, например.
Кстати, вы в курсе, что от рака щитовидной железы( аденокарциномы) никто ещё не умер?
@antonovichn1976, пациенту будет спокойнее, если он будет обследован. А не маяться в неведении. Диагностика у нас слабейшая.
@takie_dela_ есть случаи, когда рисков для здоровья нет совсем в данном конкретном случае, хотя есть изменения в исследованиях.
Например, у каждого десятого есть микроопухоль гипофиза, у каждого сотого есть опухоль надпочечника, которые никак не мешают правильно работать организму и прожить 100 лет. А если человек без надобности делает МРТ?
Потом начинаются анализы на гормоны, госпитальные тесты с нагрузкой и, говорят, иногда ненужные операции. 🤪 С последствиями, конечно.
Вот такая ерунда.
@takie_dela_ опыт показывает, что все должно быть в меру. Диагностикой у нас спекулируют. Продают, как пирожки, ненужные исследования
@antonovichn1976 в мороз нет,на ветру да. У нас такие расположение дома,что постоянные ветра. Ещё мы на ГВ и я ооооочень люблю сладкое. Ем много
@notay4664 ну, если много сладкого и раньше тоже так высыпало на ваше сладкое.
Но больше похоже на ветер. Декспантенолом мазью можно смазывать. Только не перед выходом на улицу, а дома, перед сном, например.
@mari9391 @maryuis 🙏 значит кто-то ещё выводит медицину из сферы услуг, а врача из обслуживающего персонала. Ведь врач хочет служить, а от него требуют прислуживать
А зачем во 2 случае врач?
Я за тандем мнений, когда врач что-то и сам предложит, в чем может быть проблема, и сможет объяснить почему предложенное клиентом нет смысла на данном этапе сдавать/проверять, или наоборот будет параллельно копать направлении версии пациента. Т е не исключает, что пациент может знать того, что не знает он, но и может аргаментированно объяснить свое назначение, если оно не стыкуется с мнением клиента.
Версия пациента: я в Ютубе ролик смотрел. У меня гипотиреоз, муковисцидоз, остеопороз и бруцеллез. Мне нужны напоавления на йод и витамины. Молчите, я в вашем мнении не нуждаюсь. 🤷
@antonovichn1976 это когда справочник медицинский прочитал и нашел у себя симптомы всех болезней 😂
Рационально подойдёт к вопросу. Если из тех анализов которые я хочу сдать, скажет не нужным то объяснит почему. А не нет и все. В целом мне всегда попадались именно такие врачи, которые все расскажут и объяснят. Либо мои предположения подтвердит, либо опровергнет. Я ведь не врач. Да что-то понимаю, тупо из опыта и тех же открытых источников, однако обучения я соответствующего не получала.
🙏 слава адекватным пациентам! Если бы все так рассуждали
Мне 2 не попадались. Я свои вопросы и предложения всегда по списку задаю, мне их грамотно комментируют, почему это надо или не надо, я в итоге с обоснованными назначениями врача и с пониманием, что и зачем. Это все в частных клиниках с приемом в 30 минут.
В районной поликлинике 12 минут на человека по записи + между записанными 1-2 без записи лезут, итого на пациента 4-6 минут. Я не представляю, какого это врачу грамотно отработать за минуты.
Со своей стороны, я уверена, что мне лучше всего будет узнать, что здорова, пройдя кучу нужного и "ненужного", но если у меня/ребёнка ничего не подтвердится - это уже повод - 1) дальше искать причину того, что беспокоит. 2) Если не беспокоит - успокоиться, что все в норме.
Мне этой осенью один невролог по поводу моей мигрени сказал - "зачем вам МРТ, и УЗИ сосудов шейного отдела? Мигрень же не лечится" и выписывает антидепрессанты с ноотропами вообще без каких либо анализов. И в диагноз с моих же слов ставит - Мигрень))
Но. Если я уже в принципе обратилась к врачу, значит на это есть причина и пока её не найдут, какими бы способами это не стоило, я буду настаивать на дополнительные обследования и т.д. Нет - искать других специалистов.
Просто у нас была ситуация со старшей дочкой - мы (!) Полгода не могли выяснить причину цистита, пока я сама лично не начиталась же и не додумалась пойти к неврологу. Но я же как мать не хотела видеть в этом причину, но подозревала, что это имеет место быть. А за это время ребёнок с идеальными анализами, с кучей узи просто каждые 5 минут бегал пИсать.
При этом мы прошли и сменили всех от гинеколога, до уролога, и каждый из них назначал обследования, даже если они уже были в папке
@antonovichn1976 в прямом, на фотографии вы или нет
1,но для снятия тревожности пациента, всё равно потребуется назначить ему интересующие анализы)))
Нет. Если человек в тревоге, он найдет изъяны в своих любых анализах. И чем больше их сделает, тем хуже будет его психическое состояние
О, вы ошибаетесь. 😅 Ещё как ходят и требуют.
Хочу обратится к тому, который не ставит менеджмент выше медицины. Выберу 1 вариант, но и назначу те обследования, которые хочет провести пациент свыше-он лучше чувствует свой организм-пусть будет спокоен (я не врач).
🐉Пример: сына хотели посадить на АД, обследование на дефициты группы В никто не назначил - хотя я говорила о своих подозрениях (звучало-это тут не причем (панические атаки, бессонница, упадок сил, навязчивые страхи, что остановится сердце и тд) .
В итоге, обследовала сама-жуткие дефициты и не только В. Обследовала полностью сама не только на витамины.
За три недели курса витаминов (сама подбирала-выбрала для беременных 2 триместра)- все прошло у сына.
🙌🏻А это были азы.
Если бы положилась на врачей (их трое было платных и известных)-получила бы ребенка-подростка на полугодовом АД, без собственной выработки серотонина и так далее, со всеми дальнейшими последствиями после отмены АД. Ведь как уже установлено, АД не дают усваиваться и микроэлементам-это путь в никуда.
❗️Спокойно дала обратную связь этим врачам о результатах - клиники вернули деньги за приемы сами.
🙇🏼♀️В моей жизни давно сложилась практика - в сложных случаях садиться и разбираться самой, по винтикам.
@takie_dela_ нет, врачей не наказывают за ненужные анализы, потому что никто со стороны никогда не докажет, что они были не нужны. Но тут от врача требуют делать неразумные на его взгляд вещи. Кто согласиться делать неразумные вещи? Ну, только рабу придется выполнять.
@antonovichn1976, давайте подумаем, так ли пациент не прав. Поверхностно.
Кисты щитовидной железы обычно, в ~90% доброкачественные, и только ~10% озлокачественнеют (инфа из инета, но я понимаю, что сама суть перехода из Д в З уже заставляет перестраховываться).
Одной из причин появления кист является проблемы нестабильного гормонального фона. Нужно ли говорить, что сбои гормональные приводят и к онкозаболеваниям.
Более того, дефициты витаминов группы B также влияют на щитовидную железу в негативном ключе.
Так ли не прав ваш пациент, разве необоснованно он волнуется и просит как раз анализы на гормоны и тд. Я бы добавила еще анализы на дефициты витаминов всей группы B , так как они взаимосвязаны между собой, D. И онкомаркеры доступные.
Не те это риски, чтобы упустить важное. Лучше перебдеть.
Третий вариант.
Когда врач работает в паре с пациентом. Эти два варианта оба проигрышные .
Но к сожалению, у меня чаще срабатывал второй, ибо по 5 врачей не могли найти причины .
@ksenia_grinfeld да, услышала ваше мнение. Проблема ещё и в плохом образовании врачей, это да.
@antonovichn1976, увы 😢. Но по-мне так это призвание. Вот не должен туда идти человек, который говорит например месячные -это мерзость, и еще все такого плана ..
Сложно все )
@ksenia_grinfeld а все живы остались?
Так второй- это не врач) так если, с улицы по объявлению погреться пришел🙃
@antonovichn1976, для людей без критического мышления, возможно, это и так)
@jona.st что значит критическое мышление? Моё критическое мышление говорит мне о том, что я в юриспруденции ни грамма не понимаю. И если у меня есть вопросы и проблемы, то следует довериться юристу. Понимая глубину любой науки, критическое мышление подсказывает, что если я сейчас по Гуглу пробегусь, то специалистом не стану и даже ничуть не получу ответ на вопросы. Нюансы знает только человек, погруженный в специальность
@antonovichn1976, да ничего не значит, всего доброго, хорошего дня🙃
@takie_dela_ я с вами совершенно не согласна, извините. В такие игры можно играть бесконечно, истратить деньги, время и жизнь. А умереть в конце концов, как и положено добропорядочному гражданину, от инсульта, например.
Кстати, вы в курсе, что от рака щитовидной железы( аденокарциномы) никто ещё не умер?