Антибиотики при кашле: правильно ли?
Девушки, такой вопрос.
Начну сначала, может это важно. С 29.10 сын болеет. Началось все с небольшой температура, насморк, через пару дней кашель сухой. К врачу ходили, слушались, легкие чистые, кровь вирусная. Вроде выздоравливать начал, как снова кашель стал чаще. Опять кровь сдали, к врачу сходили. Кровь бактериальная,пропили антибиотик клацид, кашель прошел. Неделю все в норме было.
И вот 2 недели назад снова насморк, через пару дней кашель, влажный. Вроде как лучше стало, кашель редкий был, но в субботу начал снова чуть чаще быть, а вчера поднялась температура. Естественно сдали кровь сегодня, и врача из поликлиники вызвали. Пришла педиатр, и чуть ли не с порога услышав про температуру назначила антибиотик, я попросила направление на рентген, в ответ: зачем ребенка светить лишний раз, вы же слышали что микоплазма ходит?, попьете 3 дня, придёте на прием, там решим, делать или не делать рентген.
До этого лечились у платного в здравице, просто не хотелось с температурой везти реьенка, решила из поликлиники вызвать.
Вообще с антибиотиками впервые сталкиваемся у ребенка, помогите разобраться, я правильно понимаю, что без результата анализа и рентгена, так себе назначение?
Забыла добавить, дыхание тяжелое сказала
Комментарии
Да, так и сделали с утра. Вечером к другому педиатру записались
У младшего недавно была двусторонняя пневмония. Никаких микоплазмов и естественно никакого клацида.
Рентген и нормальный антибиотик 7 дней. Плюс ингаляции и амбраксол
Без анализа крови так себе назначение
Это может быть вирус просто поймал ребёнок, обожаю врачей, которые с порога назначают антибиотик
Ну ходит микоплазма, пусть ходит, не обязательно же она у вас
А про светить ребёнка это максимальная тупость, излучение от телевизора принесет бОльший вред чем один раз сделать рентген 🩻
Мазок на посев надо сдавать, а не бездумно пить аб неизвестно от чего. От чего назначали клацид?
Начать с крови
Там по ситуации