Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Ольга
Ольга
Мама дочки (4 года), беременна (3 нед.)

Неделя началась прекрасно: получено два положительных судебных решенния, одно из Арбитражного суда (внесены изменения в…

Неделя началась прекрасно: получено два положительных судебных решенния, одно из Арбитражного суда (внесены изменения в Договор оказания услуг заключенный с региональным оператором, в частности, удалось добиться того, чтобы в случае нарушения сроков вывоза, простите, мусора, рег.оператор нес финансовую ответственность), а второе 4 Кассационного суда ( отменено решение согласно которого отменено требование прокуратуры к Управляющей компании в части разработки и внедрения комплекса мер, направленных на контроль качества питьевой аюводы подаваемой в МКД. Особенно порадовало, что кассационный суд, в отличии от судов двух предыдущих инстанций услышал доводы и отменил совершенно абсурдные решения, выполнение которых фактически невозможно). Собственно, с чем сама себя и поздравляю.

P.s. если кто-то работает сейчас в аналогичном направлении, готова поделиться своей свеженькой практикой.

P.s.s. или если есть вопросы, можете задавать))#минаеваконсультации

4

Комментарии

dashaz31

Dasha Zvonkaya

Мама сына (6 лет)

Про оператора интересно. У нас было выяснение объем по нормативу или по факту

olga_minaeva

Ольга

Мама дочки (4 года), беременна (3 нед.)

И чем закончилось?

olga_minaeva

Ольга

Мама дочки (4 года), беременна (3 нед.)

У моего доверителя несколько другая ситуация: нарушался график вывоза, штрафных санкций договором не предусмотрено. Вносили изменения, руководствуясь ГК. Суд рассматривал дело 3 года. Каких только доводов не было... Но в 2024 году, в феврале был опубликован обзор судебной практики, что и поставило жирную точку в споре.

dashaz31

Dasha Zvonkaya

Мама сына (6 лет)

по факту, объем контейнера в м3

Прошу вывести в топ‼ Помогите предать широкой огласке! Максимальный репост во всех соцсетях‼

Прошу вывести в топ‼ Помогите предать широкой огласке! Максимальный репост во всех соцсетях‼ Напомню нашу историю🔻🔻🔻 Бывший муж силой забрал у меня 5-летнюю дочь и уже больше 1,5 лет‼ , как он лишил ребенка матери. Решение суда первой инстанции было о том, что со мной проживают трое детей. Не смотря на судебное решение, бывший муж дочь не возвращал, и забирали ее в течение 5 часов вместе с сотрудниками ФССП. Далее отец вновь украл ребенка, подал апелляцию и по ‼ «неведомой»‼ причине #воронежскийобластнойсуд ему определил двоих детей, в том числе, дочь, которой на тот момент было 6 лет и 4 месяца. Сейчас мы ожидаем рассмотрение нашей кассационной жалобы на решение #воронежскийобластнойсуд в Первом кассационном суде г. Саратова. Рассмотрев жалобу, дело вновь может быть отправлено на пересмотр в Воронеж #воронжскийобластнойсуд и вновь по ‼ «неведомой»‼ причине дочь 6 лет могут (без каких-либо на то оснований) определить жить с отцом, который исключает из жизни ребенка родную маму, нарушал решения суда о проживании дочери с мамой, попирает понятие матери в сознании ребенка. Дочь я не вижу, бывший муж лишает меня возможности принимать участие в ее жизни и воспитании. Полностью изолировал ребенка от младшего брата, который по решению суда проживает со мной.

Что будет, если не выделить доли по материнскому капиталу? Судебное решение 2025 года: последствия продажи квартиры без детских долей

📍Что будет, если НЕ выделить доли по материнскому капиталу? Начала серию постов про дополнительные меры поддержки (мат капитал) и как удачно, вчера наткнулась на интересное судебное решение (кассационной, третьей инстанции) по этой теме. Итак. Супруги приобрели квартиру, оформили доли по 1/2 каждому, далее вложили семейный капитал в погашение ипотеки за эту квартиру. ❌Однако доли детям в жилом помещении НЕ оформили. 👛После погашения ипотеки супруги продали квартиру без детских долей. Прокурор обратился с иском в суд в защиту интересов детей, просил: 👉🏼признать договор купли-продажи квартиры недействительным; 👉🏼 применить последствия недействительности сделки путем наделения родителей и двух несовершеннолетних детей по 1/4 долей в праве собственности на спорную квартиру; 👉🏼 обязать нерадивых родителей вернуть деньги покупателю квартиры. 📋Апелляционная и кассационные инстанции поддержала прокурора, установив, 🔗 супруги НЕ исполнили принятое на себя обязательство по оформлению долей в праве собственности на спорную квартиру на детей; 🔗 лишили детей права собственности на жилье, распорядившись им по своему усмотрению. На основании чего суд постановил: ✔ Сделка купли-продажи квартиры третьему лицу подлежит признанию недействительной; ✔ Применяются последствия недействительности сделки; ✔ За супругами и их детьми признана долевая собственность на спорную квартиру. Доли на детей определены в пределах материнского капитала; ✔ В пользу покупателя с нерадивых супругов взыскана стоимость квартиры по договору купли-продажи. ❗ При этом суд оставил без рассмотрения доводы покупателя квартиры о том, что: - стоимость спорного объекта недвижимости с момента покупки до вынесения решения значительно выросла; - в квартире был произведен ремонт. Судебный акт👇🏼 Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу от 04.02.2025 №88-2993/2025. Друзья, два вывода. Первый: Не пройдет история: продадим квартиру без детских долей, все равно никто не узнает. Второй: Когда вы - покупатель, проверяйте вторичное жилье. В том числе на вложенный мат кап. Если у продавцов есть дети, допытывайтесь с пристрастием, куда они направили материнский капитал. #диана_а_маткапитал