Садик: необходимость или выбор?

Наш сад для меня в первую очередь учреждение образования.

Для меня сад - это место отбывания 😂 сын в сад не ходил, дома отлично проводили время и обучались) сейчас прекрасно пошел в школу

Я уже много раз говорила, что если родитель может не водить ребенка в сад, при этом дать ему базу в виде знаний, дать ему социализацию, разнообразие и прочее- сад не обязательная ступень образования. Лично для моего ребенка сад- это то место, где у него друзья, где ему весело, где он что-то новое узнает. Вот щас он на больничном, я работаю на удаленке и дома он дуреет. Так что ждем сад😊

Для меня - это общение. Я вожу только ради общения с сверстниками, ей нравится. Сейчас народу на улице все меньше, до этого ходили на развивашки, но два раза в неделю ей мало. Видно что полна энергии и хочет движа.

Первое. Место пребывания, пока родители на работе или мать в депрессухе🤭

Спасение для работающих родителей

Про образование вау уровня громко сказаноо особенно в группах где 20 человек и воспитатель с нянечкой

Внимания каждому уделяется мизер

Те же поделки доделывают воспитатели тк не все детки образно умеют рисовать и вырезать идеально

Социализация на одном саду не заканчивается,она начинаеться еще с рд

Линейное общение начинаеться ближе к 6 годам а до этого речи не о каких дружбах речи нет

Топчуться они все своими мини компашками

Есть возможность быть дома с ребенком-отлично и водить его на развивашки,кружки,секции прекрасно

Мы дома уже 1.4 официально

Ни дня в саду

Я дома с ними занимаюсь + пока логопед два раза в неделю

Больше никуда пока не ходим тк быстро ловят перегруз

Лет до 5 это передержка детей, позже уже образование и общение

Моим сад важен был, я не могла обеспечить ежедневные много часовые встречи с друзьями. Обучить можно и самому и развивашки, но дорого, поэтому и образовательный процесс тоже. Не рассматривала сад только как место отбыть, пока мамапапа на работе.

Место отбывания) но еще ведь сад саду рознь) есть детские сады, где есть и развитие и все остальное, а есть такие-«спасибо,что живой»

Так же как и для вас - только для родителей работающих. Ничему такому там сверхъестественному не учат, чему нельзя было научить своего ребенка самому дома. Ещё и здоровей ребенок будет в тысячу раз, чем со всеми этими бесконечными садовскими болячками, которые убивают организмы детей. Социализируются дети без сада тоже прекрасно, мы же их сейчас не в пещерах растим - площадки, развлекательные центры, развивашки, кружки всевозможные. Везде есть можно найти общение. Режиму, самостоятельности, ответственности дети тоже прекрасно учатся дома в семье, для этого сад тоже вообще не нужен. Поэтому да, сад только для пребывания ребенка работающих родителей.

Наш сын за 4 года сада в общей сложности может год какой был в саду или того меньше. В самом начале я уволилась из-за очень частых болезней, долго не водили, но все таки была надежда снова устроиться на работу, поэтому было несколько попыток начать посещать сие заведения. Но не сложилось из-за болезней, в прошлом году вообще забрали оттуда документы и забыли этот грёбаный сад как страшный сон. Сын растет прекрасным развитым общительным ребенком, ходит на всевозможные кружки, всегда и везде ему есть с кем пообщаться, занимаюсь ещё дома с ним сама.

Я сама не ходила в свое время в сад, общения с детьми мне вполне хватало, развития тоже. В школу пошла без проблем полностью подготовленная, мама сама меня обучала всему.

Так что к чертовой матери этот сад, если есть возможность туда не водить. Помимо бесконечных болячек сколько вон может быть проблем с воспитателями, когда бьют обижают детей, когда сами дети чужие творят дичь по отношению к твоему ребенку, здесь как прочитаешь иногда, так волосы дыбом. Ну и нахрена это всё.

Сад - это не образовательное учреждение. Да, воспитатели делают с детьми поделки, рисуют, лепят, читают и тд. (причем не все и не всегда, бывает, особенно на заменах, дети просто играют друг с другом).

Это развитие, не образование. Вы этим и дома можете заниматься, и наверняка занимаетесь, проблем нет.

Без сада деградации точно не будет 😅.

У нас такой хороший сад был, что дочь до сих пор вспоминает и скучает

Если родителю есть что предложить в качестве альтернативы, то конечно сад не обязателен.

Но если сидеть дома неделями, а из развлечений у ребенка только ютуб и телевизор, то лучше сад.

Мой сын ни дня в детский сад не ходил. Совершенно ничего не потерял. Легко заводит друзей, общительный. В школе никаких вопросов

Я бы в сад вообще не водила сейчас, но там с ними занимаются, игры, спектакли разные - ребенку нравится в саду. Но вот проскакивают истерики, что хочется дома побыть

В три года это место отбывания. Какое в яслях образование, когда их 30 на одного воспитателя, кто-то плачет, а кто-то обосрался 🤣

И то и то должно быть, НО чет моя дочка не сильно образованная оттуда выходит 🙈 только танцы вокруг ёлки, все. Зато принесла: ходить без трусов как Максимка, драться, кусаться, добиваться всего слезами, вытирать рот майкой, сопли размазывать по себе и предметам, есть рукой 😐 я вообще пожалела, что ее туда отдала. Конкретно в яслях образования 0. Воспитатели занимаются не каждый день, судя по всему. Потому что раза два в неделю обновляются поделки и рисунки

Не водила бы, если б на работу не надо было бы

Во многих странах нет садиков и дети такие же образованные. От того что ребенок поиграет , нарисует что-то образование он не получил, большенство кружков уже сами родители выбирают и платят . Если у родителей есть возможность заниматься с ребенком и не водить его в сад ребенок от этого хуже не станет.

Сад больше место куда надо отдать ребенка чтоб работать

Для меня скорее образовательный момент, я не уверена, что смогу дать ребенку те знания и умения которые даёт педагог- воспетатель в саду...

Учитывая,что средний ходит в логопедическую группу и там дают очень хорошую базу не только развивающую,но и достаточно много времени уделяют прописям,чтению,то больше образовательный момент,чем освободить себе время.Младшему тоже досталась хорошая воспитатель,много вкладывает в детей.

Это стереотипное мышление родственника. Со времен СССР вбивали в голову про социализацию в саду, чтоб родители шли на завод работать.

Вы все правильно делаете.

То же, что и для Вас)

Если у родителей есть возможность не водить ребёнка в сад, то он и не нужен. Ничего там хорошего нет)

Мы работаем удалённо, дочь уже несколько лет не ходит в сад.. ходила, когда это было нужно - у меня была работа в офисе.. как только я смогла, перестала её водить.

Меньше болячек, разборок с детьми и воспитателями, меньше стресса ребёнку.. да, периодами ей скучновато дома, но в сад не хочет 🤷‍♀️

Научить там ничему не научат больше, чем она уже умеет и знает)

Моей дочке сад нравится, нравится там играть с детками, они рисуют, что-то лепят, танцуют, к ним регулярно приезжают из театра со спектаклями) но мы стали часто болеть, и ходим редко, дома ей неинтересно со мной, ходит ноет, на мне висит, в итоге и я ничего не могу делать.. для нас садик - это развлечение, общение, и развитие тоже, так как воспитатель занимается с ними.

Место, где ребёнок будет под присмотром, пока родители на работе или занимаются своими делами. Он будет сыт и в безопасности) большего и не жду)

Место куда одевают детей, пока у родителей дела 🤷 Мои не ходили, слать все устала) но не жалею, 3 школьники уже 😁не отупели, имеют развитие по возрасту, не имеют проблем с обучением 😁 Лучшее обучение - познание, а не нахождение в группе с кучей детей)

Ясли - место отбывания, группы 3+ - образовательное учреждение. Но все индивидуально и зависит от конкретного сада и воспитателя. У нас в группе с детьми занимаются и они действительно развиваются там, но дома, конечно, тоже можно всё это дать

Я из декрета в декрет, так вот ,когда мне стало чуть легче с младшей, старший практически не ходил, целый год ! За год (с сентября по май) сын был от силы месяца 1,5-2 в саду. Мне уже было проще с двумя дома. Поэтому не вижу острой необходимости в посещении сада, если мама в декрете и она справляется с двумя

Мое мнение: Для малышей 2-3 лет сад скорее место отбывания, а после 4 детям уже интересно в саду, появляются друзья, много совместных игр, занятия, дети учатся коммуницировать.

Для меня это место, где ребёнок находится, когда мы работаем.

Так как других вариантов нет

Если есть возможность, то оставляем дома. На все отпуска, внеплановые выходные - ребёнок дома. В остальных случаях сад.

Но. У нас замечательная воспитатель и няня. У дочки там появились подружки, мальчик даже пытается ухаживать 🤣

Не знаю может что там чему-то сверхъестественному и учат, а возможно и нет.

У меня ребёнок всё равно дополнительно ходит на подготовку к школе, типо) поэтому все знания она берет оттуда.

Плюс у нас сад через дорогу. 5 минут и готово. Не представляю как ездить туда 30 минут.

Для меня садик это не про развитие это точно, каждый родитель больше даст образования дома находясь с ребеноком, нежели в саду воспитатель 20 детям

Даже когда ребенок мой приносит подделки какие то, рисунки, там сразу видно что нарисовано и сделано все воспитателем

Для меня было место общения и образование, все таки там что-то новое преподносят, к школе готовили последний год . Но у нас чудесные воспитатели были во всех 3 садиках, в которых успели побывать. На День матери с одной воспитательницей они печенье делали для мам)

А вот для моей знакомой это «камера хранения ребенка»

Место пребывания ребенка, пока родители на работе. Садик нужен родителям, а не ребенку.

Очень многое зависит от воспитателя. Крестница от сада пищала, с ними постоянно занимались. У дочки только показательные занятия, когда поднимаешь вопрос о расписании, а так никто ничего не делает. Ходит редко, проветриться

У меня была такая же ситуация как и у Вас. Ребёнок через год уже взвыл дома. Ему хотелось играть с детьми. На площадке только малыши, а у него уже такой возраст, что хочется игр с детьми своего возраста.

Моя считай в сад не ходит(раз-два в месяц). Деградации нет. Ходим на развивайку 2 раза в неделю и на гимнастику. Ребенок считает простые примеры, читает по слогам. То что они делают в саду(из поделок и занятий) мы делали год назад.

Родственнику скажите пусть своих водит куда хочет, а вы со своим сами разберётесь

Отвела дочку в садик первый раз почти в 6 лет. Ни о чем не жалею. И вам желаю забить на чужое мнение. Есть мнение родителей - папы и мамы. На остальных насрать))

Для меня, сад - это место пребывания ребёнка, пока родителям нужно побыть без него по каким-то причинам. Для обучения, дисциплины, адаптации по здоровью, мне кажется достаточно последнего года перед школой, да и то, не обязательно. Делайте как Вам удобно, никаких сакральных знаний вашей трехлетке там не дадут, которые ребёнок не получит дома. А дальше видно будет

Не свекровь ли тот родственник не по крови)) а вообще для моих детей сад был отличным местом пребывания пока мама-папа на работе, они очень любили туда ходить, хоть малая и конючила по утрам))

Это у него деградация мозга, а не у ребёнка.

Сады и были вообще-то придуманы, чтобы родители могли работать, а не для развития детей

Не совсем понятно негативное отношение к саду в некоторых комментариях. В саду есть определенный распорядок дня, режим, занятия. Я считаю, что сад несёт определенную пользу в плане развития. Дети занимаются по программе, в частности, в этом году - подготовку к школе. Ходят на кружки. Например, мой сын ходил на бисероплетение, бассейн, кружок у психолога. У него есть друзья, с которыми он играет и после сада, так все живём рядом с садом. Зимой на улице сложно найти компанию для игр, так как все в саду. У моего среднего уже свои интересы и игры, ему нужна компания сверстников. У нас очень хороший воспитатель. Плюс организовывают примерно раз в два месяца развлекательные мероприятия для детей своими силами ( соревнования, праздники), отмечают дни рождения, приходит театр.

Место пребывания, по большей части.

Для меня садик тоже самое, что для Вас. И считаю Вы правы полностью.

Кто рекламирует обычный гос садик как жизненно важную опцию в образовании и развитии ребенка, зачастую просто не может себе позволить иное. Вот эт всё, это защитная реакция такая "обосрать" того, у кого есть выбор поступить иначе.

На злобу дня, сегодня утром гуляла с собакой, заодно провожала дочь в школу. Возле школы детский сад, от самого нашего дома до сада мама вела малыша года два с половиной,( но не старше трёх точно) в садик. Мама в декрете с младшим ребенком, точно знаю, потому что примелькались они. Как она его шкумутала всю дорогу, а он орал просто нечеловеческим голосом, что не хочет в садик. У меня сердце кровью обливалось и я чувствовала неловкость от того, что наблюдаю эту сцену. Что греха таить, конечно это вызывает у меня неистовое осуждение: простите, а нахрена такое "развитие и социализация", когда ты пойдешь дальше жопу греть на диван с младшеньким, а он уже большой видимо, пусть привыкает быть взрослым👌

Не демонизирую сад, нам удобно, дети ходят с удовольствием.

В нашем случае, это место для развития и коммуникации. Мы живём в Польше, поляков друзей нет. Дочка с удовольствием ходит в местный сад, дружит с польками, говорит на польском языке. Дома я с ней разговариваю на русском. И она бы не окунулась в польскую культуру, если бы сидела дома. Что в дальнейшем было бы проблемой

Все дети разные, в первую очередь , и от этого зависит отношение к саду .

Дочка любит сад , у нее там друзья, никогда не просится остаться дома , если на больничном , например, то она ноет , просится в сад . Дома ей скучно , постоянно нужен детских коллектив , хотя кроме сада у нее 3 р в неделю танцы , 2р изо , 1р подготовка к школе . И еще бы ходила куда-то))

И да , я считаю сад -развитием для ребенка , не в плане обучения (буквы /цифры), а в плане того, что дети учатся взаимодействовать в коллективе без родителей, договариваться , следовать каким-то правилам , самостоятельности и тд , на обычных развивашках этому не научиться. В школе таким детям на начальном этапе однозначно легче , для ребенка , который не посещал сад ,огромным стрессом становится элементарный режим , ежедневные ранние подъемы, правила поведения, авторитет в виде учителя. У меня хватает знакомых , у которых с садом не срослось , ну есть отличия в поведении детей , эта разница заметна .

Но опять таки, есть дети , которым нормально дома с мамой и детский коллектив особо и не нужен 🤷‍♀️

Образовательное, развивающее, воспитательное, развлекательное, учреждение для дружеского общения, учреждение с режим дня, и разнообразном питании, которых дома может и не быть зачастую у многих.

Место пребывания и общения. Как у меня ребёнок один, то в саду с другими детьми ему веселее. Утром может не особо хотеть в сад идти, а потом из сада не вытянуть "мама, я ещё не поиграл с друзьями"

Полностью разделяю ваше мнение.

Наверное, так, как и для Вас, местопребывания, ну еще и социализации, это первостепенно, все остальное чуть потом) Были бы у меня возможности не водить туда-я бы и не повела, тк как и Вы, мы на месте не сидим, когда есть возможность разносторонне развиваемся. А по поводу таких "родственников".... Я для себя сделала пометку, еще пока...не совсем😁..гласную для них.. : пошли бы они лесом все!) Это так, вкратце о главном)

Для меня наверное 50 на 50. Я не могу сейчас ему уделить столько времени, не могу заниматься с ним в полную меру как раньше. В саду у нас отличный воспитатель, он приходит и рассказывает очень много нового, что узнал.

Я в любой день могу его просто не вести, но он даже сам просится в сад. Там друзья, много общения.

Летом спокойно сад не посещаем, есть чем заняться. А осень-зима дома скучно на постоянной основе. Ему не хватает движухи