Сегодня посетили «щелкунчик на льду» в Лахта Холл.
Ну… было больно. Хотя музыку Чайковского даже скорость 1.25 не может испортить. А еще я так и не поняла, на какой контингент было рассчитано, потому что детям было откровенно скучно.
АлександраМама сына (7 лет)
ОлесяМама сына (7 лет)
@kara_mei, спасибо большое
Виктория Мама дочки (7 лет)
Вчера были на Спящей красавице. Было неплохо. Моей понравилось, там выступало 2 ее тренера по фигурке)
Виктория Мама дочки (7 лет)
Почему было скучно?
АлександраМама сына (7 лет)
@tillottama, я так понимаю, что это все было больше с закосом на детскую аудиторию, но при этом не зная хорошо сюжет понять что конкретно происходит достаточно сложно. Потому что я даже не всегда улавливала переходы между сценами. Если именно прийти посмотреть на тренеров, то наверное да, интересно. Мне резало глаз, что очень маленькая сцена— было ощущение, что артисты скованы в движениях, нет этого характерной для фигурного катания размашистости. Я честно ожидала, что под льдом будет весь партер, а не кусочек 3х3.
Ускоренная классическая музыка для меня вообще что-то за гранью добра и зла. Ну и были какие-то локальные проблемы со светом, странно для меня сделанные организаторские решения в духе одного звонка с антракта, после которого тут же гаснет свет, начинается выступление, и народ в потемках несется между рядами— на мой взгляд неуважение и к зрителю и к актеру. Короче как-то непонятно. Хотя очень красиво откатали, и были чудесные наряды— это да.
Elena KostaМама двоих (6 лет, 14 лет)
Не уронил и на том спасибо
АлександраМама сына (7 лет)
Надо отдать должное— артисты очень старались. Наверное к ним единственным у меня нет ни каких претензий ))
Олеся·Мама сына (7 лет)
А можно поинтересоваться где там лучше видимость?) брать ли трибуну или вокруг манежа лучше?
·Ответить