Что делать после ДТП, если признали виновным не того участника?
Девчат, подскажите, может, кто знает? Было дтп, муж был за рулём, назначали разбирательство в гаи, когда второй участник был в кабинете, муж слышал, как на того наезжали, что «типо тут ты виноват» и т.д. Когда муж пошёл в этот же кабинет, начали так же наезжать на него. В итоге после двух разборов, виновным назначили моего мужа, копию постановления он сразу получил под роспись. Мы просчитались со сроками обжалования и не успели вовремя подать обжалование в суд. Сегодня мужу звонит адвокат второго участника, говорит, что страховая им выплатит, но этой стоимости не хватит, потому что фары там очень дорогие. И предлагает мужу выплатить разницу. Мой, конечно же, послал этого адвоката далеко и надолго. Тот на прощание сказал, что они будут подавать в суд на владельца авто (на меня то бишь). Это что, всё? Нам больше нечего сделать?
Кира·
Мама сына (8 лет)
Есть разъяснения верховного суда, что разницу между выплатой страховой и фактически понесенными расходами выплачивает виновник ДТП, следовательно либо вам попытаться полюбовно с ними снизить сумму запрашиваемую и на чем то сойтись; либо судитесь, делайте в суде экспертизу и снижайте стоимость, но в суде на ответчика еще добавятся расходы госпошлина, адвокат, моральный вред. По мне проще договориться, мы договаривались и доплачивали разницу, но заключая соглашение что претензий у них к нам больше нет
Ольга··
Мама троих детей
Так обидно, что считаем, что муж не виноват, придётся и свою ремонтировать за свой счёт, ещё и этому муд.ку выплачивать… а он так и продолжит гонять, как на гоночной трассе
татьяна·
Тут не деньги решают, суд на основании постановления Гибдд и экспертизы выносит решение. Пусть подают в суд, оценку можно в суде запросить, независимую
Ольга··
Мама троих детей
Ну так они могут накрутить и даже на независимой экспертизе, сталкивалась с подобным. Тогда мы оценивали свои повреждения, и этот «независимый оценщик» предложил нам за небольшое поощрение добавить разные дополнительные повреждения, которые были получены не в ходе того дтп 🤬
татьяна··
я когда работала в суде, мы готовили документы, отправляли на экспертизу, участники вообще без понятия были кто эксперт.
Ольга··
Мама троих детей
было бы хорошо, чтобы в нашем суде так же было. Но ведь и оценщик по госномеру может выйти на владельца, а там уже и решить все вопросы. Там у него какие-то «золотые» фары… Я так часто сталкиваюсь с несправедливостью, что в каждом вижу готового на всё, ради денег 😢
татьяна··
ну золотая фара не стоит я думаю взяток, эксперт ведь за подлог не три копейки попросит)
Аленка··
да и толку от экспертизы, посчитаю так же либо чуть меньше, а автору еще платить госпошлину, моральный вред и юр.услуги, бесполезно думаю это все, только больше потратите
татьяна··
тоже верно)