ЕР или КС?
Что мы имеем.
• Таз очень узкий, но на грани чтобы попасть под категорию.

• Камни в почках, хронический пиелонефрит, аритмия, синусовая тахикардия, изменения реполяризации нижней стенки сердца (а это на минуточку- повышает риск внезапной остановки).
(Сама в шоке, нашли пока обследовали уже в беременность).

• Инциденты угнетения сознания при болевом синдроме (камни выходили из почек).

• Первые роды, и рожать буду в 30 лет (Где-то указано с 30 показания, где-то с 35).

• Давление, регулируемое только препаратами, поскольку уже год как стоит гипертония.

Уверена была, скажут, что тут только- КС, ведь многие пункты попадают в список того, что как
Бы при ЕР- очень нежелательно и есть опасения.
А мне говорят, что показаний ни к какому КС у меня нет.
Я-то не против, главное, чтобы не навредить.
Но неужели с таким «послужным списком» врачам проще идти на риски и проводить ЕР, чтобы не портить статистику, чем перестраховаться и провести операцию?
Вы бы на моем месте настаивали на пересмотре данного решения, либо послушали врачей?
P.S. Речь больше про совокупность всех аспектов, так как если бы что-то было одно- понять могу, но когда все вместе- тревожно.