Стоит ли публиковать фото из родзала: мнение повитухи
Может заметили, а может и нет.
У меня в соцсетях не появляется фото после родов с родильницей и малышом. Это не значит что я не сопровождаю, нет. Работа остаётся такой как и раньше - помошь в родах, подготовка в рождению и послеродовой жизни, консультации по гв.
В начале этого года я начала обучение в Повивальной Школе Юлии Шелепиной. И на первом же семинаре нам всём были объяснены правила участия в родах, что и кто такая повитуха, какие у неё обязанности и границы компетенции.
И мне очень близко та часть моей работы которая за сохранение интимного мира рожающей женщины и ребёнка. Что всё фото и видео женщины в родах идут только ей в пользование.
Если она сама хочет выставить их в сетях - это только её желание.
Но я пас.
Это моя позиция. Чувствую что что-то нарушается здесь, я размещаю фото женщины "незащищённой" только побывавшей в самом важном для неё переходе (она об этом может и не догадывается, но я-то знаю).
И фото с новорождённым тоже не делаю. Я не имею права держать его на руках. Не мой ребёнок)
Надеюсь коллеги меня поймут, я доношу свою точку зрения. И никого не осуждаю, не выставляю, я права и в белом пальто.
Фото где есть родзал и невозможно опознать роженицу есть, они, как правило, и будут у меня.
Напишите пожалуйста свое мнение - за или против таких фото?
Щеаю здесь больше беременных и родивших женщин, интересно ваше мнение.
Дарья·
Я вас понимаю.
У меня другая история, но тоже про конфиденциальность.
Я фоторафом была несколько лет и у нас с коллегами была тема для обсуждения: имеет ли право фотограф выставлять на своей странице фото, не спрашивая согласие заказчика. Многие фотографы даже брали доплату за конфиденциальность— чтобы не публиковать фото у себя.
Мне это не близко, я считаю, что личные фото заказчика — это его личная жизнь, имеет право не давать согласие на публикацию.
А уж в таком событии как роды — еще более интимное.
Мария Воронова. Доула··
Многодетная мама (5 детей)
Спасибо за ответ 🤝