Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, выигрывал ли тут кто-нибудь суд с частной клиникой за врачебную халатность и неправильное лечение? Сколько можно получить компенсацию? Ситуация такова: Летом появились жалобы на боль в горле, стекание по задней стенки глотки которые ну никак не проходили. Я обратилась в частную клинику где мне назначили обследования: сдать кровь, мазок. По результатам мазка нашли бациллу которая не должна быть в ротоглотке и врач скахал что срочно антибиотики надо пить и назначил довольно сильные. После курса у меня началась жуткая молочница с присоединением инфеукции, при этом боль в горле исчезла ровно на 3 недели и продолжается по сегодняшний день. Сходила я к другому врачу, а тот вообще заподозрил проблемы с ЖКТ т.к бактерия которая была в мазке это условный патоген и в норме живет в ЖКТ. По итогу проблемы с желудком подтвердились и выходит что антибиотики были не нужны и нанесли мне только вред, плюс я потеряла время которое я могла потратить на другие нужные обследования, ну и прием 2800 стоил...деньги на ветер получается. Вот и думаю на сколько можно расчитывать в моем случае, стоит ли мараться об них.
Если вам другой врач сказал не то, что первый (тем более спустя время), то доказать врачебную халатность вряд ли получится. Да и доказать что молочница от антибиотиков появилась - ну фиг знает…
Я бы попробовала досудебную претензию на имя глав врача клиники написать, описываете ситуацию и просите вернуть сумму приема и моралку , урегулировать так скажем спор без суда, посмотрите, что вам отпишут , откажу так откажут, а могут вернуть прием и морклку или хотя бы прием. Шанс 60%