Чайлдфри. Странно, но Госдума зачем-то борется с эфемерным интернет-термином, но не занимается реальными проблемами демографической ямы.
Если борьба с ЛГБТ понятна, потому что это реальная организация, со сторонниками, представителями, финансированием, лоббистами, чайлдфри это единичные заявления в сети, на которые никто особо не обращает внимание. Но как Госдума будет бороться с чайлдфри - непонятно, ведь ни движения, ни сообщества, ни манифеста ничего НЕТ. Да еще и Гурулев тут заявил, что нужен налог на бездетность. Нужен налог на тупые законы и личная ответственность за проваленные госпроекты с миллиардным финансированием.
Демографические проекты в России полностью провалены, и это все подтверждает статистика. За демографию в стране отвечает богатая женщина, которая не имеет детей, и мужчины, которые изменяют женам, имеют по несколько браков и не особо занимаются воспитанием детей. И в первом и во втором случае все эти разработчики демографической политики не могут знать и прочувствовать все то, что переживает среднестатистическая женщина в России.
В России, по данным ВНИИ труда, почти 5 млн матерей-одиночек, то есть каждый третий ребенок воспитывается в неполной семье. С 2002 по 2021 год доля неполных семей увеличилась в 2 раза – с 21% до 38,5%. Давайте сюда еще приплюсуем снижение мужского населения из-за СВО, это и потеря генофонда и увеличение количества семей без отцов. А сколько полных семей, где фактически все на женщине.
Так вот угроза демографической ямы отнюдь не в чайлдфри, а в тех, кто принимает решения и законы, которые извращенно лезут в постель, но абсолютно забывают о поддержке государством материнства и детства. Итак:
1. Уверенность женщины в завтрашнем дне отсутствует. Нет возрождения ответственности мужчины за семью. При разводе – большинство мужчин не платят алименты, сводят счеты и с бывшей женой, и с ребенком. Женщине приходится бегать за бывшим мужем, отрывать время от работы и дома, чтобы заставить также содержать ребенка. При этом в большинстве случаев алименты мизерные, тогда как расходы на ребенка весьма велики. При смене работы, опять женщине нужно искать, где он работает, чтобы вновь подать на алименты, а он может скрывать реальный заработок.
2. Оплата труда женщины не равно оплата труда мужчины, на равной должности в большинстве своем мужчина получает больше. При этом женщина беременная или с маленькими детьми – не очень выгодный работник – дети болеют, не может до поздна оставаться на работе, не может выйти в выходные.
3. Садики государственные оставляют желать лучшего, негосударственные очень дорогие. А когда ребенок переходит в начальную школу, кто его должен забирать со школы? Кто отпустит мать после 13:00 с работу, чтобы забрать ребенка со школы? И с кем он должен сидеть, пока мама на работе?
4. Семьи участников СВО. Отношение госорганов в большом количестве случаев, мягко говоря, не располагает к рождению детей, разве что некоторые пытаются таким способом уволиться, но государство на это не идет.
5. Семейный кодекс просто дно. Отец, который не платил алименты, не участвовал в воспитании внезапно появляется и претендует на выплаты по гибели своего сына, которого не видел лет 20. А совершеннолетние дети не имеют права на выплаты по гибели отца, тогда как его сожительница без детей - имеет.
Вы зачем в Конституцию прописывали поддержку семьи? Где работа государства в том, чтобы женщина не боялась рожать и оказаться без средств к существованию? Вы думаете, что маткапитал способствует, чтобы рожали, да, в семьях, где дети растут как сорняки рожают исключительно за деньги. Что за политика государства рожать за деньги и умирать за деньги? Условия нужно создавать – У-С-Л-О-В-И-Я!
За ребенка несет ответственность моральную и правовую в 99,9% случаев ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО женщина. Мужчина же никому ничего не должен, как и государство, которое «не заставляло вас рожать».
P.S.: И да, ежедневные заявления о ядерном взрыве – это как раз чайлдфри, даже вот так – пиплфри.
Вот прям четко сказано
Лучший комментарий
Ни в одной стране мира нет такой поддержки и никогда не будет. А чтобы быть уверенной в завтрашнем дне надо брать ответственность за свою жизнь и не ждать, когда тебе что-то дадут. Вопреки расхожему мнению, детям многого не надо. А родители закрывают свои душевные дырки через детей, желая обеспечить им беспроблемную жизнь. Не рожают не потому что чего-то нет, а потому что не хотят. Своё эго и комфорт превыше всего.
Комментарии
Не все это понимают, к сожалению,но катимся мы со свистом на дно ,в том числе и демографической ямы,это уже давно понятно!
Просто те кто у власти до сих не понимают,что основная причина не деньги, а именно то,что вы написали
Поэтому поколения наших родителей по одному ребенку , а если взять сейчас то один больше редкость и чаще двое, а то и трое 🤷♀️
Всё вами описанное верно, но если смотреть еще шире - в России уже давно убит так называемый институт семьи. Как бы и ни поносИли Союз, при его расцвете многое было направлено на формирование и развитие человеческих ценностей, духовности, культуры. Да, сейчас мы смотрим советские фильмы и улыбаемся «Какие там все простые, честные и наивные». А что имеем-то? Сериалы и фильмы про бандитов и проституток, плюс еще в каждом зарубежном произведении обязательно повесточка меньшинств занимает заметное место.
Плюс сейчас семьи создает бывшее поколение MTV. Я не хочу морализаторствать, но детям много лет подряд через клипы и развязные программы прививалось довольно искаженное представление того, какой должна быть современная девушка и каким должен быть крутой парень.
Ни в одной стране мира нет такой поддержки и никогда не будет. А чтобы быть уверенной в завтрашнем дне надо брать ответственность за свою жизнь и не ждать, когда тебе что-то дадут. Вопреки расхожему мнению, детям многого не надо. А родители закрывают свои душевные дырки через детей, желая обеспечить им беспроблемную жизнь. Не рожают не потому что чего-то нет, а потому что не хотят. Своё эго и комфорт превыше всего.
Как мне сказала одна чайлдфри : «я сама за себя не могу нести ответственность, куда мне ребенок!»
Ну а потом вот эта простыня по методичке , которую автор написал: государство должно
@natia1982_2.0 ну так и есть. Инфантильность. Современные психологи её очень уверенно культивируют, как у врозлых, так и в воспитании детей. То родители не такие, не додали, теперь вот сами бояться не додать
@o_olga, и это очень удобно для программы перенаселения) люди неграмотные, ведомые и внушаемые.
Мысли вроде в верную сторону… но!
2. Тут с точки зрения государства все ок - недавно сделали 100% оплату больничного детского например.
3. Продленка есть для этого как раз. И во многих школах ее даже делают удлиненной.
4. Не очень поняла пункт. Что не так с участниками сво и госорганами?
Плюс к этому меры поддержки: куча выплат, ипотека для молодой семьи, куча бесплатных кружков, развлечений детских. Сад теперь с 2.2 вообще, а где-то и ясли.
@kato91, все родители Москвы сталкиваются с этим. Ну реально, 10к? Ну если оба родителя работают… ну прям странно не найти на продленку
@miss.preo, они на этапе развода
Муж не платит
Какие оба родители в ее случае работают
@kato91, ну если ей надо работать - значит продленка за 10к это отличный выход. Ну правда, ждать что кто-то заплатит за твоего ребенка не стоит. Вы цены вокруг посмотрите. Это не так дорого с нынешним уровнем цен
Интересно, что все пункты ранее не имели воздействия на рождаемость
Причина явно не в этом 🤷🏼♀️
Сейчас у женщины явно больше шансов на руководящую должность и более высокий заработок, чем 40 лет назад
Что-то вы все смешали и все какаято ересь. Матерей одиночек полно потому что низкий уровень образованности у народа, залетела, поженились со всеми вытекающими. Если подходить к замужеству осознанно с умом то и одиночек меньше будет. Про зп вообще сомнительно, прям ущемили , большая часть женщин тупил не хотят работать. Про сады вообще не понятно в чем претензия с 7 до 7 твой ребенок пристроен за копейки, работаю не хочу. Алименты ну тоже если официальная за то муж может и разориться на них, опять же думайте сами в кого за муж выходите , Гена автослесарь шабашник с качелями , ну попробуй его найди . Государство не может нести ответственность за каждого ребенка и каждого мужа распиздяя.
@iriskakosmetolog, самое удачное - это когда человек даже не может самостоятельно выразить свою мысль, прячась за чужими текстами.
Но при этом утверждает, что его не поняли 😂
Блеск, обожаю !
@natia1982_2.0, 😂😂😂😂😂
Еще раз - не читайте жопой!!!
@iriskakosmetolog, еще раз: сформулируйте сами)
Ой как либердой пахнУло…
ДАЙТЕ, дайте, обязаны…
А женщина не хочет хотя бы образование получить, чтобы хоть что то кроме ноготочков и бровок уметь? Нет, блин, 11 классов и куча амбиций )
@buba_hubba, мне кажется люди цепляются к бьюти мастерам от зависти, они считают что мы ни чего не делая, гребем деньги лопатой и не думают, что мы постоянно повышаем квалификацию, тратимся на материалы и тд
@iriskakosmetolog ну и люди, однако, ходят к этим бьюти-мастерам)) и делают у них ногти, брови, ресницы, волосы убирают. Да много чего)
@buba_hubba, во во! Тоже этому поражаюсь когда вижу подобного рода возмущения 🤦🏻♀️
Господи, еще ничего не приняли и я уверена, не примут, но всех уже бомбит)
Всё вами описанное верно, но если смотреть еще шире - в России уже давно убит так называемый институт семьи. Как бы и ни поносИли Союз, при его расцвете многое было направлено на формирование и развитие человеческих ценностей, духовности, культуры. Да, сейчас мы смотрим советские фильмы и улыбаемся «Какие там все простые, честные и наивные». А что имеем-то? Сериалы и фильмы про бандитов и проституток, плюс еще в каждом зарубежном произведении обязательно повесточка меньшинств занимает заметное место.
Плюс сейчас семьи создает бывшее поколение MTV. Я не хочу морализаторствать, но детям много лет подряд через клипы и развязные программы прививалось довольно искаженное представление того, какой должна быть современная девушка и каким должен быть крутой парень.